| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 07-11-00 12:04 GMT (#1)
|
| | |
| | | queres comprar um Zoom FaxModem 33.6k que funciona perfeitamente em Linux/FreeBSD e Windows 9x? tenho um á venda :) só 5 mil paus! contacta-me ;) - miltonmoura@mail.telepac.pt
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-11-00 12:23 GMT (#3)
|
| | Pronto... Uma nova faceta do gildot... compra e venda de hardware ou entao de leiloes... *g*
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 09-11-00 1:58 GMT (#19)
|
| | tenho pena de só agora ter visto a resposta... se calhar já venho tarde... mas o meu comentário a isto, é: não sejas cona... pq raio teem de criticar tudo e mais alguma coisa que alguem escreve? se tivesses reparado nos smileys e os tivesses entendido, terias percebido que o comentário foi feito com algum (pouco) humor. *g* digo eu - xtc
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 09-11-00 2:01 GMT (#20)
|
| | e porque raio o slashcode não me identificou na mensagem acima? *g* - xtc
|
| |
| | A maior parte dos "not-winmodems" de hoje são externos...
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| |
| | | Não pretendo comprar um modem externo porque:ocupam espaço;ocupam portas COM;ocupam tomadas;e são muito mais caros! Além disso, submeti este artigo porque quando vou a uma loja gosto de ter possibilidade de compra. Não quero estar restrito a winmodem's!
|
| |
| | Viva!
Se não queres estar restrito a winmodems, fica sabendo que um modem interno *não winmodem* tem um preço semelhante a um externo.
|
| |
| | Se assim é, onde é que os posso encontrar à venda para poder comparar preços?
|
| |
| | | www.chip7.pt www.inforlandia.pt www.vobis.pt www.niposom.pt penso eu ... E ja tens algums para procurar...
|
| |
| | | Eu tenho um US Robotics Externo de 56K comprado na MicroCAOS. Custou mais dois ou 3 contos do que os modelos externos das outras marcas que eles vendiam (Zoom e Supra), mas estou super satisfeito: as ligações nunca caem e costumo ligar-me a netc sempre a 49600 e as vezes até ligeiramente mais.
|
| |
| | Bem, já que estamos nisto, eu tenho um 3Com USR V.90 externo que não estou a usar (tenho netcabo de momento). Sim, é externo, mas é bastante bom...
se alguém quiser... :)
(parece que o gildot está em risco de mudar de foco, n'est ce pas? :) )
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-11-00 1:07 GMT (#11)
|
| Eu tenho um interno (zoom a 33kbs) que,quando fui montar este computador, a loja tinha lá na oficina e como pensavam que estava estragado me deram.
É fraquinho mas funciona bem (eu já queimei um, portanto este está a durar bem) e pelo menos funciona bm no linux o que não acontecia com o Diamond de 56k que tive durante uma semana.
Achei que vocês também gostariam de saber.
|
| |
| | Tenho um diamond 33Kbs externo em casa e funciona bem em linux. E não, não está à venda.
|
| |
| | E já agora, porque é que não se arranjou já maneira de os winmodems funcionarem em linux? Li uma vez que os winmodems "não funcionam nem nunca funcionaram em linux", mas o mesmo artigo dizia que era uma questão dos construtores revelarem o código dos drivers. Em que ficamos??
É possivel? Se sim, porque é que não se ouve de ninguem que conseguiu por um só a funcionar? Pressão de mercado?
|
| |
| |
| | onde se lê funcionaram deve-se ler funcionarão...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-11-00 14:05 GMT (#16)
|
| onde se lê funcionarão pode-se ler-se "vão funcionar"
|
| |
| | Viva,
Eu tenho no meu portatil um winmodem da lucent technologies que funciona perfeitamente. O driver para ele esta disponivel no site linmodems.org e foi feito pela lucent porque os seus clientes (toshiba, compaq, nao utilizadores, empresas) o pediram. Esse driver foi libertado apenas em binario nao estando portanto o codigo-fonte acessivel.
De qualquer das maneiras, funciona.
Ha mais alguns drivers que funcinoam, mas nao tao bem quanto este (e o melhor). O melhor e dar um salto a linmodems.org.
Cumprimentos,
Vasco Figueira |
| |
| | Eu também uso esse driver da Lucent no portátil. Foi uma boa iniciativa, pena que seja para um kernel 2.2.14 (acho) e tenha de se forçar a instalar o modulo noutro kernel.
|
| |
| | pena??? forcar??? Quem nao saber do que se fale ate parece que implica esforco! :) e' so usar o -f e desde que se saiba do que se trata (neste caso nao traz problema nenhum), ie, driver compilado numa versao x do kernel, mas que funciona na mesma no 2.15,16,17... o que e' "queixa-se"! (querias que andassem a compilar um binario para cada kernel, nao? se se justificasse...)
Eu tb tenho um lucent num portatil Compaq e funciona sem espinhas! Ate' o volume do modem controlo com os botoezinhos!
Daniel Fonseca |
| |
| | É o que dá falar sem saber.
O driver da lucent é em binário porque a Lucent apenas teve requisição (pelos seus clientes que são quem fornece computadores com os chipsets da lucent) de um driver para a RedHat, e porque os senhores que mandam ainda não perceberam a vantagem do open-source. Mas isso é secundário.
O que interessa é se ele funciona ou não.Ele funciona, tal como vem, até ao 2.2.15 (inclusivé ou exclusivé, não sei), mas a partir daí, se usarmos por exemplo um 2.2.17, ao estabelecer a ligação, o pppd faz uma segmentation fault.
É o que dá usar drivers binários sabendo que não há compatibilidade binária assegurada entre kerneis.
Mas há uma correcção:
Indo ao ficheiro /usr/src/linux/include/tty.h e mudar no struct tty a linha poll-wait para a última linha dessa struct, recompilar e voilá, já funciona. Podem ver a explicação "oficial" na mailing list do linmodems.org.
Claro que qualquer marmanjo que tenha linux há mais de dois dias percebe que a opção -f do insmod serve apenas para forçar a inserção do módulo.Não faz milagres!
Mais uma coisa:
Claro que queria que andassem a compilar um driver para cada kernel. Mais: queria que libertassem a source.Claro que se justifica. Estes problemas acabavam todos, o driver funcionava se calhar ainda melhor e a lucent ficava bem vista. É claro que se justifica.
Cumprimentos,
Vasco Figueira |
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-11-00 22:00 GMT (#17)
|
| Boas,
Pretendes um modem interno independentemente de ser ISA ou PCI?
Em relacao aos PCIs, na altura que me interessei pelo assunto ainda estavamos pelo kernel 2.0.X pelo que nao existia suporte para estes modens, acho que os 2.2.X ja trazem suporte mas continuo sem conhecer alguem com um instalado, isto porque (quase) todos sao winmodens. Esta seria a opcao mais rentavel, mas sendo assim..
Em relacao aos ISA, tens muitos que nao sao windowns, supras zooms etc.. so que o preço destes estao a par de alguns modens externos, dito isto so tens de decidir se preferes ter "mais" um slot ISA ocupado na motherboard ou se preferes ocupar uma porta COM.
Btw ate tenho "por ai" um modem Motorola PCI 56 Kbps que dizem que funciona em linux mas nem me dei ao trabalho de experimentar, proximo "modem" que instalar espero que ja venha com a tecnologia DSL ;)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 10-11-00 13:20 GMT (#23)
|
| Eu também tenho um problema com um winmodem,
Zoltrix WinHSP 56K PCI Modem
Ora este animal têm umas drivers para linux
a Zoltrix até que têm um bom apoio técnico.
Mas ai está, são para o kernel 2.2.14 se não
me engano. Com o novo RH7.0 caput, napa de modem.
Com as drivers que saquei do site deles não
consiguo meter a bulir por esta razão.
Mas acho que há mais drivers sem ser a oficial
que dão, alguêm já experimentou?
|
| |
