| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | hmmmmmm... isto era FACILMENTE atingivel por software...
e a M$ (penso eu de que) está mais interessada em vender software do que hardware...
Com duas premissas deste calibre (penso eu de que) a jogada será outra:
- aproveitar a onda mundial contra o terrorismo para fazer passar mais uns atentados à privacidade e ao direito de escolha. "Se não usa o chip ANTIPRiVaCy é terrorista!";
- ganhar a confiança da RIAA e distribuidoras de conteudos -- musica, filmes, whatever -- mundias;
- fazer com que esta tecnologia seja a única em que se possa usar o "RIAA official CD player" e o "hollywood certified DVD player";
- mais uma vez "controlar" a base da tecnologia (aquilo que as massas utilizam);
- ganhar massa critica suficiente para aniquilar a concurrencia;
- ganhar mais uns biliões!!!!!
bem... vou ali comprar umas acções da M$ e já volto! =)
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| |
| | Talvez a microsoft queira ganhar terreno no campo do hardware (já que começou a vender ratos, gamepads, teclados...).
Seria uma atitude mesquinha, pois iria fazer concorrência à sua difusora: IBM.
|
| |
| | | Seria uma atitude mesquinha, pois iria fazer concorrência à sua difusora: IBM. Qual atitude mesquinha? E isto são negócios. E estamos a falar da M$. Não estou é a ver como é que eles vão vender isto aos fabricantes de hardware nem aos consumidores.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | Tem de ser ao nivel de hardware, para impedir-te de usar OpenSource. Se fosse ao nivel de software, bastava formatar o disco...e instalar linux.
-- |
| |
| | | Se leram o artigo da MSNBC, lá para o final, encontra-se uma citação de Paul England (um dos bacanos da M$) que diz tudo: "I firmly believe we will be shipping with bugs" Certamente que quando o Palladium estiver no mercado virá acompanhado de uma licença devidamente embalada, que dirá (em caracteres minúsculos) que o simples facto de ter aberto a embalagem é sinónimo da aceitação total da mesma e que a M$ não se responsabiliza por danos causados pelo uso do seu hardware/software. Mas o mais irónico no meio disto tudo é que esta tecnologia (chamemos-lhe assim) vai ser um sucesso de vendas...
-=[ Lameiro ]=- |
| |
| | Basta é abrir os olhos, alguns dos hdd novos já incluem uma tecnologia nova ao qual não me lembro sinceramente o nome mas que ja vi muitas vezes publicados em sites como o the register que funcionam comop funcionava o mecanismo de proteçao dos dvds mais mais aprimorado. AO que parece e pelo que ja li o mesmo sistema impedia inclusive cópias de segurança que fazemos todos os dias. Ao que parece ainda ha uma falta de coragem para implementar de vez o sistema mais ele ai já anda.
Quando li pela primeira vez achei a coisa mais estupida que poderiam ter lembrado, mas tal como todos os milagres anti-cópia acabam por uma maneira o outra contornados (relembro aqui que o facto de ser dito como anti-cópia não quer dizer que limite apenas as cópias ilegais, mais sim todas as cópias e é contra esta que sou contra).
Em relação a quem anda metido nisto apareciam nomes como, Microsoft, IBM, WD etc etc todos eles nomes sonantes.
Enfim... mas trabalho para os "terroristas" darem a volta.
btw. vou tentar procurar o nome e o artigo que li se achar volto aqui por estas paragens pois estava intimamente ligado com o tema e era bastante interessante visto que o problema ia mais longe ao ponto de certos tipos de sistemas operativos dentre os quais poderia estar o linux não conseguir estar instalado em tais dispositivos, ao ponto ate de ja haver um movimento a criar suporte para a tal "coisa" no linux e familiares.
|
| |
| |
|
