Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
|
| | É fundamental. Ou então saber utilizar um verificador ortográfico antes de colocar uma mensagem no gildot. :) SINCLAIR ZX SPECTRUM+2 128K RAM COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD CRT 12" WITH SPEAKER |
| |
|
| | O comentário anterior não foi nada despropositado! Ambos os pontos referênciados pelos soska são verdade. E parece-me que falou em bom tom. O erro ortográfico deixou-me logo uma marca menos positiva. Sempre que estou a ler um artigo e deparo-me com erros ortográficos simplesmente salto para o seguinte. Acredito que não seja o único a fazê-lo... por isso despropositada é a moderação :\ |
| |
| | Concordo 100%. Só aquele 'voçês' deixou-me uma péssima impressão fosse para que emprego fosse.
'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'. |
| |
| | Já para não falar na outra pérola, o "recêm". |
| |
| | Ora portanto... e "referenciados" leva alguma acentuação? Felizmente há pessoas que não saltam comentários por erros de escrita... :P |
| |
| | Já sei que, se lerem, vão implicar com o ditado popular que também pode ser "diz o roto ao nú". E há mais variações mas pronto... fica a ressalva. :P |
| |
|
| | fundamental fundamental era não licenciar alunos que não sabem escrever português. só mesmo neste país... |
| |
| | Epa, acho que só mesmo neste país é que alguém usa logo o argumento "só mesmo neste país" quando vê algo que está mal. E isto irrita-me. Porque não somos nem melhores nem piores que os outros, e usar o argumento de se ser português quando uma coisa tá mal é miserável e ignorante. I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| | Não acho nada despropositado, entre outras coisas, saber escrever dá sempre jeito para arranjar emprego! E não ter aquela atitude "isto não é importante por isso vou-me fartar de dar erros" porque isso é só uma desculpa para quem não sabe escrever.
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge." Daniel J. Boorstin |
| |
| | Também não percebo a razão do "despropositado". Aliás, "despropositado" é o acto de quem classificou o comentário como "despropositado". Não são só os erros ortográficos de palmatória que me chocam naquela mensagem. São erros sintácticos, bem mais graves e não detectáveis por correctores ortográficos. Por exemplo, o verbo "achar" nestes casos constrói-se com "que": "achar que". Imaginando já que virá alguém dizer que "é a pressa", eu essa não engulo, peço desculpa. Eu estou a escrever à pressa, e não dou erros. Erro de "pressa" é uma letra trocada, ou uma letra a mais (normalmente a que está ao lado). Erros ortográficos não são pressa, são falta de conhecimento - o que é diferente de ignorância: ignorante é quem não sabe e não admite que não sabe. Também não entendo que me digam que com a pressa não se pensa e saem erros. Mas é preciso pensar para escrever sem erros?
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | Muitas das pessoas que traduzem filmes e séries para televisão são, pelo menos, estudantes de línguas. Ora, com as gralhas que por lá vejo passar a toda a hora, acho que a desculpa de escrever depressa e a "despachar" é plausível... Pelo menos é essa a minha (última) esperança! No entanto há quem não tenha "desculpa"! Colega meu de *faculdade* num email: "houvis-te o que o professor disse na aula?". Isto sim... nem a pressa nem o "novo" português - aka SMS writing - desculpam! Além disso, não se podem culpar, inteiramente, estas pessoas pela escrita que têm. O ensino de português, tal como vem "inovando", permite a passagem de pessoas com conhecimentos duvidosos da nossa língua. Começo a ter alguma nostalgia do exame de acesso ao ensino superior com a prova de português a ter um bom peso... Mas as notas já são o que são SEM a disciplina de português a estragar a média... quanto mais! |
| |
| | Além disso, não se podem culpar, inteiramente, estas pessoas pela escrita que têm. O ensino de português, tal como vem "inovando", permite a passagem de pessoas com conhecimentos duvidosos da nossa língua. Há muitos que frequentando o mesmo sistema de ensino não dão esses erros! A maioria dos meus ex-colegas dos tempos de estudante dão erros flagrantes de sintaxe e ortografia apesar de serem anteriores a muitas dessas "inovações"! Não digo que se crucifique todo e qualquer erro ortográfico, e é até normal que possa passar um erro ou outro eventualmente, mas a verdade é que muitas vezes se escreve mal por ignorância e falta de vontade de combater essa ignorância, e isso já não vem destas gerações mais recentes ao contrário desse "passar de bola" que cada geração se habituou a usar como desculpa quer levar a crer!
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge." Daniel J. Boorstin |
| |
| | Lá está, só o fraco dominio da língua escrita (e falada) permite que a pressa seja justificativo. Quem domina perfeitamente não dá erros por causa da pressa. É verdade que os tradutores costumam ser estudantes de línguas, mas duvido que sejam realmente todos: quando alguém que se diz "tradutor" traduz "eventualy" por "eventualmente", está tudo dito. Não concordo que a culpa seja sobretudo do ensino de português. Eu não tive bons professores de português no secundário (e estou a ser simpático), no entanto não dou erros - mas lia e leio muito.
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | "domínio", claro.
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | É certo que eventualmente não é bem sinónimo de eventually, o primeiro refere-se normalmente a uma situação resultante do acaso, fortuita a tempo incerto e o segundo, acontecimento a um tempo incerto ou no fim (finalmente). Mas eventually quando usado numa situação em que uma determinada situação acontecerá ou aconteceu a um tempo incerto, é aceitável que se traduza por 'eventualmente'. Aliás, num dicionário de Inglês-Português será normal encontrar as traduções: afinal, no fim, finalmente, consequentemente e eventualmente.
'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'. |
| |
| | Vou só dar um exemplo de como o ensino é importante usando palavras tuas: Lá está, só o fraco dominio da língua escrita (e falada) permite que a pressa seja justificativo. Teria de ser "o justifique" ou, quanto muito, "justificativa". As regras de português aprendem-se por um motivo concreto e é o mesmo que me dizeres que tanto faz aprenderes a programar na faculdade ou lendo páginas na net... Não preciso de comentar isto, pois não? ;) |
| |
| | Não, não teria. (...)só o fraco domínio (...) seja justificativo. Não prestaste muita atenção à construção da frase.
|
| |
| | Saber o que são "recibos verdes"... ;-) |
| |
|
| | E outsourcing :)
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
|
| | E nao te importares de receber o ordenado tarde ( se o receberes ^_^ ). |
| |
| | Recém ou já com "barbas", deve ter contactos. Se não tem contactos, tem que ir pelos canais habituais, o que é mais complicado, porque aí tem que saltar à vista de quem pretende contratar. O saltar à vista depende de quem tentas alcançar. Se forem aquelas grandes consultoras todas pipis, é bom que tenhas as mariquices de actividades extra-curriculares, e afins. Se quiseres ser um programador, basta que digas que tens disponibilidade para trabalhar horas sem fim e ausência de horário de trabalho (ah ah ah ah ah :)). E por ai fora... Mas os contactos são fundamentais :) Eu que o diga, que são eles a minha porta de entrada :)
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
|
| | O homem falou mal, ou já não se respeita a opinião das pessoas? Geez... |
| |
| | "contactos"... que belo eufemismo. modernices... antes o C do "factor C" era de Cunha, agora é mais hi-tech.. é de "Contactos".
|
| |
| | ...já ouviste falar de outsourcing? e headhunters? boa. e achas que eles vão percorrer a lista telefónica? confias mais num CV desconhecido que recebes num e-mail ou num CV desconhecido mas que tens um bom feedback de pessoas que tu conheces? pois. |
| |
| | Eu confio num *bom* CV, independentemente de ser conhecido ou não. Mas isso sou eu...
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | E um bom CV é o que, só por curiosidade ?
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
| | Boas qualificações académicas, experiência profissional, por exemplo. É assim que funcionam as coisas entre pessoas honestas. Claro que eu sei que não é assim entre as outras pessoas, e não será por acaso que este país está onde está: enquanto se preferirem os "contactos" aos dados objectivos de um bom CV, não vamos a lado nenhum.
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | O país está onde está por haver gajos que pensam que conseguem avaliar o valor de uma pessoa pelo seu CV. |
| |
| | O país está onde está por haverem gajos que não percebem o que se lhes diz. Indique lá o meu caro amigo onde é que o outro utilizador escreveu que avalia apenas e só as pessoas pelo CV que lhe enviam? Eu cá diria que o CV tem um peso de 80% numa contratação já que é o CV que ajuda a meter o pé na porta. As pessoas têm uma vida para viver (e empresas para dirigir) e era o que mais faltava entrevistar as centenas de gatos pingados que enviam CVs para concorrer a uma vaga qualquer.
--- Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Mas o que é que tem por as pessoas em contacto com honestidade e a lenga lenga do pais está onde está ? Contactos facilitam as portas, facilitam as oportunidades, colocam as pessoas em comunicação. Contactos é muito diferente de cunhas e amizades e influências. Em relação aos dados objectivos de um bom CV, pode ser tudo menos CV. Posso por mundos e fundos num CV, e tu não sabes se é verdade ou mentira o que lá está. Se tiveres contactos, telefonas à pessoa da empresa(s) referenciada, e sabes logo quem é a pessoa. Por isso é que contactos e referências valem ouro no mundo dos negócios. Não vais é a lado nenhum com essa mentalidade da tanga tanga e lenga lenga e honestidade da treta.
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
| | Para avaliar se as informações são verdadeiras exigem-se sempre documentos comprovativos. Não preciso de contactos. Quanto à "tanga da honestidade" se calhar não vou mesmo a lado nenhum. Mas pelo menos deito-me de consciência tranquila. Chama-me parvo, mas eu prefiro não ir longe e ser honesto a ir longe e ser desonesto.
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | Eu concordo contigo, mas infelizmente a realidade é outra. Estou cansada de perder oportunidades por não conhecer o Sr. Cunha. Tenho formação superior, a parte curricular do mestrado feita, sou certificada pela Cisco, mais do que um salário procuro uma oportunidade e não consigo uma oportunidade em Networking. No entanto conheço algumas pessoas que não têm grande competencia mas estão a trabalhar e com bons salários apenas pq conhecem o tal do Sr. Cunha. |
| |
| | Desculpa lá a frontalidade, mas, talvez se em vez de uma porcaria de um mestrado curricular tivesses feito um estágio profissional na área que tanto queres não choramingasses tanto. O estágio profissional era a tua oportunidade de ganhar experiência e talvez conseguisses ficar a trabalhar se realmente fosses uma mais valia. Quanto à certificação cisco..vale o que vale, qualquer pessoa a pode fazer marrando (e nem é preciso com a quantidade de exames que andam pela net..) e chegar à frente de um router e não saber o que fazer com ele... Boa Sorte na procura de emprego! |
| |
| | Bom dia. Obviamente não tens de pedir desculpa pela frontalidade. No entanto antes de julgares, seria conveniente procurar conhecer o contexto de forma a poderes ter uma opinião mais válida. Apenas podemos julgar o que conhecemos, não achas? Mas respondendo ao teu comentário. Não ando a choramingar mas já fui objectivamente prejudicada várias vezes. Não fiz um mestrado curricular mas sim a parte curricular do mestrado, falta defender a tese. Eu sei que experiencia é fundamental e tão ou mais importante que a formação académica, por isso que estou disponivel para trabalhar gratuitamente e onde surgir a oportunidade. Quanto a certificação cisco... fiz o Net Acad e a prova, com muita motivação e dedicação não com "braindumps". Não me acho superior a ninguem, mas o contrario também é valido. Podes ter certeza que em relação ao que é cobrado a um ccna não tenho "medo" de nenhum router ou prova.
|
| |
| | Ah tens documentos comprovativos para programadores de Perl, ou para firewalls iptables e pf, ou para outra quantidade de coisas... right... eu curto é este tipo de xico esperto que julga que sabe mais que os outros com a argumentação da tanga... é por estas que depois os gajos que sao muito bons e fazem mundos e fundos, nao dao uma para a caixa... provavelmente eh muito culpa de quem os contrata, que faz grandes avaliacoes (e nao, a maioria deles nao pode ser por factor cunha ou afins). se nao precisas de contactos eh pq és o maior, afinal, a malta que aqui para eh toda a maior, sao todos experts do katano (como dizem os outros), e so nao dominam o mundo pq ninguem liga a Portugal. Quanto à honestidade, ela tem a ver com o facto de nao ter nada a ver com ser contactos ou nao. Se es honesto ou parvo, eh problema teu. Eu continuo a ser honesto e a utilizar os contactos (que por acaso sao eles que me contactam e me colocam nos sitios, e depois sao as referencias que confirmam a posicao, e depois eh o trabalho que realmente confirma que o contacto e a referencia sao honestos e de confianca). Infelizmente nao posso dar exemplos reais daquilo que se passou comigo, senao fazia-te um belo dum desenho para ver se percebes qual é o conceito de contacto, vulgo na língua inglesa, de NETWORKING. Happy life for you sucker :]
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
| | e conhecimentos técnicos é uma coisa distinta do trabalho do colaborador! já vi bastante gente a ir pelo cano cujo problema era mesmo localizado em competências fora de area (guru's de tecnologia XPTO que não sabem falar com clientes ou não têm noção de estruturas hierarquicas). |
| |
| | Isso é o pao nosso de cada dia... Asnos que se julgam os ases e portanto podem fazer o que querem e falar da maneira que querem para toda a gente e que mandam em tudo e todos :)
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
| | explica-me lá como é que é ser desonesto ter boas referências? contactos pra mim é no minimo isso. não implica favores, implica precisamente confiança e honestidade... |
| |
| | sim, basta olhar para o tamanho da àrea de recursos humanos e quantidade de subsets da mesma existem......jobserves e afins, linkedin alike networks, business networking sempre esteve ai e agora então tem uma exposição brutal na internet.
|
| |
| | Nem me falem nisso.... Tenho formação superior, a parte curricular do mestrado feita, sou certificada ccna pela cisco, não tenho qualquer exigencia de salario, estou disponivel para trabalhar onde houver uma oportunidade e NINGUEM dá uma oportunidade a quem não tem,(pq isso não depende dela), experiencia na area. Procuro activamente uma oportunidade em networking e todas as portas se fecham pq ainda não conheci o Sr. Cunha..... |
| |
| | sim. e referencias? pois. por mais que normalmente o 'tuga' assim o veja, referencias não são cunhas! |
| |
| | está na moda o factor I o C ta ultrapassado (Influências) |
| |
| | Uma cunha na maioria dos casos, tanto serve se a pessoa é competente ou incompetente. Os contactos, servem para abrir oportunidades, e especialmente de referencia, que são das coisas mais valiosas que podes ter neste ou em qq outro ramo. Teres alguém a dizer, "sim esse gajo é realmente bom, etc etc" vale muito mais do que teres um CV à pinha de coisas. E isto não tem a ver com cunhas ou derivados, tem a ver com abrir portas. É que quando tens uma referencia, o incentivo a seres empenhado é muito maior. Eu falo por mim, que prezo bastante as minhas referencias. Se o resto do pessoal nao quer saber disso, I don't give a flying fuck about it. Eu apenas mostro a minha experiência no ramo, dado que afinal sou um Economista ;)
E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE ! E QUEM NAO SALTA NAO É AMIGUINHO DO TONI ! OLE OLE !!!! |
| |
| | São coisas diferentes, a menos que seja utilizado intencionalmente como eufemismo.
Um contacto que dê uma referência é importante na escolha de um funcionário, porque existe tipicamente uma recomendação.
Mas isso não invalida que entrevistes a pessoa. Agora se empregares uma pessoa apenas pelos bonitos olhos do teu "amigo" ou pela sua pesada bolsa, irrelevantemente do (mau) potencial que o candidato revele (se sequer o entrevistares)... ora isso já é mau e chama-se cunha.
Ainda há empresas que empregam muito com base na cunha mas que não têm escrúpulos nenhuns de ao fim de pouco tempo despedir a pessoa por incompetência... |
| |
| | os contactos são fundamentais :) Eu que o diga, que são eles a minha porta de entrada Nota-se
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge." Daniel J. Boorstin |
| |
| | Começa por não voltares a escreve "você" com c cedilhado e foge do norte do país. A não ser que consigas um lugar de "director informático" de alguma empresa industrial - e por isso não te importes de trabalhar "longe" de casa. Mas recém-licenciado... |
| |