Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Experimenta todos! Eu gosto pessoalmente do Together (que não tens nessa lista), é um pouco pesado, mas a interligação com o UML e etc e tal compensa e bem. Vires perguntar num fórum público só vai fazer com que cada um responda o seu favorito. O meu conselho é experimentares e excolheres aquele que mais aprecias. :-) _____________________ Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| | | | | Vires perguntar num fórum público só vai fazer com que cada um responda o seu favorito Tens razão, mas provavelmente o Paulo não os conhece todos e, quiçá, nunca ouviu falar do meu favorito: o Eclipse. Não sei se o factor $$$ está ou não em causa mas lembro que o Together, para além de ser EXTREMAMENTE PESADO, é pago... -=[ Rui Lameiro ]=- |
| | | | Subscrevo. O Eclipse é, indubitavelmenet, um excelente IDE. Podes experimentar o Eclipse à confiança :-)
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| | | | Aquilo em que o James Gosling, o criador do Java, está a trabalhar agora é um novo IDE baseado no netbeans. Pretende ser o ambiente mais fácil de usar para programação Java. Está em Early Access em www.sun.com/jscreator |
| | | | O melhor IDE depende do tipo de desenvolvimento que queres fazer, os sistemas operativos em que precisas que ele corra e se queres gastar dinheiro. Pessoalmente já usei o Eclipse e o NetBeans, mas nunca fiz nada de grande ou importante com eles por isso não posso falar com grande experiência. O NetBeans, é lento que doi (pelo menos quando o usei há um ano no meu PowerBook G4) e tem uma interface quanto a mim abominável. Gostei bastante mais do Eclipse, mais rápido, mais bem organizado, um suporte excelente para refactoring. Interface também não achei grande coisa, mas talvez seja o preço que se paga pela portabilidade. Infelizmente o Eclipse não suportava (não sei já suporta ou se vai suportar) criação de interfaces gráficas com Swing interactivamente, o que eu tinha que fazer era martelar umas janelas e não tinha tempo para aprender muito de Swing. O Eclipse ainda tem a seu favor (ou contra si, dependendo do ponto de vista) o facto de ser muito extensível e puder ser usado para várias linguagens. Em termos de IDE's comerciais já li muito sobre o IDEA e parece que há gente que o adora. De notar que também não suporta criação de interfaces gráficas interactivamente, embora pelos vistos isso seja esperado para a próxima versão. |
| | | | | Desenhar GUI's em Swing ou SWT interactivamente? Check this out:http://eclipse-plugin s.2y.net/eclipse/plugins.jsp?category=UI Para mais plugins é só dar uma espiadela em: http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugins.jsp. Eu também pensei que aquilo era um bocado pobre até dar com esta página, agora é o IDE para Java que recomendo a toda a gente! Tem plugins que nunca mais acabam para tudo e mais alguma coisa!
--- Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth. --John F. Kennedy |
| | | | Não tem a mania que é mais esperto do que eu, deixa-me escolher entre o modo SDI e MDI, e traz praticamente tudo o que preciso: documentação, gestão de projectos, integração com o Ant e Tomcat... e a JVM da Sun. Há mais de 3 anos que o uso sem problemas ;-) |
| | jedit (Pontos:2, Informativo) |
| | É leve, simples, consegue ser muito funcional com a ajuda dos inumeros pluggins, é GPL. www.jedit.org Is this desire? |
| | | | | Por acaso andava a procura de um ide para programar em algumas linguagens, e vi o teu post... tive a experimentar, pus uns plugins e acho que vou usa-lo. As vezes parece um bocado lento, e como alguns recursos do computador, mas isso devera ser devido a ser feito em Java. |
| | | | IBM Visual Age for Java... -- my 2 cents -- With the lights out, it's less dangerous |
| | IDEs (Pontos:4, Informativo) |
| | My 2 cents. JBuilder - Excelente para quem nunca programou java na vida, e precisa de wizards para gerar codigo e interagir com app servers. Integra-se bem com o appserver da BEA. TogetherJ - Bom devido 'a sua integracao com UML, mas infelizmente como editor em si deixa muitissimo a desejar, para nao falar em bugs... Eclipse - Tem evoluido imenso, por usar SWT torna-se num dos IDEs com melhor tempo de resposta a nivel de utilizacao, comecam a aparecer plugins muito interessantes, como GUI building em SWT em design mode (ie. drag-n-drop), e o JBossIDE project, entre outros. Obviamente integra-se muito bem com appserver da IBM. NetBeans, SunStudio - Bloatware total, ainda mais que o JBuilder, inclui todas as funcionalidades e mais alguma, o que faz com que seja necessario ter um super-pc para correr aquilo. Tem todos wizards e plugins imaginarios. Actualmente o NetBeans (vertente open-source, e stripped de plugins mais enterprise, do SunStudio) esta em fase de restruturacao para o tornar mais util e potente a nivel de edicao, e ate de look&feel. Obviamente integra-se melhor com o appserver da Sun. IntelliJ - Provavelmente o melhor editor de Java, para qualquer projecto minimamente grande, tem funcionalidades inexistentes nos restantes produtos do mercado, que permitem navegar e editar o codigo com uma facilidade e limpeza impressionante. Integra muito bem o Ant. Nao tem wizards, e embora tenha um OpenAPI faltam-lhe plugins mais enterprise. Esta' neste momento em fase beta (free download) a versao 4 do IDEA, que tenciona tirar proveito das caracteristicas do Tiger (jvm 1.5) e integracoes com App servers e CVS, Sourcesafe. bye! :) |
| | BlueJ (Pontos:2, Interessante) |
| | Não tenho muita experiência em java, mas conheci um editor java bastante interessante: BlueJ. Do pouco que vi, gostei. Agora podem dizer que é para newbies...
Cumprimentos Artur Martins ---------- cat /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage > /dev/dsp, and the voice of god will be heard. |
| | | | Quando escreveres uma classe em java com 50 variáveis vais perceber que o autocomplete não é assim tão gay como dizes. Se o número de variáveis envolvidas num programa é elevado é bom dar-lhe um nome do género numero_de_parafusos_amarelos_com_10_cm_no_minimo (tou a exagerar mas acho que percebeste essência da questão). Agora experimenta programar com nomes assim sem autocomplete! Gay, não é? Apesar de ser o meu editor de texto favorito, tenho consciência que ainda tenho muito para aprender sobre o (G)Vim. Quando tiveres noção das potencialidades deste, eu deixo que digas que o GVim é gay, se ainda tiveres coragem para tal...
-=[ Rui Lameiro ]=- |
| | | | | Gay é usar nomes assim tão compridos pá. Os programadores a sério usam nomes como tmp, i, j. |
| | | | Citando-me a mim próprio, tou a exagerar mas acho que percebeste essência da questão -=[ Rui Lameiro ]=- |
| | | | se fores gay podes ate' usar o GVIM. ahhh, então é isso que o G significa! |
| | |
|