| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 26-03-02 12:48 GMT (#1)
|
| Tas a pensar em software raid ou hardware raid ?
|
| |
| |
| | hardware claro com uma daquelas board com chips de raid incluidos.
Pedro Esteves |
| |
| | Pedro tenho uma abit e tal como a abit que possui um chipt HTPXXX como os Promisse que em muitas vezes na ASSUS e compania é um raid de hardware meio forjado pela "bios" do sistema no entanto tou bastante contente com as performances ;)
Elton Machado.
|
| |
| | por lapso disse HTP o chip é o HPT37XX sorry ;)
btw: ja é suportado nos novos kernels que por ai andam.
|
| |
| | | A grande vantagem de SCSI vs ATA já não é tanto a velocidade, mas a fiabilidade do sistema. Usares RAID-0 ainda te piora a situação, pois se um disco se perde todos os dados se perdem...
hugs
Strange |
| |
| | ...compra uma daquelas boards com um controlador IDE-RAID 0/1 e coloca 2 discos de 100GB a fazer mirror por hardware. Barato e (relativamente) fiavél.
Daqui a 11 meses e 15 dias , quando um dos discos der o berro, vais agradeçer ;)
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| |
| | O Objectivo e' velocidade sem perder muita fiabilidade :-)
Isto nao e' um server critico.
Pedro Esteves |
| |
| | | Boards baratas com controlador IDE-RAID 0/1 (ex, promise) não faz RAID por hardware, mas pela BIOS... Ou no caso de um kernel Linux recente, raid 0 pelo próprio kernel. RAID 1 ainda não é suportado. E nesse caso, para que usar esse RAID? Acredito que o software RAID do Linux é mais decente, rápido e fiável...
hugs
Strange |
| |
| | sim, eu sei que é um RAIDzinho... mas tem uma vantagem importante:
não é preciso configurar o windows nem configurar o software-raid XPTO que dá sempre complicações, especialmente para fazer boot de uma configuração 100% RAID. simplicidade! ;)
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | Ola Nuno!
Por acaso nao e' verdade, a RedHat, por exemplo, (na 7.1 so na instalacao em modo grafico e na 7.2 em qq modo) ja configura o raid decentemente, inclusive para raid-boot :)
Concordo com a opiniao de que em alguns casos o software RAID do linux e' melhor (mais rapido e fiavel) que o de hardware (alias, esta' em documentos "hi-tech" da dell que em certos servidores para obter melhor (prai 5 vezes mais rapido) performance em linux, desligar o hardware raid e usar o aacraid do linux e, claro, fazer updates as BIOS, mas isso ja nao tem nada a ver com o caso, fica so a deixa :).
Abracos,
Daniel
Daniel Fonseca |
| |
| |
Viva,
um controlador RAID 0+1 (striping & mirroring) nao e' tao caro como isso, e e' uma boa solucao.
Se a fiabilidade nao for importante, entao faz simplesmente LVM sobre dois discos para teres striping (melhor performance, nenhuma fiabilidade). O LVM e' muito simples de configurar, e e' implementado em varios OS's (e.g., HP-UX).
Regards,
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| |
| |
| | Sim, LVM é muito flexível. E mais importante, é suportada pelo Linux! ;) (Nem todos são oferecidos HP-UX ou semelhantes...)
hugs
Strange |
| |
