gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Quanto vale um site?
Contribuído por npf em 02-10-01 9:06
do departamento qto-vale-um-site?
perguntas (Anonimo) Tenho de aconselhar um cliente quanto à venda possível de um site. Os tempos são difíceis, bem sei... Aqui fica portanto um pedido de ajuda e um desafio à discussão.
Devido ao sigilo do negócio não posso dar muitos pormenores. Posso adiantar que é um site bem desenvolvido tecnicamente, suportado em base de dados e com diversas tecnologias envolvidas (cgis, perl, applets java, etc). Com ferramentas de actualização simples de utilizar.
O site tem uma pequena comunidade que gera mais de 200 mil pageviews mensais e um custo baixo de manutenção. Tem potencial para crescer muito caso seja feito um investimento na promoção. Os conteúdos giram à volta de conteúdos hum... digamos apelativos e interessantes para a comunidade (assuntos que interessam a muitas camadas sociais, de variadas idades; sem um target bem definido mas de audiência alargada), postais, chats, etc.
Não tem comércio electrónico, apenas conteúdos.
Um site destes pode valer quanto? 500?, 1000?, 2000, 3000? (Estou a falar em contos!)
Mais? Menos? Nada??? :-)
Poderá valer mais a um comprador isolado ou a um ISP que pretenda ter conteúdos um pouco diferentes dos que já tenha? Ou ninguém estará disposto a dar muito nesta altura?
O que vale é a distinção do produto ou as pageviews? Ou nenhum deles é a chave para estes negócios?

Desde já fico muito agradecido desde pelas vossas indicações!!

Astroturfing | Servidores em Win32  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca perguntas
  • Também por npf
  • Perguntas
  • Como se pode ter o seu próprio host ?
  • Linux preparado para 'enterprise'?
  • Produtividade: linha de comando vs IDE
  • Sistemas operativos: O que são?
  • linux distribuído nas revistas, sim ou não ?
  • Pergunte ao Gildot: qual o melhor codificador de mp3?
  • staroffice
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    É difícil... (Pontos:2)
    por SUp3rFM em 02-10-01 11:14 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://phalanx-ut.com
    É mesmo... sem dados mais concreto, nomeadamente, sobre a temática do site. Posso ter um site, imaginemos, sobre jogos de computador, com essas pageviews, e mesmo assim, ser extremamente difícil atrair publicidade.

    De qualquer modo, isto está fraquito, e a descrença na Internet como a next big thing dos negócios já está a arrastar muita gente. (Se tivesses tido essa ideia há um ano, ano e meio, a esta hora, ainda estavas loaded. ;)
    Boa sorte!

    - Let's flood the Echelon!
    Bomb strike murder assassination president america
    whitehouse explosive terrorism Saddam Iraq FBI CIA NSA DOJ

    200 mil (Pontos:2)
    por joao em 02-10-01 11:22 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://www.nonio.com
    Engraçado que há sites que dizem ter milhares de pageviews, mas quando se vai ver, a última mensagem nos forums tem 1 semana. Não andará por aí muito boa gente a exagerar as pageviews?

    ----
    joao
    nonio.com - ciência, tecnologia e cultura
    Re:200 mil (Pontos:1)
    por Vx em 02-10-01 11:26 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    eheheh apoiado :P

    Ha de facto muita boa gente a contar vantagem. Os sites que têm chats em HTML por exemplo colocam muitas vezes um banner onde aparecem as mensagens de forma a que cada vez que alguem faz post de uma mensagem recebem 1 X numero de pessoas online de pageviewes.

    Há muita maneira de matar pulga eheheh
    Vx
    ----------------------------------------
    Accept that some days you are the pigeon and some days the statue.
    ------------------------------

    Tecnica vs Ideia (Pontos:1)
    por Vx em 02-10-01 11:22 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Bom, estou no mundo da consulturia o tempo suficiente para saber que o que vale dinheiro é o conceito. Se achas que o teu site com dinheiro investido em MassMarketing rende, motiva e arrasta pessoas, então vale muito dinheiro para grandes grupos que já tenham portais/sites. Se não, esquece. Redundancia é uma nota dominante na Internet de hoje. Existem milhares de sites que oferecem a mesma coisa por isso se tens unicidade no teu site, aconselho-te sim a apresentares a um grande grupo.

    Se precisares de alguma coisa envia-me um mail valfreixo@netcabo.pt


    Vx
    ----------------------------------------
    Accept that some days you are the pigeon and some days the statue.
    ------------------------------

    Re:Tecnica vs Ideia (Pontos:2)
    por mvalente em 02-10-01 12:54 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Bom, estou no mundo da consulturia o tempo suficiente para saber que o que vale dinheiro é o conceito

    Mas nao o suficiente para saber que uma consultoria não deve ter erros ortograficos. Se me entregasses uma "consulturia" pagava-te era o tanas...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Tecnica vs Ideia (Pontos:1)
    por Vx em 02-10-01 13:54 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Ok.. obrigado pela correcção.. já agora ortográficos leva acento no 'a'.


    Vx
    ----------------------------------------
    Accept that some days you are the pigeon and some days the statue.
    ------------------------------

    Re:Tecnica vs Ideia (Pontos:2)
    por Strange em 02-10-01 14:33 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/

    Para quando um corrector ortográfico no Gildot? 8)

    Se bem que alguns comentários perderiam a piada... ;)

    hugs
    Strange

    Re:Tecnica vs Ideia (Pontos:2)
    por mvalente em 02-10-01 15:18 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Sim, eu sei, mas na net tenho tendencia a nao usar acentos. Coisas de quem tem 20 anos de computadores e 8 de redes e modems e se habituou ao 7bit ASCII.

    De qq forma dar erros ortograficos ou nao por acentos tem diferenças; assim como é diferente dar erros ortograficos num forum web ou num documento profissional.

    Cumprimentos

    Mario Valente (sim, o a devia ser com acento)

    Re:Tecnica vs Ideia (Pontos:1)
    por Vx em 02-10-01 16:18 GMT (#13)
    (Utilizador Info)
    ehe calma.. estava apenas a ironizar :) n ao era preciso logo puxar pelos galões todos. Mas pronto.. folgo em saber que existem pessoas com grandes experiencias de vida e profissionais. Fico feliz por ti. (se me perdoas a confiança de te tratar por tu afinal, não tenho 20 anos de profissão.. apenas 12.. mas pronto.. tb tenho o meu modem philips1200 em casa velhinho dos tempos das BBS's).

    A experiencia nota-se pelo teor e pela riqueza de alguns dos teus posts, no entanto achei de mau tom o teu reparo e correcção, por isso ironizei.


    Vx
    ----------------------------------------
    Accept that some days you are the pigeon and some days the statue.
    ------------------------------

    Cálculo fácil (Pontos:3, Interessante)
    por mvalente em 02-10-01 15:45 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Um site destes pode valer quanto?
    O que vale é a distinção do produto ou as pageviews? Ou nenhum deles é a chave para estes negócios?

    A chave para estes negócios e para o fácil cálculo do valor do site é algo muito simples: quanto é que o site factura/ganha/recebe por mês em carcanhol/guito/papel/notas/paus/contos ?

    Depois é simples, basta calcular o Discounted Cash Flow.

    Por exemplo (e grosso modo), se o site factura 83 cts por mês, isso é 1000 cts/ano. Assumindo um crescimento de facturação de 10% ao ano e assumindo um discount rate de 10% (juro medio tipico se puser antes o $$$ a render) o DCF é de 10 mil contos, valor a atribuir ao site para venda.

    Se o site factura ZERO, nao há percentagens de crescimento ou de discount rate que te valham.... o valor do site é ZERO mesmo.

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Cálculo fácil (Pontos:2)
    por grumbler em 03-10-01 6:41 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    Se o site factura ZERO, nao há percentagens de crescimento ou de discount rate que te valham.... o valor do site é ZERO mesmo.

    Ora aqui está algo que o mercado levou alguns anos a perceber. Lançaram-se sites que se diziam que iriam gerar receitar por publicadade, que era uma aposta no futuro, etc. e tal, e todos esqueceram de algo basico como "Tem que gerar receita". Apostou-se em coisas muito bonitas e muito "flashy", enterrou-se milhares e milhões de contos em coisas que pouco mais eram do que ar, e quando o mercado resolveu fazer um reality check foi o que se viu. Rebentou a bolha especulativa, e tipos como o Paulo Fernandes (um dos q antes andava por ai com a boca cheia sobre a "Nova Economia") passaram logo a dizer que a Internet era um mau modelo de negócios (mas qual modelo de negócios? Desde quando a Internet é um modelo de negócios per se?)

    Como o Mário Valente sugeriu, a pergunta a colocar não é quanto o site vale, mas sim quanto é que o site gera em termos de negócio e as potencialidades de crescimento do mesmo.

    --
    What, Me Worry?

    Re:Cálculo fácil (Pontos:2)
    por mvalente em 03-10-01 16:59 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Obviamente que a pergunta "quanto é que o site gera por mês" tb pode ser substituida e respondida por "quanto é que o site PODE gerar por mês".

    Por exemplo, X em patrocinios, Y em assinaturas, Z em percentagem de transacções, W em publicidade.

    Obviamente que a esta altura do campeonato qualquer business plan que diga que W>0 é para um gajo (o potencial investidor, se souber o que está a fazer) se rir logo :-)

    Cumprimentos

    Mario Valente

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]