gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Linux, sem distribuição
Contribuído por chbm em 27-06-01 3:00
do departamento faça-você-mesmo
Linux ratinho escreve "O que eu queria saber era como posso instalar Linux sem recorrer a uma distribuição de base como a/o Red Hat. Basicamente quero instalar o kernel do linux, e construir a "minha distribuição", ou seja, escolher que pacotes de software quero instalar, compiladores, ferramentas, httpd, jogos, ambiente grafico, etc. Algum de vocês já o deve ter feito, agradecia umas tips e ideias. E também agradecia informação sobre se é boa ideia fazê-lo ou se é melhor usar a distribuição XX porque é melhor. Mas acho que se pode aprender mais sobre o sistema assim.
Obrigado. "

Flat Rate ONI ADSL | Cantanhede Loves Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Linux
  • Red Hat
  • ratinho
  • Mais acerca Linux
  • Também por chbm
  • Perguntas
  • Como se pode ter o seu próprio host ?
  • Linux preparado para 'enterprise'?
  • Produtividade: linha de comando vs IDE
  • Sistemas operativos: O que são?
  • linux distribuído nas revistas, sim ou não ?
  • Pergunte ao Gildot: qual o melhor codificador de mp3?
  • staroffice
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    debian (Pontos:1)
    por nuno em 27-06-01 3:02 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    A primeira coisa que me veio a cabeça foi: debian :)

    Nunca experimentei fazer uma instalação sem ter por base uma distribuição qualquer (não por falta de curiosidade ou vontade) mas acho que um bom ponto de partida é olhar para as mini-distribuições floppy (por exemplo: Build Your Linux Disk).
    Re:debian (Pontos:2)
    por chbm em 27-06-01 9:23 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://chbm.nu/
    Um bom ponto de partida é também o base.tgz da debian. É um tarball com um sistema minimal (20 ou 30M) que é utilizado como base da instalação.
    Re:debian (Pontos:1)
    por Cobarde Anonimo em 27-06-01 16:15 GMT (#11)
    (Utilizador Info)

    eu acho que essa e' a melhor maneira de fazer uma instalacao. por o base e depois ir instalando o q realmente necessitamos conforme as necessidades.


    BYO Linux (Pontos:3, Informativo)
    por Lamego em 27-06-01 7:58 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    Apesar de nunca ter instalado Linux sem ser de uma dist. aqui fica um link para o BYO Linux que me parece bastante completo.
    Linux From Scratch (Pontos:4, Informativo)
    por jneves em 27-06-01 8:19 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://silvaneves.org/
    Existe um site chamado Linux from scratch destinado a pessoas como tu.
    Linux from scratch (Pontos:0, Informativo)
    por Anonimo Cobarde em 27-06-01 8:23 GMT (#4)
    O que pretendes parece ser o Linux from scratch (LFS). Podes obter mais informacao lendo o Linux from scratch HOWTO.
    IMHO (Pontos:2)
    por CrLf em 27-06-01 11:15 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://students.fct.unl.pt/~cer09566
    Realmente acho que fazer uma distribuição assim de raíz não é uma ideia assim tão boa, principalmente porque depois se torna bastante difícil mantê-la actualizada porque se acaba por perder a maior parte do tempo nisso e não a fazer algo realmente produtivo, é melhor deixar a tarefa de testar e actualizar os pacotes para os responsáveis pela distribuição e ir tentando acompanhá-los.
    Mesmo assim se queres mesmo uma distribuição à medida começa por uma já existente (eu aconselho o RedHat, mas é uma questão de gosto) e depois começa lentamente a substituir os pacotes ao teu gosto, instalando novos... e ao fim de algum tempo... voilá uma distribuição completamente diferente!

    -- Carlos Rodrigues

    - "I think my men can handle one little penguin!"
    - "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
    Green Frog Linux (Pontos:2, Informativo)
    por gc em 27-06-01 15:17 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    É uma boa forma de aprender realmente. Recomendo a distribuição Green Frog Linux.
    Scratch (Pontos:0, Esclarecedor)
    por Anonimo Cobarde em 28-06-01 2:10 GMT (#13)
    Bem... que eu saiba, da ultima vez que olhei paraa documentação era preciso 1 kernel e 1 programa qualquer para servir de init. Convém que seja linkado estáticamente... e pronto, aí está um sistema a mexer :-) é fixe construir por exemplo o equivalente a um antigo terminal X (estilo NCD). Basta uma shell, meia duzia de bibliotecas, o X e pouco mais... as fontes podem vir dum servidor remoto, bem como os resources, o xdm, etc. Nem é preciso disco: pode arrancar por tftp. Enfim, divirtam-se
    Re:Experiencias (Pontos:2)
    por MavicX em 27-06-01 15:24 GMT (#10)
    (Utilizador Info)
    É assim é complicado, chato e demoroso e ficas com uma distro com muitas limitações.

    A maior dificuldade vem dos initscripts se queres programalos sem base é quase impossivel se não fores um exelente coder. Mas podes basiar-te numa distro e copiares os scripts que queres ou precisas.

    De resto não há assim grandes problemas mas não só aconselho a instalar o linux from scratch para razões meramente academicas e de estudo. Existem "milhares" de distros simples que só tem a base e podes começar a partir dai a desenvolver melhor o teu linux.

    Se gostas de brincar e compilar coisas aconcelho o FreeBSD onde com o sistema de "ports" podes compilar totalmente toda a distro, sem falar que podes ter uma distro minimalista só com o kernel e os bins e ir acrescentado coisas.

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]