| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | viva
um bom defragamentador para windows e o norton.. semprei usei e sempre achei bom e rapido
agora defragmentador para linux para fat32 claro nao conheço nem nunca ouvi falar
|
| |
| |
| | Se reparares no defrag do Windoze 95 (que é o unico que aqui tenho) vês 'Copyright Symantec Corporation', ou seja o defrag do Windoze usa a tecnologia da Symantec (Norton).
|
| |
| | hmmm interessante nao fazia a menor ideia anyway usa o defrag do windows e o do norton utilities o chamado speed disk e ves que sao diferentes :)=
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 03-04-01 15:13 GMT (#6)
|
| Oh Killer, nunca te soube um grande entendido de defraggers... Aliás... Um defragger não é um gajo que rouba frags no Quake? :))) SIGT3RM
|
| |
| | um defragger é um gaijo ke rouba frags no quake é
dai eu perceber de defrag :)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 04-04-01 9:40 GMT (#14)
|
| Quem te ler até fica a pensar que jogas alguma coisa em Quake... :))
SIGT3RM
|
| |
| | | Dá uma olhada a este post: Sysadmins vs. newbies. Afinal, sempre vale a pena visitar o Gil e estar a par do que se vai passando por cá . :) MortH2O "Faz tudo aquilo que te apetece... ou pelo menos, tenta!"
|
| |
| |
| | O único problema é que o nosso amigo estava a procura de defraggers para vfat. Penso que o que disseste suporta apenas fat32...
|
| |
| | | Ok. Eu não tinha a certeza se o post que referenciei suportava ambos os sistemas, mas ficou a intenção... MortH2O "Faz tudo o que te apetece... pelo menos, tenta!"
|
| |
| | | hm? o q tem haver vfat com fat32? Ou se fala de fat16 e fat32 ou de vfat e msdos. anyway, nem uma coisa nem outra, nenhum dos programas lá tem suporte para desfragmentar uma partição DOS.
hugs Strange |
| |
| | O manual do MS-DOS 5 indica como se deve proceder. De memoria:
0. Constatar q o disco esta fragmentado
1. fazer um backup da drive
2. repor o backup
3. contemplar disco desfragmentado
Portanto, de acordo com a micromole, a ferramenta de desfragmentacao de vfat em linux e o tar.
|
| |
| |
| | | Actually, essa é tb a única maneira de desfragmentar a 100% qq filesystem, incluindo e espcialmente ext2...
hugs Strange |
| |
| | bem, como ja' foi dito, o speed disk do norton e' o melhor, e' o que organiza bem o disco e e' rapido
alternativamente tens o vopt99 que e' simples mas rapido e minimamente inteligente (basicamente o que o defrag do window$ deveria ser, nao estupido, lento, estupido, lento e caso me tenha esquecido, muito estupido)
mas funcionam todos no windows...
podes tambem usar o defrag do DOS ou o vopt para o DOS
assim podes nao ter o windows...
agora dentro do linux nao conheco nenhum...
podes tentar 3 metodos:
- a dica de cima, copiar tudo para fora da particao, formatar e voltar a copiar tudo de volta
-tentar o defrag do EXT2 e outros na fat... pode ser que funcionem (pode ser que fiques sem tudo que la' esteja 8)
-usar o defrag do DOS ou os do windows dentro do dosemu e/ou wine... mais uma vez, pode ser que funcione, pode ser que fiques sem nada, pode ser que nem corra
aconselho-te o metodo de copiar para outro lado 8)
(usa um 'tar cfz fat.tar.gz /mnt/dos' )
ou entao arranca para o DOS ou windows
boa sorte
Higuita |
| |
| |
| | | Cuidado! o defrag do DOS® não suporta VFat (nomes longos, etc) e duvido que suporte Fat32. Embora duvido que corra se a partição for Fat32 e não suportar esse formato, se se correr o defrag numa fs vfat resultará em que todos os atributos extendidos sejam apagados. Mesmo assim, os doidos o suficiente para o correrem, não se esqueçam de lock /y (ou /n, não me lembro bem). Good luck (you'll need it).
hugs Strange |
| |
| | talvez para dar a volta a este problema correr o utilitario do windows, o backup de nomes de ficheiros longos, lnbk ou algo assim...
assim poderia-se fazer o defrag e restaurar os dados outra vez...
claro que nao tentei, e podera' ter como efeito secundario "repor" a localizacao antiga dos ficheiros, logo baralhando o disco 8)
mas quem confia em utilitarios da M$?!
o meu voto continua no tar
Higuita |
| |
