gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Qual o melhor bootloader: Grub ou LILO?
Contribuído por AsHeS em 28-09-01 14:52
do departamento existem-mais-:)
Linux Eraser escreve "As actuais distribuições trazem pelo menos dois bootloaders: GRUB ou LILO. Eu sempre utilizei LILO. Gostava que me informassem das vantagens e desvatangens do GRUB relativamente ao LILO. Espero que baseiem as vossas opiniões no vossa própria experiência, já que estou mais interessado na utilização prática dos mesmos do que em discussões teóricas/demagógicas. Desde já, obrigado pela vossa atenção. Fiquem bem! :) "

Software para Fax/Modems | Ácaros Terroristas  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • GRUB
  • Mais acerca Linux
  • Também por AsHeS
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    grub ou lilo? (Pontos:3, Esclarecedor)
    por RaTao em 28-09-01 15:31 GMT (#1)
    (Utilizador Info)
    grub ou lilo?
    depende!!

    filesystem:
    o grub depende do filesystem que estás a usar.
    o lilo funciona com (quase) tudo.
    i.e., caso queiras usar o XFS em todas as partições da máquina podes esquecer o grub, que ainda nao tem um XFS-stage.
    por outro lado, com o grub não tens que estar sempre a "/sbin/lilo" (mudar o MBR), basta copiar por cima do kernel antigo ou adicionar umas linhas ao .conf

    arch:
    caso não seja x86 venha o diabo e escolha.. niguem vai usar o lilo ou o grub num ALPHA ou numa SUN :)

    aspecto:
    o grub é muito mais bonito

    versatilidade:com o grub podes (caso o .conf não limite) fazer boot de qualquer lado, _sem_ ser necessário ter essa opção de boot no .conf
    ----

    nas últimas instalações tenho usado o grub caso tenha um /boot em ext*. caso contrário lilo.


    Regards,
    Nuno Silva aka RaTao
    Re:grub ou lilo? (Pontos:1)
    por pmsac em 28-09-01 16:59 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://2130706433/
    GRUB.

    Aconselho vivamente uma diskette de GRUB sempre à mão, para reavivar aquelas máquinas teimosas em que alguém se esqueceu de "refrescar" o lilo...

    Quanto a dependências do file system, sinceramente desconheço-as, sendo também verdade que ainda não meti as mãos em XFS, reseirs e outros fs mais incomuns. De qualquer forma, só testando, visto que, tal como o lilo, o GRUB permite chain-loading.

    -- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum)
    Re:grub ou lilo? (Pontos:1)
    por Khazunga em 30-09-01 19:59 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    Nope. O Grub consegue ler XFS:

    Mesmo que não conseguisse ler XFS nativamente, conseguia fazer o que o lilo faz, que é simplesmente guardar o endereço do primeiro sector da imagem do kernel.

    Se o lilo vem instalado por defeito, não o mudo, a menos de configurações de discos/sistemas operativos estranhas, em que o GRUB é *muito* mais versátil.

    --
    If at first you don't succeed, skydiving is not for you

    Links (Pontos:2, Informativo)
    por ashes em 28-09-01 15:40 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.grupolinux.org/~ashes
    Podes ver o G A G

    Nesta página tem diversos links.


    HoDiE MiHi CrAs TiBi By AsHeS

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]