|
Para quem não conhece, o Opera é um browserzinho pequeno e leve que o que faz bem faz muito bem e o que faz mal é para nem tentar usar. Era isso que estava à espera. A primeira coisa que me deu a volta ao estomago foi a filosofia "todas as janelas numa" que pode ser muito gira para um drone mas que é totalmente estranha e inútil para um utilizador de X. Se eu tenho um window manager não quero que uma porcaria de um programa me ocupe o ecrã todo e desate a meter barras e botões estranhos nas janelas. Comecei por ir ver como ficava a minha página, que o w3c assegura que é html4.0 compliant. Fiquei a saber que o Opera não suporta PNGs e não sabe alinhar tabelas. O render do texto também não está grande coisa, mas isso é trivial (problema de fontes). Segui para a minha página Oddities que gerou uma barra no lado direito, que por acaso ficou a tapar um bom bocado das letras do lado direito. Segui para a página de suicidio de browsers. O Opera aguentou o GIF mortifero, o que foi uma surpresa agradável. Voltei à minha página e segui para a página sobre Linux que é html3.2 compliant, tirando 3 erros no banner da LinuxRing, que não são graves nem encomodam nenhum brower que eu conheço. O Opera fez uma *porcaria* do render da tabela simples que está na página, e eventualmente desistiu de fazer refresh, ficando o conteúdo da janela que está por baixo (ugh). Segui para GilDot que causou um pequeno freeze, não percebi bem porque. O alinhamento do texto está fraco, as imagens estão estranhas. A Slashdot deu o mesmo "efeito". Finalmente, segui para os testes da mozilla.org. Dos que fiz o Opera só passou no teste de tabelas. Enfim, depois desta experiencia a primeira pessoa que me disser mal do Mozilla fica obrigada a usar o Opera para o resto da vida < Y2k chegou mais cedo.. | Utilizador Linux salva o Hotmail da Microsoft >
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||