|
 Os "sites" mais visitados da Internet (Walnut Creek e FTP CD-ROM) estão sobre BSD. A parte de "networking" do BSD, independentemente do "flavor"- open, net, free ou BSDI-, é reconhecidamente mais eficaz que a do Linux. Significa isto que o Linux está a perder o mercado dos servidores para o BSD? IMHO, não. Com efeito, a parte de "networking" do Kernel de Linux está a ser trabalhada ainda em consequência do efeito "mindcraft".Tanto no "threading", como noutros pormenores do "stack" IP. Por outro lado, a segurança do Linux está a ser alvo de uma série de acções: distribuições "seguras", sites bem construídos com "patches",etc... Quanto ao facto do Linux estar a tornar-se demasiado "mainstream", é inevitável. Pessoalmente, não o vejo como uma desvantagem. Continuarei a ser "geek", mesmo trabalhando com o mesmo SO que o resto do mundo. Afinal, o Linux continua com partes obscuras fora do alcance da maioria. Com estes argumentos, não se pretende desvalorizar o BSD (um OS robusto com 20 anos de passado), nem negar que a populariedade do Linux poderá trazer consequências negativas para a sua solidez. Neste campo, cabe à equipa que desenvolve o Kernel manter alguns dos princípios iniciais (kernel space Vs user space,etc...). Para concluir, independentemente de quem realmente dominar o mercado dos servidores (linux/bsd), torna-se cada vez mais claro que será um SO "open source". E aí, ganhamos todos. < Registo de domínios .pt com novas regras | Patentes ao ataque >
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||
|
||
|
||
