| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | ..... Até dá pena :)
Nem por isso... estou a ver mesmo alguns sorrisos de satisfação por esse mundo fora.
|
| |
| |
| | > ..... Até dá pena :)
>
> Nem por isso... estou a ver mesmo alguns sorrisos de satisfação por esse mundo fora.
Precisamente...nao ves o sorriso no fim ? :)
|
| |
| | | A grande lição é esta: os sites pequenos e independentes, mantidos por equipas mais ou menos amadoras, têm uma certa tendência a estar em NT; os sites realmente grandes, como os que fazem hosting e que têm grandes responsabilidades de fiabilidade, estão normalmente a correr Apache sobre uma variante de Unix. Desculpa la'... mas isto nao e' bem assim -- se fores a contar os sites realmente grandes, e com responsabilidade grande correm de facto em variantes de UNIX, mas nao estao tao comunmente a correr em Apache. E' mais comum ver sites a correr Netscape, ou mesmo Zeus (a razao e' simples, o apache simplesmente nao escala para um grande numero de hits). Apenas como exemplo, o motor de pesquisa da eBay corre Zeus: bash$ httpclient -method HEAD
http://search.ebay.com
HTTP/1.1 200 OK
Server: Zeus/3.3
Existem no entanto muitos mais exemplos disto. O que e' verdade sim, e' que sites de pequeno/medio porte (que reflectem 80% da WWW) correm em Apache (por exemplo, http://www.gildot.org), e que sites de grande porte tendem a correr em servidores comerciais como Zeus ou Netscape. Regards.
|
| |
| |
| | A verdade é que para 99.9% das pessoas a performance do servidor WEB não interessa, pois
o limite está nas linhas de comunicação.
De que é que interessa ter um super-servidor,
se depois estão ligados ao resto do mundo por
uma linha RDIS (já para não falar de um modem).
Mesmo com uma linha T1, um Apache a correr num pentium normal dá conta do recado.
O problema são os super-sites, que recebem muitos
milhões de hits por dia. Mas esses contam-se pelos dedos...
Fernando Pereira
|
| |
| | | A verdade é que para 99.9% das pessoas a performance do servidor WEB não interessa, pois o limite está nas linhas de comunicação. No comments... Vai aprender umas coisas e depois volta...
|
| |
| | Vou apender umas coisas e depois volto... OK
Mas já que tu sabes tanto, diz-me qual é a laergura de banda que está á disposiçao de 99.99% dos sites Portugueses ?
Quem é que tem linhas com mais do que 1,2,3,4 Mbits / seg ?
De que é que interessa a performance dum servidor WEB num site que só tem uma linha RDIS ?
Se me disserem que a performance dum servidor de base de dados pode fazer diferença, acredito. Agora a performance do próprio servidor WEB ???
|
| |
| | | ...sites de grande porte tendem a correr em servidores comerciais como Zeus ou Netscape. O que é realmente comum em sites com muitos milhões de hits, e grande carga computacional, é estes usarem farms de servidores que podem correr desde apache até servidores http desenvolvidos especialemente e dedicados à aplicação mas que nem sequer são vistos do exterior.
|
| |
| | | O que é realmente comum em sites com muitos milhões de hits, e grande carga computacional, é estes usarem farms de servidores que podem correr desde apache até servidores http desenvolvidos especialemente e dedicados à aplicação mas que nem sequer são vistos do exterior. Sem duvida, a questao e', se tens um site comercial que tem 200 milhoes de hits por dia (~2300/seg.), e se para cada um destes hits tens que gerar dinamicamente conteudo que leva 0.5 segundos a gerar (estilo, a eBay), o que fazes ? Fazes um backend de 100 maquinas distintas a correr Apache ? Ou 10 maquinas a correr Zeus ou Netscape ? Acho que a resposta nao e' tao dificil como isso... Outra, se fores um ISP que faz mass-hosting, o Apache tem ferramentas que permitam a configuracao e administracao de, digamos, 1 milhao de servidores virtuais ? (como por exemplo a UUNET corre em Zeus) --Bye.
|
| |
| | Performance? Switches Alteon + Load Balancing. Conserva-se as features do apache com php3 mod_perls e afins e tudo que for estático (gifs/jpgs) mete-se num boa, thttpd ou afins.
|
| |
| | Em compensação, no campo da insegurança o NT e o IIS também estão a bater todos os records:
Acabei de consultar as estatísticas do "http://www.attrition.org/mirror/attrition" e este mês o IIS e o NT estão com mais de 70% de todos os sites crackados...
|
| |
