Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | A resposta na poll não foi censurada, simplesmente foi "comida" por um bug que tem teias de aranha de tão velho que é -- ao fim de alguns dias (cerca de duas semanas, julgo eu) todas as respostas com mais de X dias vão desaparecendo, até desaparecerem todas. Mas sim, o Gildot está morto, e há já muito tempo. |
| | | | | Amanha podemos ir a que cemitério? SINCLAIR ZX SPECTRUM+2 128K RAM COMBO TAPE READER/RECORDER ONBOARD CRT 12" WITH SPEAKER |
| | | | Domain ID:D6006010-LROR Domain Name:GILDOT.ORG Created On:24-Apr-1999 22:11:21 UTC Last Updated On:18-Mar-2005 16:28:36 UTC Expiration Date:24-Apr-2008 22:09:56 UTC Sponsoring Registrar:Network Solutions LLC (R63-LROR) Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED Registrant ID:25763383-NSI Registrant Name:Antonio Jose Pinheiro Coutinho Registrant Organization:Antonio Jose Pinheiro Coutinho Registrant Street1:Campo 25 de Abril, 310 Registrant Street2: Registrant Street3: Registrant City:Barcelos
Ao de Barcelos, portanto. Fica aqui, julgo eu. |
| | | | E como aquele inquérito já se prepara para comemorar aniversários...
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| | | | Há falta de vontade. Mas especialmente dos editores. Qual é a dificuldade de arranjar uns artigos?! Nem que os utilizadores não proponham que o façam os editores... Essa treta de "só aprovo artigos" cheira mal de longe.
Exactamente neste momento, no Gildot: Há actualmente 66 submissões à espera. São todas lixo...?
paz, ratao |
| | | | | No gildot acabou por acontecer aquilo que aconteceu de uma maneira mais explicita com o startux.org ... não foi a falta de utilizadores ... mas a falta de qualidade dos editores (ou dos donos). No gildot não havia grande abertura a novos editores. Os "antigos" deixaram de ter tempo e gozo nestas coisas ... Cumps- Gass |
| | | | Totalmente de acordo.... eu mesmo cheguei a submeter algums artigos que foram recusados .... recusados? O que fiz, coloquei no meu blog.... Sempre que se reprova um artigo, se calhar deve haver uma justificação..... SIMPLES. Esqueleto
------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto |
| | | | É verdade... está tão morto que as pessoas responsáveis ainda nem tiraram o banner do lado direito a falar a MCP de 2007 que nem chegou a haver.....
Com administradores destes que querem?
Esqueleto
------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto |
| | | | O gildot tem 3 problemas, falta de artigos, falta de editores e demasiadas hormonas de alguns membros. os editores eram meia duzia e com o tempo foram ficando fartos e foram desaparecendo... e' algo normal em todas as comunidades. Infelizmente isto levou ao outro problema, a maioria dos artigos vinham dos editores, e todos tinham de ser aprovados por eles, o que levou a uma quebra das noticias mais interessantes. Mesmo não editores que submetiam artigos, acabam por desanimar por demorar tanto tempo a aceitar artigos... Por outro lado, tambem acabam por haver menos noticias, o linux vai de vento em popa, o sistema desenvolvimento de software livre vai funcionando, as noticias nacionais tambem não as há. Mesmo no slashdot e no lwn vejo uma queda nos artigos. Talvez com a explosão dos blogs, em vez de haver discussões e ideias num local, estas estao espalhadas pelo blogs pessoas... pena, pois ou se anda a saltar por 60 blogs ou não se ve nada de novo nunca. finalmente, com menos editores e menos noticias so' sobraram as discussões recorrentes, que levam sempre ao mesmo, em quanto um dos lados nao desiste e ignora o outro enchem os newsgroups^W irc^H^H^H forums^H^H^H^H^H gildot com lixo que so' atrai mais lixo soluções? bem, ficam estas sugestões: -faltam editores, foi um erro não deixarem ou ate' mesmo incentivarem a entrada de novos editores... não sei se ainda vai a tempo, mas não custa tentar. Pessoal novo, ainda cheios de energia e tempo acabam por ser mais uteis que um veterano que nunca tem tempo 8) novos editores, artigos frescos -adaptar aos novos tempos, os blogs vieram para ficar, tentar fundir os blogs com o gildot, adicionar um agregador de blogs e similares (selecção personalizada, cada um escolhe os seus idolos de uma lista e sugere/adiciona mais na lista global) -sangue novo novamente... se os veteranos foram saindo, pouco se fez para chamar sangue novo, o gildot em vez de ir sendo comentado foi sendo esquecido. Se a maioria do pessoal mais jovem nem conhece o o slashdot, como vai conhecer o gildot! claro que se ja' antes era um problema dificil, agora, com uma noticia por semana e' mais complicado :) esta acaba por ser o uma bola de neve/novelo, mais gente atrais mais gente, menos gente afasta mais uns tantos
Higuita |
| | | | | Penso que algo tipo slashdot nacional nao é mau. Referencias a artigos interessantes e opiniões "locais". Vou-vos dar um exemplo: o debianpt.org É algo do género gildot/startux, com agregador de blogs entre outros. Funciona bem como "gestor" da pequena comunidade, embora não muito movimentado, não está morto, muito pelo contrário. É bom ter pessoas da mesma nacionalidade, numa mesma realidade com quem trocar opiniões. Cumps- Gass |
| | | | Sim, a minha ideia era manter este formato E adicionar um agregador de blogs. Este formato é optimo para artigos soltos ou noticias e para quem não tem blogs ou prefere ficar anonimo Os blogs sao optimos para entrada "constante" de artigos, com dicas, temas especificos ou genéricos/variados mas o objectivo real, como tu dizes, e' precisamente juntar as pessoas que mexem ou querem mexer nas mesmas coisas, numa realidade mais proxima da nossa higuita Higuita |
| | | | Qual será a diferença disso que estas a dizer para um agregador como: Planeta Geek, PrintScreen ou outros? Acho que haver um agregador que só fale de linux faz sentido, mas, eu ai num poderia participar, pois, o meu blog (http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto) eu falo da minha utilização de Linux / Mono e pouco da administração do Linux propriamente dita. Acho que adaptar o Gildot agora é um trabalho muito complicado, pois, as pessoas já se dispersaram... fazer mais do mesmo? Não me parece uma boa ideia... Abraços Esqueleto ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto |
| | | | os simples agregadores de blogs teem duas falhas fatais: -quem não tem blog não pode pode publicar ou sugerir noticias -a maioria dos blogs são pessoais, logo contêm coisas pessoais ou de tal forma diversas que não interessa realmente a quem procurar noticias de uma gama de temas se no 2º caso poderia-se configurar para apenas mostrar artigos com certas tags (linux, computadores, internet) e elmininar outras (casamentos, viagens, animais de estimacao), no 1º caso não tens solução, não podes pedir a alguem que crie um blog só porque tem uma questão pertinente e interessante para todos. esses posts serão simplesmente perdidos eu digo que o gildot poderia renascer porque ja' está (esteve) numa posição priviligiada... mas se um qualquer agregador ficasse configuravel o suficiente e permitisse os posts "anonimos" e/ou exporádicos, serviria completamente. ai o segundo passo seria informar todos (provavelmente via blogs 8) da sua existência.
Higuita |
| | | | Agora a pergunta complicada! Quem toma as rédeas deste projecto?
Esqueleto ------------------------------ Visit me in: http://weblogs.pontonetpt.com/esqueleto |
| |
|