| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Para quem quiser saber o porquê do tracking e as várias formas avaliadas (e a discussão que se seguiu), este artigo de Outubro de 2006 pode ser útil: How many Fedora users are there?
http://lwn.net/Articles/203694/
|
| |
| | Ubuntu Counter - http://ubuntucounter.org
O Ubuntu é que podia usar o sistema de estatísticas de pacotes, para contabilizar =)
Music is the sedative for mind... |
| |
| | Não se percebe muito bem pelo artigo e pela página explicativa das métricas (http://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure/Metrics) qual a fonte das stats...
Percebo que é através do yum. Mas eles metem o yum a fazer um retrieve de um ficheiro dummy central para contar como hit ou analisam as estatísticas normais da utilização do Yum para actualizar ou instalar pacotes?
Neste segundo caso, como é que que eles contabilizam os mirrors dos repositórios? Ou os utilizadores utilizam sempre os centrais?
Por curiosidade, só em Janeiro o FTP central da CM onde batem os pedidos Apt teve 3.084 IPs únicos e o rep HTTP teve 1.336.
Pressupondo que quem acede via FTP não acede via HTTP, temos 5.000 IPs únicos num único mês para as diferentes versões de CM (equivalente a 5 TB de downloads).
Este número deve pecar bastante por defeito porque não sabemos os utilizadores que utilizam os mirrors (telepac, tux,...), os que não estão ligados, os utilizadores de dists baseadas em CM (como o Linius) nem o valor agregado pelos vários meses.
Mesmo assim, a nível nacional demonstra bastante impacto. Acho que contribui alguma coisa os mecanismos de contribuição como o contribware.caixamagica.pt com mecanismos de QA (ver gráfico do lado esquerdo) de meter inveja à Red Hat.
|
| |
| | a debian tem um pacote instalado por defeito desde o debian sarge, que é activado caso o utilizador o permita. Ele diz quais os pacotes que o utilizador tem instalados, criando um índice.
http://popcon.debian.org/
Cumps-
Gass |
| |
