 |
gildot |
 |
| |
| | World domination -- fast! | | |  | Contribuído por scorpio em 05-01-07 10:17
do departamento WD | |  | |  | | |  RaTao escreve "Há um longo artigo que pode ser interessante no blog do helius, que basicamente fala sobre a prontidão do Linux para os desktops mundiais, sobre o WD101 e o WD202, sobre o que (o helius pensa que) a MS anda a tramar^Wfazer e sobre o que (ele pensa que) nós podiamos fazer para acelerar o WD originalmente planeado pelo Linus Torvalds. Desculpem. Podia ter feito uma data de links, mas o artigo original tem os links para tudo. :-) Já fiz a minha parte, e logo no início do ANO!!! O que fizer a mais só garante uma suite maior nos céus! :-) Bom 2007 para todos! " | | | | | | < Grupo de utilizadores de GNU/Linux | Alinex em PC's out-of.the-box > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Já tinha lido o "world domination 201". Aquilo é tipo oráculo ... ou talvez não, pois tecem uma cadeia de acontecimentos e imaginam estratégias e preveem (alguém consegue realemente prever) o fruto dessas estratégias.
O link referênciado no post é um comentário que também utiliza o WD201 para justificação e apoio. No fundo diz que a MS reconhece que o linux é um concorrente e que segundo as projecções, linux poderá vir a ser o SO mais utilizado em todo o mundo.
É engraçado seguirmos estas teorias, vermos coisas (estou espantado com a dinâmica da novell) e depois verificar que mesmo hoje, com desktops bons em linux ... isso não chega.
Penso que tirando para as grandes empresas, o linux não está bem desenvolvido na área comercial e sobretudo na criação de condições para desenvolvimento comercial para linux... Refiro-me à falta de aplicações específicas, pois a vida não é só office e solitaire... bem ... para alguns até é.
Já enviaram o vosso contributo?
Cumps-
Gass |
| | | | Acho que a Microsoft neste momento, no que toca ao mercado de desktops, deve (e se não está devia) estar mais preocupada com concorrência do Mac OS X, do que propriamente com o GNU/Linux...
_______________
"When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail." |
| | | | | | Não acredito devido a uma razão simples e que é apontada pelo WD 201 -> falta de suporte a hardware.
Tal como no mesmo documento referem que o windows poderá perder significativamente numa mudança definitiva de 32 para 64 bits, pois nenhum dos seus drivers (quanto ao SO também) não são compilaveis a 64 bits, tendo que ser corridos em modos emulados que podem levar a quebras de performance face ao linux, se é que correm emulados.
Cumps-
Gass |
| | |
|
