| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | ... mas ao que parece o FF 2.0 foi uma versão feita para windows e que tem dado muitas dores de cabeça às distribuições de linux.
saiu com a ultima versão de ubuntu, onde muitas pessoas se perguntam como recompilar aquilo.
fedora saiu com o 1.5!
debian está com uns bugs jeitosos entre mãos.
quanto a mim ... recomendo o epiphany para gnome.
Cumps-
Gass |
| |
| |
| | Não é triste... é uma questão de sobrevivência. O Firefox precisa de lutar no terreno do adversário para ganhar.
Goste-se ou não a maioria dos utilizadores estão no Windows, logo convém utilizar essa plataforma para divulgar o software livre.
E se um dia, as consolas vierem a tirar os hardcores gamers dos PCs, vais ver que o Windows vai parar a uma prateleira...
|
| |
| | true.
Mas ... onde o firefox tem mais utilizadores não é em windows ... ou melhor, já dizia o outro, não há maneira de confrontar os dados ... eles só têm downloads para windows.
Por isso aposto nos browsers baseados em XUL (gecko para os amigos).
acredito que muitos consideram windows (em casa ) consolas de jogos, mas penso que o linux (em desktop) tem melhores meios para ganhar por parte das empresas.
Cumps-
Gass |
| |
| | | Gecko e XUL são duas coisas completamente diferentes quer para os amigos como para os 'inimigos'. Gecko = motor de apresentação/formatação do conteúdo (rendering/layout engine), basicamente é aquilo que transforma o 'código' HTML, CSS, JS, XML, etc... nas páginas que vemos. XUL = EXtensible User Interface Language, são uma série de tags XML que servem para descrever a Interface Gráfico da aplicação, e serve essencialmente para tornar a(s) Interface(s) facilmente portável(eis) entre plataformas.
'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'. |
| |
| | "Por isso aposto nos browsers baseados em XUL (gecko para os amigos). "
Anda aí confusão nessa cabeça :)
Mário Gamito
blog.gamito.org |
| |
|
| | Hummm... a Microsoft perde nos PCs e ganha nas consolas... Não fica tudo na mesma?
|
| |
| | | Que mal é que tem a MS ganhar nas consolas? Por ventura a qualidade de software que a MS concebe está na minha opinião mais adequado a um sistema lúdico de encher o olho e inadequado a epilépticos ainda que uma Nintendo consiga ser mais criativa no modo de interacção do jogador. ;)
'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'. |
| |
| | Parece que ao menos a Mozilla e algumas distribuições estão a falar: http://www.linux.com/article.pl?sid=06/12/08/1655211
|
| |
| | depois de encostada à parede ... ora essa.
Cumps-
Gass |
| |
| | ... de não usar Firefox no meu Mac OS X, mas infelizmente a versão Mac está muito fraca.
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."
Daniel J. Boorstin |
| |
| |
| | O mac já tem o safari que tb é open source e tb é muito bom (pelo menos rápido) as vezes tenho de uzar o firefox tb :)
http://oxygen-icons.org |
| |
| | Safari não é opensource. Apenas KHTML, que usa por baixo.
hugs
Strange |
| |
| | acho que agora é webkit eles uniram tudo outra vez a Nokia o Kde e a Apple
http://oxygen-icons.org |
| |
| | Tens sempre o Camino mas não é a mesma coisa, por causa das 'extensions'.
Mas até o Safari já tem um 'plugins' jeitosos para 'web development'
Cumprimentos,
Jorge Laranjo
01100110 01110101 01100101 01100111 00110000
The Tao of Webdesign |
| |
