Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Na minha opinião o povão que usa o IE é porque vem com o Windows de base. Quem está a usar FireFox 2 e IE 7 agora são essencialmente curiosos que querem andar na crista da onda. A adopção maciça do IE 7 vai começar apenas quando o Windows Vista chegar ao mercado. Nessa altura milhões vão começar a usar o IE, não porque querem, mas porque é instalado de base com o Windows. Enquanto o Windows for plataforma dominante no desktop, esta suposta guerra de browsers é irrelevante. O IE vai sempre ter 90 e tal porcento, que é a cota do Windows no mercado. |
| |
|
| | ainda para mais, abrir o firefox no windows ... é cansativo !!!! o ie é mais leve (o 7 n sei) Cumps- Gass |
| |
| | O IE não é mais leve já está é carregado que é diferente podes fazer o mesmo com o FF mas vais ter um arranque mais lento. |
| |
| | Mas o Vista é Defective By Design e na minha opinião o povo deveria ser ensinado do que é o DRM para que se saibam defender melhor...
Claro que daqui a pouco o Troll do costume virá para aqui defender que o povo necessita do DRM e que o IE é uma maravilha e o Firefox uma tanga. ;) |
| |
| | 90 e tal porcento?!? Cliché meu amigo, cliché! Há muito tempo que o IE baixou dos 90%. Vê aqui http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox48-microsoft-internet-explorer-usage.ht ml |
| |
| | Engraçado, que diz lá também que o Firefox baixou... Ou o bloqueio mental não te deixou ler essa parte ? E ainda, "Microsoft's Internet Explorer global usage share is 85.85 percent according to OneStat.com", o according to é uma expressão fantástica ;)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Se eu quisesse omitir algo menino puto, nem tinha indicado o link. "E ainda, "Microsoft's Internet Explorer global usage share is 85.85 percent according to OneStat.com", o according to é uma expressão fantástica ;)" Global usage também é uma expressão fantástica. Argumentação da treta mas acho que não tens qualidade para se fazer um filme. |
| |
| | Se leres bem outra vez, notas que eu disse que 90 e tal porcento é a cota do Windows em computadores de desktop. Quando o Windows Vista for lançado, a cota do IE vai começar voltar a esse valor. A conclusão é que a esmagadora maioria das pessoas não usa o IE porque é bom ou é mau, mas sim porque é o que vem de base no seu computador. |
| |
| | "O IE vai sempre ter 90 e tal porcento, que é a cota do Windows no mercado." Isto foi o que escreveste. Utilização do IE e utilização do desktop representam números diferentes. Eu percebo o que querias dizer. Só que já não estamos no tempo do Netscape e do dial-up. Agora é o IE que apresenta um tamanho maior na hora de fazer o download, isto é relativo claro :-). |
| |
| | ?!? O tamanho do download é irrelevante porque o dominio do IE tem a ver com as pessoas que o usam passivamente, ou seja, usam porque veio instalado com o Windows. A maioria dssas pessoas não fazem download de nada, nem de IE nem de Firefox, porque são leigas e só querem que os computador funcione assim como veio. |
| |
| | Ainda hei-de ver muita máquina a arrastar-se para o ppl poder disfrutar das belezas das bells and whistles do Vista.
Mário Gamito blog.gamito.org |
| |
| | Gostaria de concordar contigo, mas lamentavelmente eu já vejo isso em máquinas com Linux e Firefox 1.5 . Tenho SuSE Linux 10.0 e com o Firefox 1.5.0.6 é normal o consumo de memória chegar a 200MB . Se lhe somar mais 200MB do Thunderbird e mais 100MB do X, acabam-se os 512MB que tenho nesta máquina. A verdade é que muitos dos alegados ganhos de desempenho e flexibilidade (abas e sessões persistentes) do Firefox se fizeram à custa de gastar uma monte de RAM. Resumindo, as tácticas da Mozilla.org são as mesmas da Microsoft.com . Quanto a bells and whistles do Windows Vista com Aero, acho que vai ser o mesmo abuso de memória do Linux com Xgl . Estava tentando e actualizar para SuSE 10.1 só para ver os efeitos tridimensionais do Xgl. Porém, desisti só por saber que todos esses efeitos se fazem à custa da mais memória. Quando comprar mais RAM, talvez volte a pensar no assunto, mas mesmo assim não sei se vale a pena. |
| |
| | A menos que a tua placa gráfica partilhe a memória com o CPU (como as que vêem nas mother boards) não te vai subir o uso de memória, pois não é a da RAM que está a ser usada. Já agora, o X11, para poupar memória (pois na altura em que foi feito era um recurso muito escasso), é feito um pedido aos programas para se desenharem sempre que necessário, inclusivé quando moves uma janela. Logo, o Xgl, ao fazer cache dos programas, melhora o desempenho dos computadores em muitos casos. O problema do Xgl é que interfere com programas que usem OpenGL. |
| |
| | Não te sei dizer onde o Firefox e o Thunderbird gastam tanta memória, e até gostaria de saber como poupar memória sem sacrificar tanto o desempenho, mas duvido que seja no sistema gráfico. O que sei é que é comum usarem-se técnicas de uso intenso de memória para obter maior desempenho, pré carregando informação ou mantendo caches em memória por mais tempo que o necessário para além da utilização inicial. Claro que se eu fechar os programas e voltar a abrir, o consumo baixa bastante, mas é ridiculo precisar disso. Para além disso, tanto o Firefox como o Thunderbird demoram uma eternidade a carregar, mesmo com toda RAM livre. Já desliguei todas extensões que realemente não preciso. A impressão que tenho que com a avidez para melhorar o desempenho do Firefox, o programadores baldaram-se para o uso eficiente de outros recursos, como a RAM. |
| |
| | Estás um pouco confuso: o Xgl é uma implementação de X11. Backing store (aquilo a que estás a chamar de caching) existe há muito tempo no X (até porque o X foi feito para funcionar sobre rede) mas imagino que o comportamento por omissão do Xgl seja diferente do comportamento por omissão do X.org. Mas também podes configurar o X.org.
|
| |
| | Ubuntu 6.10 Firefox 2.0 (7 tabs abertas) gaim2.0beta3 gnome-terminal (4 tabs abertas) exaile (amarok versao gtk2) sytem-monitor AiGLX (mto mais userfriendly q o XGL, nao tenho problemas a correr aplicações OpenGL) 453mgs ocupados
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible." Sir Arthur C. Clarke |
| |
| | O FF 2.0 também já vem com o Ubuntu de raiz..
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible." Sir Arthur C. Clarke |
| |
| | Eu conheço muito pessoal que usava o IE, e consegui migrá-los para o Firefox, as Tabs, addons, etc ajudam muito, entre outras funções, foi isto que realmente trouxe muitos utilizadores para o firefox. O IE começou a perder muito porque ficou parado no tempo, agora com o IE7 o mais certo é a microsoft conseguir outra vez para o lado dela uma parte dos utilizadores que perdeu, mas acredito que o firefox irá continuar a crescer, isto depende também de todos nós em dar a conhecer e "forçar" o pessoal a usá-lo. |
| |
|
| | Ou então é um sinal que o pessoal mais "cromo" está mais atento aos lançamentos de software e gosta de ter as últimas versões!
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge." Daniel J. Boorstin |
| |
| | Alguem podia colocar referências para os locais onde obtiveram os valores? Se não se acostumam a fazer isso este site vai continuar a ser um belo "O Crime"
Gustavo Felisberto (HumpBack) Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |