gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Firefox 2.0 atinge 2 milhões de downloads em 24 ho
Contribuído por BladeRunner em 01-11-06 0:48
do departamento FF2-vs-IE7
FireFox SoftWork escreve "O Firefox 2.0 atingiu os 2 milhões de downloads nas primeiras 24 horas, com picos de 30 downloads por segundo. Isto significa que o Firefox está em vias de superar os 3 milhões de downloads em 4 días do IE7. "

[BladeRunner]: O IE7 teve 3 milhões nos primeiros 4 dias :P, embora quando começar a ser instalado nas actualizações, a coisa mude de figura.
De qualquer modo, é um sinal que o povão começa a preferir o Firefox ao IE.

Oracle ataca negócio da Red Hat | Novo iPod Shuffle começa a ser vendido na Sexta  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • Mais acerca FireFox
  • Também por BladeRunner
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por mlemos em 01-11-06 1:57 GMT (#1)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    Na minha opinião o povão que usa o IE é porque vem com o Windows de base.

    Quem está a usar FireFox 2 e IE 7 agora são essencialmente curiosos que querem andar na crista da onda.

    A adopção maciça do IE 7 vai começar apenas quando o Windows Vista chegar ao mercado. Nessa altura milhões vão começar a usar o IE, não porque querem, mas porque é instalado de base com o Windows.

    Enquanto o Windows for plataforma dominante no desktop, esta suposta guerra de browsers é irrelevante. O IE vai sempre ter 90 e tal porcento, que é a cota do Windows no mercado.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por gass em 01-11-06 3:46 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.otiliamatos.ath.cx/~gass
    ainda para mais, abrir o firefox no windows ... é cansativo !!!! o ie é mais leve (o 7 n sei)
    Cumps-
    Gass
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:1)
    por nzalmeida em 01-11-06 11:12 GMT (#4)
    (Utilizador Info) http://nzalmeida.no.sapo.pt
    O IE não é mais leve já está é carregado que é diferente podes fazer o mesmo com o FF mas vais ter um arranque mais lento.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por Cyclops em 01-11-06 10:51 GMT (#3)
    (Utilizador Info)
    Mas o Vista é Defective By Design e na minha opinião o povo deveria ser ensinado do que é o DRM para que se saibam defender melhor...

    Claro que daqui a pouco o Troll do costume virá para aqui defender que o povo necessita do DRM e que o IE é uma maravilha e o Firefox uma tanga. ;)
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por null em 01-11-06 12:21 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    90 e tal porcento?!? Cliché meu amigo, cliché! Há muito tempo que o IE baixou dos 90%. Vê aqui

    http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox48-microsoft-internet-explorer-usage.ht ml

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 01-11-06 16:41 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Engraçado, que diz lá também que o Firefox baixou... Ou o bloqueio mental não te deixou ler essa parte ?

    E ainda, "Microsoft's Internet Explorer global usage share is 85.85 percent according to OneStat.com", o according to é uma expressão fantástica ;)

    Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 !

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por null em 01-11-06 18:19 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Se eu quisesse omitir algo menino puto, nem tinha indicado o link.

    "E ainda, "Microsoft's Internet Explorer global usage share is 85.85 percent according to OneStat.com", o according to é uma expressão fantástica ;)"

    Global usage também é uma expressão fantástica. Argumentação da treta mas acho que não tens qualidade para se fazer um filme.

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por mlemos em 01-11-06 18:59 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    Se leres bem outra vez, notas que eu disse que 90 e tal porcento é a cota do Windows em computadores de desktop.

    Quando o Windows Vista for lançado, a cota do IE vai começar voltar a esse valor.

    A conclusão é que a esmagadora maioria das pessoas não usa o IE porque é bom ou é mau, mas sim porque é o que vem de base no seu computador.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por null em 01-11-06 19:06 GMT (#11)
    (Utilizador Info)
    "O IE vai sempre ter 90 e tal porcento, que é a cota do Windows no mercado."

    Isto foi o que escreveste. Utilização do IE e utilização do desktop representam números diferentes. Eu percebo o que querias dizer. Só que já não estamos no tempo do Netscape e do dial-up. Agora é o IE que apresenta um tamanho maior na hora de fazer o download, isto é relativo claro :-).

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por mlemos em 02-11-06 16:54 GMT (#16)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    ?!? O tamanho do download é irrelevante porque o dominio do IE tem a ver com as pessoas que o usam passivamente, ou seja, usam porque veio instalado com o Windows.

    A maioria dssas pessoas não fazem download de nada, nem de IE nem de Firefox, porque são leigas e só querem que os computador funcione assim como veio.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por Gamito em 01-11-06 17:49 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    Ainda hei-de ver muita máquina a arrastar-se para o ppl poder disfrutar das belezas das bells and whistles do Vista.

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por mlemos em 01-11-06 19:08 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    Gostaria de concordar contigo, mas lamentavelmente eu já vejo isso em máquinas com Linux e Firefox 1.5 .

    Tenho SuSE Linux 10.0 e com o Firefox 1.5.0.6 é normal o consumo de memória chegar a 200MB . Se lhe somar mais 200MB do Thunderbird e mais 100MB do X, acabam-se os 512MB que tenho nesta máquina.

    A verdade é que muitos dos alegados ganhos de desempenho e flexibilidade (abas e sessões persistentes) do Firefox se fizeram à custa de gastar uma monte de RAM. Resumindo, as tácticas da Mozilla.org são as mesmas da Microsoft.com .

    Quanto a bells and whistles do Windows Vista com Aero, acho que vai ser o mesmo abuso de memória do Linux com Xgl .

    Estava tentando e actualizar para SuSE 10.1 só para ver os efeitos tridimensionais do Xgl. Porém, desisti só por saber que todos esses efeitos se fazem à custa da mais memória. Quando comprar mais RAM, talvez volte a pensar no assunto, mas mesmo assim não sei se vale a pena.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:3, Esclarecedor)
    por blacksheep em 01-11-06 19:43 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://rpmcruz.planetaclix.pt/
    A menos que a tua placa gráfica partilhe a memória com o CPU (como as que vêem nas mother boards) não te vai subir o uso de memória, pois não é a da RAM que está a ser usada.
    Já agora, o X11, para poupar memória (pois na altura em que foi feito era um recurso muito escasso), é feito um pedido aos programas para se desenharem sempre que necessário, inclusivé quando moves uma janela. Logo, o Xgl, ao fazer cache dos programas, melhora o desempenho dos computadores em muitos casos.
    O problema do Xgl é que interfere com programas que usem OpenGL.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por mlemos em 02-11-06 17:08 GMT (#17)
    (Utilizador Info) http://www.ManuelLemos.net/
    Não te sei dizer onde o Firefox e o Thunderbird gastam tanta memória, e até gostaria de saber como poupar memória sem sacrificar tanto o desempenho, mas duvido que seja no sistema gráfico.

    O que sei é que é comum usarem-se técnicas de uso intenso de memória para obter maior desempenho, pré carregando informação ou mantendo caches em memória por mais tempo que o necessário para além da utilização inicial.

    Claro que se eu fechar os programas e voltar a abrir, o consumo baixa bastante, mas é ridiculo precisar disso.

    Para além disso, tanto o Firefox como o Thunderbird demoram uma eternidade a carregar, mesmo com toda RAM livre. Já desliguei todas extensões que realemente não preciso.

    A impressão que tenho que com a avidez para melhorar o desempenho do Firefox, o programadores baldaram-se para o uso eficiente de outros recursos, como a RAM.
    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por raxx7 em 05-11-06 19:57 GMT (#21)
    (Utilizador Info)
    Estás um pouco confuso: o Xgl é uma implementação de X11.
    Backing store (aquilo a que estás a chamar de caching) existe há muito tempo no X (até porque o X foi feito para funcionar sobre rede) mas imagino que o comportamento por omissão do Xgl seja diferente do comportamento por omissão do X.org. Mas também podes configurar o X.org.

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por deathontwolegs em 03-11-06 22:49 GMT (#19)
    (Utilizador Info) http://www.ilumination.web.pt/
    Ubuntu 6.10
    Firefox 2.0 (7 tabs abertas)
    gaim2.0beta3
    gnome-terminal (4 tabs abertas)
    exaile (amarok versao gtk2)
    sytem-monitor
    AiGLX (mto mais userfriendly q o XGL, nao tenho problemas a correr aplicações OpenGL)

    453mgs ocupados

    "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible."
    Sir Arthur C. Clarke

    Re:O povão nunca preferiu o IE (Pontos:2)
    por deathontwolegs em 03-11-06 22:55 GMT (#20)
    (Utilizador Info) http://www.ilumination.web.pt/
    O FF 2.0 também já vem com o Ubuntu de raiz..

    "The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible."
    Sir Arthur C. Clarke

    Firefox (Pontos:2, Interessante)
    por SoftWork em 01-11-06 12:52 GMT (#6)
    (Utilizador Info)

    Eu conheço muito pessoal que usava o IE, e consegui migrá-los para o Firefox, as Tabs, addons, etc ajudam muito, entre outras funções, foi isto que realmente trouxe muitos utilizadores para o firefox.

    O IE começou a perder muito porque ficou parado no tempo, agora com o IE7 o mais certo é a microsoft conseguir outra vez para o lado dela uma parte dos utilizadores que perdeu, mas acredito que o firefox irá continuar a crescer, isto depende também de todos nós em dar a conhecer e "forçar" o pessoal a usá-lo.


    FF2 vs. IE7 (Pontos:3, Informativo)
    por Gamito em 01-11-06 21:06 GMT (#14)
    (Utilizador Info) http://blog.gamito.org
    NA ZDNet

    Mário Gamito
    blog.gamito.org
    é um sinal... um sinal... (Pontos:2)
    por mlopes em 02-11-06 9:50 GMT (#15)
    (Utilizador Info) http://repeatuntilkeypressed.blogspot.com/
    Ou então é um sinal que o pessoal mais "cromo" está mais atento aos lançamentos de software e gosta de ter as últimas versões!

    "The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."
    Daniel J. Boorstin

    Referências (Pontos:2)
    por humpback em 02-11-06 23:09 GMT (#18)
    (Utilizador Info) http://dev.gentoo.org/~humpback/
    Alguem podia colocar referências para os locais onde obtiveram os valores? Se não se acostumam a fazer isso este site vai continuar a ser um belo "O Crime"

    Gustavo Felisberto
    (HumpBack)
    Web: http://dev.gentoo.org/~humpback

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]