| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | A maior novidade é claramente o bling do Compiz
|
| |
| |
|
| | Não é realmente como se o Xen fosse importante no FC. Quem precisa de xen usa um EL.
|
| |
| | Dá sempre jeito para usar a nível "caseiro" (ou development)
Hugz,
Luís
|
| |
| | Hmm..não tenho assim o XEN em tão má estima! :o|
Uso bastante mais os virtual servers da solucorp (que agora são mantidos a nível individual), mas, no entanto adorei as experiências que fiz com XEN.
Actualmente só tenho um servidor em produção (a correr XEN) mas nunca tive problemas com ele!!!
Hugz,
Luís
|
| |
| | O problema é que nesta versão vêm bugs no kernel do host que "aparecem" em cpus dual core/cpu... bugs esses já resolvidos pelo xensource mas (ao que parece) não incorporados no Fedora...
|
| |
| | Não sabia disso, obrigado pelo feedback! :o) Hugz, Luís
|
| |
| | | Disponível em vários sabores, porque o mundo não é só Gnome ;-) Podem fazer o download em href="http://http://www.ubuntu.com/.
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| |
| | | Sorry, bad link... http://www.ubuntu.com/
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | Disponível em vários sabores, porque o mundo não é só Gnome ;-)
E a malta do KDE faz sempre questão de nos lembrar disso... complexo de inferioridade? :-)
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | | Quem é que falou do KDE? Eu até estava a pensar no XFCE... tinha acabado de instalar o xubuntu-desktop num caco velho que aqui tenho ;-) Mas a ideia era realçar a "relutância" que as distros não baseadas em Debian têem de correr vários "sabores" de Desktop, tipo: se tens Red Hat é mesmo melhor usares Gnome, enquanto se for SuSE tens de usar KDE
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | segundo ouvi dizer, o path está disponivel, mas n foi aplicado contra a tree 2.0, apenas contra a 1.5 ... enfim ... descuidos
Cumps-
Gass |
| |
| |
| | será patch ... e não path, claro!
Cumps-
Gass |
| |
| | ai ai..hainda fôste há tempo antês ce um quálquér câmêlo tipicô cháma-sse a atenssão... :X
|
| |
| | | Já agora, o Internet Explorer (o obviamente utilizado pelo Toni) anda sem problemas de segurança nenhuns, não anda? Francisco Colaço
Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia. |
| |
| | | O IE tem sempre problemas, o Firefox é que era imune a coisas do tipo, meses sem arranjar os buracos ou lançar versões com buracos antigos... Casa de ferreiro, espeto de pau =)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | LOL... Tu és um pãndego!
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | Pândego? Nah, ocupado :-). Ele é patch pra aplicaçãos do Office, ele é patch pra IE7 ao segundo dia(ou falta dele), ele é spyware, ele é patch no fogo de Vista que não resolve nada, o rapaz não deve ter falta de assunto, mas só fala quando lhe interessa (e ele que acusa os outros disso) MUAHAHAHAH.
|
| |
| | | Exactamente por isso é que acho que o Toni é um pândego... mais: acho que iria adorar sentar-me com ele a beber umas bejecas um dia destes e cortar na casaca a gregos e tróianos :-D Não vês que ele é um dos melhores advogados que o Diabo (não sei se não deveria ter usado minúsculas) poderia ter arranjado? E, ainda por cima, não acredito que ele (o Toni, não o Diabo -- enfim: nem o Toni nem o Diabo) acredite naquilo que defende ;-) E (last but not the least) acabei de dar um enorma tiro no pé com a referência ao Ubuntu Edgy, que anda a dar grandes dores de cabeça a alguns sysadmin + atrevidos e que o lançaram em produção sem fazerem os testezitos da prache... e ainda dizem que é só em Portugal que se abusa do "fia-te na Virgem e não corras" ;-)
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | | Para as bejecas, bora lá :) Desde que os tópicos de discussão não sejam computadores, I'M IN :) Não defendi nada... O MEU IE é seguro. That's the point... Quem defende que o Firefox é a melhor coisa que por ai anda, são "voces e eles", no entanto, são capazes de fazer as mesmas borradas que o alvo principal que criticam. Para mim, é indiferente ser IE, Firefox, outra coisa qq, a minha função é dar a volta aos problemas que surgem e resolve-los. A tecnologia utilizada é-me completamente indiferente. Mas pronto, a minha formação é ciência económica, se calhar olho de forma diferente para os problemas dos inginheiros =)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Para mim, é indiferente ser IE, Firefox, outra coisa qq, a minha função é dar a volta aos problemas que surgem e resolve-los. Devias ter ido era para Direito ;-) Quanto às bejecas, fixe, manda-me um mail, mas não penses que não vamos falar de computadores... nem ao Diabo (lá estão as maiúsculas, eheh) lhe passaria uma coisa dessas pela cabeça ;-)
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | | O curso de Direito por acaso está na lista de potenciais cursos a tirar num futuro próximo ;) Umas belgas daqueles bem fortes que até o Diabo gosta, e pode ser que esfregue o olho e faça desaparecer a M$ =)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Enfim... eu prefiro as holandesas, portanto começa bem ;-)
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | Não é um obstáculo intransponível esse facto =) Tem alcool, sabe bem... marcha !
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | | "Não vês que ele é um dos melhores advogados que o Diabo (não sei se não deveria ter usado minúsculas) poderia ter arranjado?" Não tenho a mesma opinião. Putos como o toini conheço eu muitos e nunca precisei de nenhum advogado, felizmente. O problema de meninos como o toini e da sua área de formação, é que se tornam prima-donas e acham que podem opiniar sobre tudo. A trupe dos Compromisso Portugal. Mas a culpa é nossa, porque damos tempo de antena e atênção a este tipo de pessoas.
|
| |
|
| | sabes ... o problema não é opinar, mas sim passar dos opinanços ao actos.
Os opinanços é apenas conversa de chacha ... Por acaso o mister toni tem razão ... o ie tem um problema de segurança por natureza, mas o firefox 2 ser lançado com um problema de segurança conhecido e com fix disponivel ... quer dizer ... querem ser os maiores mais rigorosos em termos de segurança e estabilidade e ...
Ao 2º dia de lançamento já andavam a sair patches para o ie7 ... mas NO dia de lançamento do firefox, nem patch ainda havia.
Isto foi badalado pelo mundo fora ... é como o ubuntu, aqui à uns tempos, lançou uns updates que davam cabo do sistema ... é um tiro no pé ... seja ele importante ou não!
Cumps-
Gass |
| |
| | | A ver se percebes, eu critico a politica de marketing da Mozilla Fundation. Eu quero ver é rigor. E não preciso de um toine qualquer a dar postas de pescada. Mas também tenho certeza de uma coisa, usar o IE? Só se for estúpido. EU acho um piadão isto de dizer "o toini tem razão", razão em quê? Em só falar quando lhe convém? Realmente, isso dá-lhe ar de sabichão... Quanto ao 2º dia haver patches para o IE, olha, eu só depois de 15 dias a testar os patches vindos daqueles lados é que os ponho em produção. É que de qualidade vive aquela casa, ou é conveniente esquecer o que já apontei? http://theinvisiblethings.blogspot.com/2006/10/vista-rc2-vs-pagefile-attack-and-some.html
|
| |
| | | É giro haver um Toini de estimação... ajuda a animar o Gildot ;-) Quanto à segurança dos browsers é mais fogo de vista que outra coisa (sim o IE terá mais buracos de segurança -- e maiores -- que um queijo suiço e, como sabes, não o uso), mas se não for o utilizador (i.e., tu, eu, os outros) a tomar medidas de prevenção, não haverá grande diferença entre usar um browser ou outro (pelo menos naqueles sistemas que permitem a um utilizador comum instalar e remover programas à balda). Bastava, por exemplo, admitir a autenticação remota por password, e escolher passwords da treta, que o meu servidor (Debian -- o supra-sumo da estabilidade e segurança) há muito que tinha sido tomado por uma qualquer organização mafiosa -- como sabes, o que tem acontecido de há um ou dois anos para cá encaixa melhor na definição de organização mafiosa que na de meia dúzia de putos que se entretêm a ver se conseguem crackar a segurança do site A ou B. Meter a pata na poça em termos de segurança, acontece, não é crime! Lançar programas ou distros com bugs graves em produção, também não é crime. Mas é muito irritante e desencorajador (larguei primeiro o Winblows e depois o Mandrake por causa disso)! Mas, insisto, são os utilizadores que se comportam como Fangios (ou Schumachers, se preferires) sem sequer terem aprendido a conduzir em situações normais. É como aqueles condutores que, só metem gasolina nos carros e esperam que isso, só por si, seja suficiente para os manter a andar... O resto são guerrinhas de bairro. Benfica vs. Sporting vs. Porto vs. whatever... e o Toini só vem para aqui fazer claque pelo seu clube ;-)
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | | Hum... ora diz-me la qual dos patches que fazem hardening para o Linux é que não foi completamente rebentado até à data ? Queres fazer o favor de esclarecer ? Em relação ao resto, já tens o patch para o Firefox 2 ? =)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | eh pah... e? o IE7 também já teve umas falhas divulgadas... e quantas ainda hadem vir...
|
| |
| | E quem diz coisas destas mostra não ter feito o trabalho de casa. A parte explorável do bug foi patchada e removida, contudo o programa continua a morrer sendo no pior dos casos um DoS.
Quanto ao Internet Explorer 7... *sigh* continua bem longe... com uma linda lista de bugs de segurança... unpatched.
ps: ainda achas que "não aceitas respostas"?
|
| |
| |
| | | Trabalho de casa ? Sobre o que ? Existe um bug, não o patcharam. Pior do que isso, era um bug conhecido. Portanto podes pegar na tua retórica da tanga, roda e enfia pelo cu acima. Voltando ao que interessa, o Firefox é que é o deus inabalável dos browsers, tem os bugs sempre patchados num instante, bla bla bla. No entanto, consegue ser tão bom que lançam uma pseudo-major-release, com buracos conhecidos. Se é DoS ou outra merda qq, who cares. É um buraco. Da mesma maneira que o buraco que toda a gente ficou toda contente em ver no IE 7 logo no primeiro ou segundo dia, é um buraco da tanga, se utilizar o mesmo critério de atrasado mental que tu usas para defender a tua retórica da tanga. P.S.: Aceito sempre respostas, dado que o que eu gosto mesmo é de lerdos como tu, com argumentação espalhafatosa. Dão sentido à minha missão de expor a zelotice que por aqui vai...
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | | Nessa tua cruzada contra os zelotas do ... (whatever), estás a esquecer (deliberadamente?) um detalhe: o teu IE é seguro? O meu browser (seja ele qual for) também o é ;-) Há só uma diferença: tu (obviamente, pelas postas de pescada que fazes o favor de arrotar neste nosso querido forum) és um sysadmin competente (bastante, pelo que parece), eu não... sou um simples utilizador (calejado) que "teve" que aprender umas coisitas sobre segurança e, mesmo assim, tenho-me desenrascado muito bem: apesar de, anteriormente, os problemas não terem ultrapassado uma constipação (aqueles updates... meu deus), nem um espirro desde que deixei o Winblows :-D LOL. até pareço o Toni. É claro eue há uma fase inicial com o Mandrake que me esqueci completamente ;-) A verdade que nunca usei o IE como browser predefinido, nem o Outlook como cliente de mail (primeiro era o Netscape -- ainda nem havia IE nem Outlook, depois o Mozilla) e isso fez com que as crises (gripes e algumas pneumonias graves) me passassem (literalmente) ao lado e "aterrassem" nas máquinas dos meus colegas que usavam o IE/Outlook por que os achavam mais "sexy"(!). Volta não volta, era ver as máquinas deles cair como tordos ;.)
--
"Beware of whores who say they don't want money. The hell they don't. What they mean is they want more money. Much more." -- William S. Burroughs |
| |
| | | Mas a questão é exactamente essa. Aquilo que eu sei fazer, é individual. Que o IE é inseguro por defeito, é... Que é possível torna-lo seguro, também é ! Que a maioria não o sabe fazer, também é verdade. A guerra da segurança passou para um nível diferente do que era há uns anos atrás. Andares em cima de patches não resolve nada, porque como deves saber, diariamente saem tantos patches que é impossível ter controlo sobre isso tudo. A educação, tal como para a maioria dos problemas, é uma das possíveis soluções.
No entanto, a argumentação que por aqui para, é que o Linux e Open Source são as soluções para este problema, quando é mais que por visível que isso é uma falácia. Como podes ver, o Firefox mete exactamente o mesmo tipo de água que o IE mete. E teres patches disponíveis no dia a seguir, não adianta de muito, porque o problema é muito maior do que a disponibilidade ou não de patches. Se o meu estilo é "feio", é porque não vale a pena tentar discutir as coisas a um nível sério, porque a maioria dos que aqui param, tem palas de burro, são todos donos da verdade, e nunca vão perceber que a defesa da liberdade não pode implicar a imposição de uma alternativa, apenas disponibilizar a alternativa. E não venhas dizer que por aqui não há imposições ou tentativas de, que isso é por demais evidente. Só não vê quem não quer ;)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Existe um bug, não o patcharam. Pior do que isso, era um bug conhecido. *sigh* Troll :) Nem leste o que escrevi.
P.S.: Aceito sempre respostas, dado que o que eu gosto mesmo é de lerdos como tu, com argumentação espalhafatosa. Dão sentido à minha missão de expor a zelotice que por aqui vai... - Se aceitas respostas porque carregaste na checkbox de não aceitar respostas?
- Eu bem me parecia que tinhas uma missão e que não estavas aqui pelo mero gozo.. Quem te deu essa missão pobre chaotic troll farmer?
|
| |
| | | O que, agora um DoS não é um bug ou um problema de segurança ? AHAHAHAH Vira o disco e continua a tocar o mesmo, a ver se não soa tanto a riscado... Nunca carreguei na checkbox de não aceitar respostas, só se foi por engano ou então o Firefox 2 ganhou vida própria. Either way, o que é que isso interessa ? Não tens mais argumentos ? Toda a gente sabe como dar a volta a isso, e quem não sabe basta perder 1 minuto a olhar para as coisas e perceber. A missão realmente tem a ver com o gozo, gozar os pobres idiotas como tu que se julgam donos da verdade universal e que sabem o que é melhor para toda a gente. Mas como já te disse muitas vezes, o teu bloqueio mental não te permite perceber isso, quanto menos reparares nesse facto.
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | No ponto de vista de um utilizador, nem por isso. É sobretudo um incómodo. Como o Firefox 2 tem sessões, e que detectam qual a página que levou ao estoiro não a carregando, nem sequer é um incómodo muito grande.
Quando um DoS é num servidor, afecta uma quantidade muito grande de pessoas, sendo um risco de segurança para a entidade que fornece o serviço uma vez que normalmente é importante ter o serviço disponível por algum motivo qualquer (financeiro, social, etc...) da entidade.
Mas como tu tens a verdade toda, bem como a inesquecível sagrada missão, bend over, 'cause I'm right behind you...
|
| |
| | Bla bla bla bla... Agora tapas o sol com a peneira... Realmente és fucking patético... Leva lá a bicicleta, eu já consegui o que queria, demonstrar como és patético na argumentação. Próximo !!! Este já está gasto !
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Nunca carreguei na checkbox de não aceitar respostas, só se foi por engano ou então o Firefox 2 ganhou vida própria Não sei se fico mais perplexo com o teu autismo se com o facto de apesar das postas de pescada admitires que usas o Firefox regularmente.
|
| |
| | O único burro autista aqui és tu (repara no pormenor que és burro e autista), dado que eu devo ter instalado mais Linuxes e afins do que tu na tua patética vida inteira, portanto essa argumentação patética podes por de lado. E já está assumido há muito tempo que uso Firefox, Apache, PHP, Perl, Linux, OpenBSD, FreeBSD, Solaris, AIX, HP-UX, Windows, AmigaOS, etc etc etc etc etc. É que ao contrário de ti, eu não sofro do sindroma de burro autista. Conheço a maioria das tecnologias existentes e utilizo-as a todas. Pode ser que um dia tenhas cura e saibas o que é verdadeiramente liberdade... Até lá, reduz-te ao ser patético que és...
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Até lá, reduz-te ao ser patético que és... LOL a avaliar pelos teus posts, acho prefiro ser patético ;)
|
| |
| | Vais-me avaliar pelos meus posts ? LOOOOL :) Não tens estofo para lá chegar!
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
| | Era tão giro se o gildot tivesse um @gag :)
|
| |
| | Isso é uma indirecta para te oferecer uma gag ball ? É só dares a morada que encomenda-se já uma, e como bónus, um dildo para enfiares up your ass =)
Problemas com a sogra ? Instala Linux no computador dela. Ela vai passar a gostar mais de ti ! Linux, a dar graxa à sogra since 2000 ! |
| |
