... faço uma receita muito simples.
ingredientes:
1 - openoffice
1 - produto qq da família mozilla
1 (ou vários) - processadores MUITO MUITO potentes
1 - ou vários GBs de memória RAM
Pegar nos milhões de linhas de código do openoffice, adicionar ainda mais umas quantas da familia mozilla.
Deixar que os chefes de família ( do openoffice e do mozilla) se matem um ao outro, deixar alourar também os restantes elementos.
Juntar um processador MUITO MUITO potente e, ao mesmo tempo que agita, deite-lhe RAM q.b..
O resultado é uma aplicação muito funcional e rápida, uma conjugação perfeita de funcionalidade e fluidez no nosso desktop.
----
Esta foi a minha forma de:
- Dizer que o openoffice começa a ser a maior aberração em termos de qualidade de código fonte (penso que está na altura de ser ... reescrito???, talvez deixarem-se de javas???), muito código, sobretudo, imagino, não optimizado que levou 1, 2 anos a ser totalmente compilavel a 64 bits.
- É impressão minha ou o openoffice tem o seu próprio toolkit gráfico em vez de adoptar 1 (para cada OS) ou então ... criar um método de abstracção e utilizar um qualquer??? É que aquilo que usa de momento ... nem é uma coisa, nem outra.
- A interoperabilidade das aplicações mozilla fartam a cada dia. Enquanto o motor gecko ou lá o raio, serve para fazer boas aplicações, mais ou menos rápidas, em linux, claro, temos os supra sumo da mozilla que pesam toneladas.
- Penso que ambos os conjuntos de aplicação são cada vez mais pró-windows e é pena não existirem aplicações de office tão completas e integradas como o ooo para linux ( não, o koffice e o gnome office não são integrados e não são completos. ok, o gnumeric bate o ooo calc aos pontos, mas é o único).
só os meus ... 5 euros.( que eu n levo barato)
Cumps-
Gass |
|
