gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
Tudo em OpenSource (ou quase)
Contribuído por chbm em 27-08-06 19:29
do departamento windoze
News gvlx escreve "Olá, Lancei um piqueno blogue, o CROMOSTATION, para demonstrar que é possível ter-se uma configuração em OpenSource completamente funcional e compatível com o resto do mundo. Não é totalmente em OpenSource (tem algumas coisas que, sendo proprietárias, são gratuitas) e, por enquanto, dedica-se à plataforma Windows.Mas é preciso começar por algum lado, e, convenhamos, para a maior parte dos utilizadores de informática, o que conhecem e têm acesso acontece no universo M$ Windows. Para os convencer a entrar no universo OpenSource o melhor é dar pequenos passos. Agradeço os vossos comentários e sugestões. "

Certificação BSD | Upstart v0.1.1, o mais recente init do Linux  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • gvlx
  • CROMOSTATION
  • Mais acerca News
  • Também por chbm
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Incongruências... (Pontos:2)
    por Specimen em 28-08-06 0:54 GMT (#1)
    (Utilizador Info)

    Embora não seja apologista que tenha de ser tudo Open Source ainda para mais na plataforma Windows em que o próprio OS não o é (Open Source), parece-me incongruente começar a agitar a bandeira do Open Source na dita plataforma Windows e depois sugerir à mistura Freeware.

    Porquê o título "Tudo em Open Source (ou quase)"? Efectivamente a maior parte do software sugerido não é Open Source (4 programas OS, 6 programas freeware). O termo Open Source aqui é apenas um engodo, é dada tanta relevância ao dito (termo e conceito) no artigo que o autor escreveu para o (público do) Gildot e depois no blog nota-se que não houve particular preocupação com o termo e/ou o conceito. Alías, o autor erradamente fala que a maior parte do software sugerido é (GNU) GPL quando isso não é verdade, apenas o ClamAV e o PDF Creator o são, salvo erro (o Fx usa MPL e o OOo usa GNU LGPL, e já agora, Open Source != GNU GPL).


    'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'.

    Piqueno, uh... (Pontos:1)
    por BugMeNot.com em 28-08-06 16:40 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    A palavra não foi encontrada.

    O corrector ortográfico do FLiP apresenta as seguintes sugestões:

    pequeno
    piquinho
    piqueto
    pique no
    piquetou
    pequena
    pireno

    (Sim, eu sei que foi provavelmente intencional, mas irrita-me imenso essa palavra -- não tinha piada há 15 anos atrás quando o Herman a usava, e continua a não ter piada hoje em dia)
    Quando for grande vou pôr o meu Blog no gildot (Pontos:2)
    por Lamego em 28-08-06 21:34 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://software.pt-link.net
    A falta de qualide do artigo é tão berrante que só achei engraçado a parte de instalar os programas "desligado da rede", depois dos vários minutos em que presumívelmente se esteve ligado na rede para o download dos mesmos.
    atao e os n00bs?? (Pontos:1)
    por hsousa em 29-08-06 3:11 GMT (#4)
    (Utilizador Info)
    este blogue é dirigido aos profissionais e aos utilizadores mais experientes de informática.

    taditos dos noobs :(

    Tentativa desesperada de publicidade que resultou. (Pontos:2)
    por GreatBunzinni em 29-08-06 11:23 GMT (#5)
    (Utilizador Info)
    Eu não sei como é que a gildot está de artigos mas para aprovar esta tristeza com certeza está muitíssimo mal. O texto do artigo não coincide em nada com aquela tentativa de blog. Para piorar, o próprio blog fica bem aquém do objectivo que ele próprio traça. Assume-se como uma fonte de conhecimento para "aproveitar o máximo o computador" mas até ao momento só apresenta um artigo banal sobre os gostos e opiniões do cromo-mor que acabou de descobrir a pólvora e de resto limita-se a colar atalhos soltos a outras páginas, sem o mínimo esforço de inserir algum conteúdo próprio. Se o desespero para actualizar o blog sem possuir qualquer conteúdo surge logo à 2ª actualização...

    Trata-se apenas e somente mais um blog feito por um curioso que mal percebe do assunto sobre o qual quer falar. Cá para mim os tais 15minutos do blog passaram quando ele foi apresentado no gildot e sinceramente não acredito que vá sobreviver durante muito mais tempo. O mais intrigante disto foi como é que esta nulidade foi aceite pelos editores da gildot... Porquê?
    Re:Tentativa desesperada de publicidade que result (Pontos:0)
    por tonidosimpostos em 29-08-06 20:29 GMT (#7)
    (Utilizador Info)
    Pq os gildot e respectivos editores são uma nulidade rendida a coisas mais úteis do que aturar fanáticos open source... Desde que o Gildot passou a ser parcial que está morto :)

    ----------
    Surprise surprise, GO SUCK AN EGG LEMMING :)
    piiiii (Pontos:2, Esclarecedor)
    por BugMeNot.com em 29-08-06 13:40 GMT (#6)
    (Utilizador Info)
    Desculpem não ser politicamente correcto, mas isto é um blog e um artigo merdoso. Isto está morto.
    isto não merecia um(a) post(a), mas....... (Pontos:2, Informativo)
    por sunfarmjp em 30-08-06 9:58 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://opensource.ccems.pt
    http://www.theopencd.org/Welcome
    defeito?! (Pontos:1)
    por DrainBamage em 06-09-06 18:48 GMT (#9)
    (Utilizador Info)
    Porque diabo toda a gente diz "por defeito"? Damaged goods? Que raio?

    ==
    "Se vi mais longe foi porque comprei a porra duns binóculos." - Zé da Esquina

     

     

    [ Topo | Sugerir artigo | Artigos anteriores | Sondagens passadas | FAQ | Editores | Preferências | Contacto ]