| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Embora não seja apologista que tenha de ser tudo Open Source ainda para mais na plataforma Windows em que o próprio OS não o é (Open Source), parece-me incongruente começar a agitar a bandeira do Open Source na dita plataforma Windows e depois sugerir à mistura Freeware. Porquê o título "Tudo em Open Source (ou quase)"? Efectivamente a maior parte do software sugerido não é Open Source (4 programas OS, 6 programas freeware). O termo Open Source aqui é apenas um engodo, é dada tanta relevância ao dito (termo e conceito) no artigo que o autor escreveu para o (público do) Gildot e depois no blog nota-se que não houve particular preocupação com o termo e/ou o conceito. Alías, o autor erradamente fala que a maior parte do software sugerido é (GNU) GPL quando isso não é verdade, apenas o ClamAV e o PDF Creator o são, salvo erro (o Fx usa MPL e o OOo usa GNU LGPL, e já agora, Open Source != GNU GPL).
'In the future, the oppression will come in increasingly subtle forms'. |
| |
| | A palavra não foi encontrada.
O corrector ortográfico do FLiP apresenta as seguintes sugestões:
pequeno
piquinho
piqueto
pique no
piquetou
pequena
pireno
(Sim, eu sei que foi provavelmente intencional, mas irrita-me imenso essa palavra -- não tinha piada há 15 anos atrás quando o Herman a usava, e continua a não ter piada hoje em dia)
|
| |
| | A falta de qualide do artigo é tão berrante que só achei engraçado a parte de instalar os programas "desligado da rede", depois dos vários minutos em que presumívelmente se esteve ligado na rede para o download dos mesmos.
|
| |
| | | este blogue é dirigido aos profissionais e aos utilizadores mais experientes de informática. taditos dos noobs :(
|
| |
| | Eu não sei como é que a gildot está de artigos mas para aprovar esta tristeza com certeza está muitíssimo mal. O texto do artigo não coincide em nada com aquela tentativa de blog. Para piorar, o próprio blog fica bem aquém do objectivo que ele próprio traça. Assume-se como uma fonte de conhecimento para "aproveitar o máximo o computador" mas até ao momento só apresenta um artigo banal sobre os gostos e opiniões do cromo-mor que acabou de descobrir a pólvora e de resto limita-se a colar atalhos soltos a outras páginas, sem o mínimo esforço de inserir algum conteúdo próprio. Se o desespero para actualizar o blog sem possuir qualquer conteúdo surge logo à 2ª actualização...
Trata-se apenas e somente mais um blog feito por um curioso que mal percebe do assunto sobre o qual quer falar. Cá para mim os tais 15minutos do blog passaram quando ele foi apresentado no gildot e sinceramente não acredito que vá sobreviver durante muito mais tempo. O mais intrigante disto foi como é que esta nulidade foi aceite pelos editores da gildot... Porquê?
|
| |
| |
| | Pq os gildot e respectivos editores são uma nulidade rendida a coisas mais úteis do que aturar fanáticos open source... Desde que o Gildot passou a ser parcial que está morto :)
----------
Surprise surprise, GO SUCK AN EGG LEMMING :) |
| |
| piiiii (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | Desculpem não ser politicamente correcto, mas isto é um blog e um artigo merdoso. Isto está morto.
|
| |
| | http://www.theopencd.org/Welcome
|
| |
| | Porque diabo toda a gente diz "por defeito"? Damaged goods? Que raio?
==
"Se vi mais longe foi porque comprei a porra duns binóculos." - Zé da Esquina |
| |
