| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Pai Natal , já lá vai algum tempo desde a minha última carta , eu sou um rapazinho moderadamente bem-comportado , que acontece que descobriu já ah uns tempos uma pequena joia chamada Gnu/Linux .
Eu apenas quero ser livre de usar este OS de que tanto gosto , porquê as pessoas más insistem em dizer que sou um comunista? porquê afirmam constantemente que estou a violar a patente deles sobre a forma como uso o papel higiénico? porquê são egoístas e não me deixam abrir o site x porque contêm activex ? será que é a maneira de eles compensarem o facto de não terem amigos?
Se realizares este meu modesto desejo já não volto a pedir-te nada até ao próximo Natal.
def greetings(x): if x == "friend": print "Howdy" elif x == "enemy": print "Dye motherfucker" else: print "shut the fuck up bitch" |
| |
| |
| | Se tivesse pontos de moderação erguia-te, como não tenho, repito-te. Alguém que gaste os pontos a moderar negativamente...
Teve muita piada! Pai Natal , já lá vai algum tempo desde a minha última carta , eu sou um rapazinho moderadamente bem-comportado , que acontece que descobriu já ah uns tempos uma pequena joia chamada Gnu/Linux .
Eu apenas quero ser livre de usar este OS de que tanto gosto , porquê as pessoas más insistem em dizer que sou um comunista? porquê afirmam constantemente que estou a violar a patente deles sobre a forma como uso o papel higiénico? porquê são egoístas e não me deixam abrir o site x porque contêm activex ? será que é a maneira de eles compensarem o facto de não terem amigos?
Se realizares este meu modesto desejo já não volto a pedir-te nada até ao próximo Natal.
|
| |
| | gostei da parte do comunista. Há tanta coisa a ser confundida por esses senhores.
|
| |
| | ... que surge naquele site.
1. equaciona patentes e inovação (brrr, especialmente no caso do software)
2. Jerry Rosenthal é um patent-addict
3. Os subscritores que representam a IBM (Jim Stallings - vice president of intellectual property and open standards at IBM) e a Phillips (Ruud Peters - CEO of Philips Intellectual Property & Standards) são patent-addicts
3.5 ambos misteriosamente têm "standards" subitamente associados ao cargo
4. A Sony é a empresa que andou a espalhar root-kits em incontáveis computadores à conta da sua "propriedade intelectual"
5. A Novell é uma empresa a tentar tirar proveito do Software Livre para potenciar o seu software proprietário
6. Com a excepção da Red Hat, cujas patentes já eram "oferecidas" à comunidade do Software Livre e que tem libertado software, são tudo gigantes no mundo das patentes a oferecer migalhas
Isto é bom em quê, mesmo?
|
| |
| |
| | 5. A Novell é uma empresa a tentar tirar proveito do Software Livre para potenciar o seu software proprietário
A Novell nestes dois anos fez e está a fazer mais pelo Software Livre do que tu na tua vida toda... talvez porque eles tenham o $$ e recursos e tu mas isso não vem ao caso.
Desde quando é que a exploração comercial do Software Livre é proíbida? Nem o Stallman diz isso, por isso não vais ser tu a escrever esse mandamento na pedra.
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Realmente não percebo. A Novell lançou o Yast sob GPL e tem um programador em tempo inteiro no OpenOffice.org, para além de equipas numa série de outros projectos que incluem o kernel, Mono, etc. Lança um sistema operativo para a comunidade mais polido que o Fedora da RedHat.
O seu sistema operativo empresarial, o Novell Linux, é capaz de ter software proprietário deles, mas nem se compara à Apple e ao Mac OSX. E ironicamente a Apple tem uma melhor reputação no mundo do software livre!
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | A Novell só libertou software que lhes é estrategicamente desinteressante ou neutro. Mais nada.
Queres comparar com a Red Hat nesse aspecto? Liberta-te do "fanboyismo".
E ironicamente a Apple tem uma melhor reputação no mundo do software livre! Not really. A Apple já ameaçou projectos de Software Livre com patentes.
|
| |
| | Realmente não percebo. A Novell lançou o Yast sob GPL e tem um programador em tempo inteiro no OpenOffice.org (...) YAST? Como é dito mais acima, não é nada de excepcional tê-lo feito, sobretudo considerando a "concorrência" feita por outras aplicações livres. Agora a piada, é mesmo terem um programador na equipa do OpenOffice. Se isso é verdade, é absolutamente ridículo dadas as ambições de atingir uma posição importante no desktop. BTW: alguém sabe quantos programadores trabalham a tempo inteiro no OpenOffice? e quantos programadores emprega a Novell?
|
| |
| | O Yast tem 0 concorrência feita por outras aplicações livres. Não estou a falar no Yast bonitinho e visual do interface QT, estou a falar do Yast text-mode que é aquilo que certas pessoas pretendem num servidor.
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | | OK! Ganhaste, mas, mesmo assim, existe um concorrente: o apt/dpkg ;-) BTW: como a minha experiência com o YAST ficou reduzida a ume grande frustação, aqui há 4 anos atrás (portanto, pode-se dizer q desconheço a ferramenta), como é que a comparas com o apt?
|
| |
| | Não comparo. o apt/dpkg serve para instalação de packages, o yast serve para administrar um sistema (instalação de packages é uma pequena parte).
O melhor talvez seja mesmo dares uma voltinha pelo OpenSuse que tem um live-cd e dá para perceber como é o yast :-)
Se tiver mesmo de ser, think webmin.
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | como disse num post mais à frente, a componente do apt/dpkg/debconf não está explorada e sim ... é igual ao yast. vejam por exemplo ... dpkg-reconfigure xserver-xorg ... ou ... instalem o exim ou o postfix ... o unico senão é o seu subaproveitamento.
É que enquanto o yast é algo extra, os debconfs são intrinsecos a cada pacote. O pior é fazer com que os developpers os usem.
Ah ... dpkg-reconfigure debconf e metam as setings para minimal, para obterem todas as configurações possiveis via debconf.
Cumps-
Gass |
| |
| | Quando o apt/dpkg/debconf me permitir configurar de ponta a ponta um SAMBA ou fazer a gestão de LVM's, a gente fala... até lá, é só ruído.
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Eu n estou a falar que consegue ... estou a falar que pode ... mas n é utilizado.
Ok ... gestão de lvm ... é demais ... mas samba ... dá na boa. eheeh
Cumps-
Gass |
| |
| | BTW: alguém sabe quantos programadores trabalham a tempo inteiro no OpenOffice? e quantos programadores emprega a Novell?
Só estava a tentar ser conservador para não me enganar nos números. De facto parece que são 8:
With 1 RedHat, 80 Sun, and 8 Novell hackers, the number of paid developers greatly outweighs the less than 10 active external coders involved in the project. (http://www.oreillynet.com/pub/wlg/7834).
A Novell tem também equipas a trabalhar no KDE e Gnome, bem como em aplicações específicas como o Evolution.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | Desde quando é que a exploração comercial do Software Livre é proíbida? Quem disse isso? Eu falei de capitalizar sobre Software Livre para potenciar o seu software proprietário e não de exploração comercial de Software Livre...
A Novell nestes dois anos fez e está a fazer mais pelo Software Livre do que tu na tua vida toda Sim? Libertou o YaST, big deal. Gestores de pacotes não faltam (mesmo que só se conte para RPMs).
Libertou o connector do exchange: evidente. Não lhe interessa isso. Interessa-lhes mais, tendo comprado a Ximian, utilizar o evolution para potenciar as vendar do seu groupware, e que os developers não percam tempo a manter (que é difícil) um módulo proprietário.
Até agora só libertou software que lhes é estrategicamente neutro e dá ares de "good will" no entanto não resolveu problemas graves com o acordo necessário para contribuir para o Evolution. Outras companhias (muito mais pequenas e com muito mais influência no mundo do Software Livre) divertem-se a comprar software software proprietário e martelá-lo até não necessitar mais de componentes proprietárias.
Qual está a fazer melhor?
PS: neste momento uso Ubuntu como desktop, logo não é qualquer "fanboy-ismo" que me leva a utilizar a outra empresa como exemplo.
|
| |
| | cof... oh ye of short sights. Então não é que a Novell tem programadores no payroll que estão alguns projectozinhos opensource? Coisa pequena, nada de mais.
Gnome, KDE, OOo, kernel, JBoss, yada yada yada...
Ahhh esses malandros capitalistas que não dão nada de volta à gente. fuck off...
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | E em que é que isso é diferente? Herdaram isso, como seria natural, da compra da SuSE e da Ximian.
|
| |
| | Certo, mas é dinheiro da Novell, não é teu. Por isso eles contribuem com tempo, dinheiro e recursos... e tu falas, falas mas nunca te vejo a fazer nada. ;-)
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Falando em fazer nada, se o FHC por acaso se dignar a chegar a ler esta mensagem, pf contacta-me :-) Isto, se fores o mesmo FColaco que está no wiki do Ubuntu a trabalhar no HomeUserBackup.
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Sim? Libertou o YaST, big deal. Gestores de pacotes não faltam (mesmo que só se conte para RPMs).
O YaST não é um gestor de pacotes. YaST = Yet another Setup Tool. Tem um gestor de pacotes, mas também conta com muitas outras ferramentas de bastante qualidade, com um interface gráfico e de consola.
De facto, houve uma discussão no Debian há uns tempos, quando foi libertado sob GPL, para o adoptarem. Porém não sei como está o estado desse projecto.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | | Sim? Libertou o YaST, big deal. Gestores de pacotes não faltam (mesmo que só se conte para RPMs). Quando se pensa que o YaST é um mero gestor de pacotes, então não há discussão possível. É como estar a explicar integrais a quem tem a quarta classe.
|
| |
| | Esta historia das patentes cheira-me muito a presentes envenenados, principalmente de quem vem...
estamos a falar em varias empresas que lutaram bastante pela implementacao de patentes de software na europa... isto parece ser o caso de darem "armas" a' comunidade FS/OSS para depois poderem dizer aos politicos que "ate' os apoiantes FS/OSS teem patentes" e assim tirar uma das excelentes armas que existem na europa contras as patentes:
iria prejudicar gravemente o FS/OSS por nao ter forma de ter patentes
a protecao de patentes do lado FS/OSS e' bem vinda nos EUA, na europa, DEVE-SE sempre dizer que elas nao devem existir, que nao sao necessarias, pelo contrario, sao perigosas e continuaram a se-lo mesmo que empresas oferecam patentes ao FS/OSS
Higuita |
| |
