| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Não consigo perceber o que é que isto tem de tão bom??? Para poderes usar o "free player" tens de ter uma versão que te possa criar os Sistemas operativos virtuais.... para isso tens de ter o VmWare Workstation ou Server.... essas versões sim, custam dinheiro....Só após isso poderás metê-lo a correr num "free player".
|
| | | | | | _Tu_ não tens de ter, alguém tem. Até podes fazer download da imagem, for that matter. Mas ainda assim também não vejo grande utilidade.
Mindstorm |
| | | | E alguém me sabe dizer se não há restrições à distribuição de imagens?
--
Jazzy |
| | | | Que saiba não há restrições, mas não consegui confirmar.
Aliás existem várias VMs disponibilizadas já com software, p.ex., da IBM Software, Oracle, BEA, MySQL, Red Hat, Novell, a partir do VMware VMTN Virtual Machine Center
|
| | | | VMware Player is ideal for:
Software Developers:
With VMware Player, anyone can easily experience the benefits of preconfigured products rapidly without any installation or configuration hassles.
Technical teams:
Easily share your work with VMware Player. For example, customer support and development teams can share a customer scenario encapsulated within a virtual machine.
End Users:
VMware Player enables your end users to test your applications seamlessly, so they can use the software right away, without wasting their time installing applications.
Cumps
|
| | | | Até podes fazer download da imagem, for that matter.
Não podes fazer download duma imagem assim sem mais nem menos. É preciso respeitar a licença do sistema operativo com que a imagem foi criada. Logo, não é possível criar uma imagem do Windows e andar a distribuí-la.
Dito isto, julgo que não é uma violação da licença se pedires a uma amigo para criar uma imagem do teu Windows com o seu Vmware.
A maioria de distros de Linux permitem redistribuição e tudo mais pelo que quem vai usufruir disto são os utilizadores de Windows que querem dar uma experimentadela no Linux.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| | | | Já pensaste na outra face da moeda no que diz respeito ao benefício ? Se fores obrigado a utilizar frequentemente uma aplicação que só corre em Windows (sim e há muitas que não correm sob Wine) e tens a devida licença Win XP (como a maior parte das empresas têm) já não tens a inevatibilidade de utilizar o Windows, podes utilizar Linux e uma VM Windows só para aquela aplicação que de outra forma te "amarraria" integramente ao Windows.
|
| | | | Precisas da mesma de comprar o Vmware! Só para correr Linux em Windows é que não. A solução que eu dei de um amigo te fazer uma imagem não é cómoda e não sei se será mesmo possível (o vmware não faz uma detecção logo do hardware do sistema anfitrião?).
Quanto ao hack que parece ser possível, dúvido muito que não seja "corrigido" na versão final.
Dito isto, a pirataria vai continuar pelo que não há vantagem nenhuma nisto para utilizadores de desktop.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| | | | Não precisas de comprar absolutamente nada, podes simplesmente instalar a versão trial e criar a imagem, quando acabar o trial utilizas o vmware player sem problemas. Em relação à imágem é comodo sim, o hardware VM nada tem a ver com o HW anfitrião, além de possível é bastante fácil, para fins de demonstração/experiência podes pré-instalar/pré-configurar na imagem tudo o que pretentes mostrar. O referido "hack" de hack só tem mesmo a palavra a utilização da forma que é explicada não tem nada de ilegítimo.
|
| | | | Eu não disse isso, porque é que tem de ir logo ao Windows?
Quem tem o hábito de utilizar vms para experimentar várias distribuições quando estas lancam novas versões certamente reconhece a vantagem de poder fazer download de uma imagem já configurada, pronta a testar. Think of it as a livecd sem a parte do livecd.
Mindstorm |
| | | | Tb: http://www.laportestyle.org/tutorials/ghostinthemachine.php
hugs
Strange |
| | | | Olhem só isto.... como usar o VMware Player para instalar qualquer outro SO. :-)
http://www.hackaday.com/entry/1234000153064739/
Alguém tem paciência para ler a licença do player e ver se isto é legal?
Divirtam-se :-)
|
| | | | | | Eu fiz algo similar mas mais simples, criei 2 .vmx/vdk extensíveis até 10Gb, um customizado para windows e outro para linux, como não instalei nada neles, comprimidos ocupam uns 4K. Como a maquina virtual permite fazer boot por CD pode-se fazer boot de qualquer CD (ou imagem iso como descrito no artigo) e instalar qualquer sistema a partir destes .vmxs. Eu li a licença, a licença não restringe a forma de utilização do vmware player para além de que só deve ser utilizado apenas para testes/desenvolvimento, não em ambiente produtivos. A nota importante que fica na licença é o facto de ser um produto beta para o qual a licença pode ser revogada com o lançamento de uma versão comercial.
Já andei a pesquisar em forums, ainda não se sabe qual é a intenção da vmware em relação ao produto final...
|
| | | | | Wine will go beta next week
O Vmware é um emulador de hardware, enquanto o Wine é um emulador de sistema operativo (ie. Windows). Tem a desvantagem de só dar para correr aplicações do Windows, mas uma série de outras vantagens: não é preciso uma cópia do Windows, não é preciso andar a configurar o hardware e os drivers tem mais desempenho (e.g. aceleração gráfica é suportada), não é preciso reboots, e a maior é que as aplicações correm integradas no anfitrião: podem partilham o mesmo disco, o gestor de janelas é o mesmo, as aplicações podem ser integradas no menu, partilham o mesmo clipboard, e, no futuro, poderá ser possível usar o GTK ou o Qt, de forma a que as aplicações se aparentem e comportem como nativas, bem como usar o gestor de ficheiros e diálogo de impressora nativos.
Como se isto não bastasse o Wine é software livre sob a LGPL. IMHO, parece-me ser melhor ideia apoiar o Wine que o Vmware.
Como nota, há emuladores de hardware mais simpáticos e baratos para o utilizador de desktop como o Win4Lin.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| | | | | | Comparar VMWare com Wine é completamente descabido, além de como tu bem mencionaste serem tecnológicamente diferentes a sua utilidade tambem o é completamente diferente. O VMWare é utilizado tipicamente para os seguintes casos: correr software antigo que não é portável para um SO moderno, fazer testes pela utilização de snaphots de imagens antes de aplicar as alterações, demo de soluções integradas (sistemas de aplicações com instalação/configuração complexa instaladas numa imagem), o Wine não serve para nenhuma das utilidades atrás mencionadas. Em relação aos teus argumentos, já utilizaste VMware ? VMWare não requer reboots. A apoiar algo
A apoir algo a sugestão deverá ir para uma aplicação que se pretende com o mesmo objectivo, no caso Xen que é GPL, se bem que por enquanto não suporta sistemas windows.
|
| | | | Não sejas parvo, estava obviamente a falar de utilizadores de desktop. Muito pessoal usa-o para esse efeito (correr Linux no Windows), e este anúncio é mesmo para este público. Todo o pessoal partilha a chave do vmware (numa cadeira do 1º ano do meu curso até o stor a dava) e é por esta razão que a vmware lá tornou esta versão freeware. Desta forma, podem-se focar em evitar pirataria para os utilizadores que referiste.
E sim já usei o vmware. Por reboot queria dizer simplesmente boot (claro que se o Windows crasha precisas de fazer um reboot ;)). Ou nas versões actuais a máquina virtual utiliza algum sistema que não requeira boots?
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| | | | Era bom que mantivesses o nível, não me lembro de te ter insultado...
Eu estou obviamente a falar de utilizadores de Desktop aos quais se aplica todos os comentários que eu fiz sobre as utilidade de VMWare que nada têm a ver com as virtudes do Wine, não estamos obviamente a falar de utilizar o VMWare como plataforma nativa de desktop Linux. O VMWare é um recurso alternativo para situações específicas, não é nem pretende ser um segundo layer de portabilidade entre sistemas operativos !
Se o teu Windows crasha, certamente é porque não aplicas-te os patches como devias (sim os sistemas dentro de VM tambem são vulneráveis a worms uma vez que típicamente as VMs estão configuradas com recursos de rede), o Windows que corro em VM não crasha, se crashasse em virtude de uma qualquer app que instalei e me me causou um conflito inesperado, utilizaria uma imagem VM base.
Em relação ao "boot" posso-te esclarecer que o VMware não tem um sistema milagroso que não requeira boot, mas quase, chama-se suspend/resume, o suspend demora-me 2 ou 3 segundos, e o resume uns 5 ou 6.
|
| | | | Não sejas camelo (ai, que insulto, desculpa! "blacksheep, deixa estar o menino Lamego em paz!"), por um lado dizes que o VMWare é usado apenas para correr software antigo ou «para situações específicas», por outro reconheces que usas o Vmware como desktop noutro comentário.
O facto é que o Vmware por muitos para desktop e era a esses que me referia que o Wine é normalmente uma melhor opção. E tanto há software que funcione mal no Wine, como no Vmware (e.g. se precisar de aceleração gráfica). Mas o pessoal só precisa do Office XP e aplicações do género que funcionam bem.
Quanto ao suspend/resume, lembro-me disso, mas não me parece que funcione se o sistema operativo convidado não suportar (e.g. Windows 98). Além disso, é sempre chato que quando instalas software precisas de fazer reboot da máquina virtual, pois o Windows insiste. No Wine isso é desnecessário.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| | | | Se é para entrar na tua linha de diálogo, oh meu grandessímo atrasado mental ignorante e idiota, além de se notar claramente que nada sabes sobe VMware ou emulação de HW em geral, tens sérios problemas de interpretação. Eu referi-me claramente a "mostrar" desktop linux a um amigo e ainda referi a vantagem de não teres que tocar nas partições do sistema onde vais demonstrar, será que percebes uma diferença entre "mostrar" e "utilizar" ?
Quanto às aplicações suportadas mais uma vêz revelas a tua idiotice, no wine existem trilhiões de aplicações que simplestemente não correm, em vmware apenas não correm aquelas raras que tenham requisitos de hw especiais que não estejam disponíveis na VM. Continuando na linha de idiotice, Office e afins é o tipo de aplicações para as quais nãm faz falta nem Wine nem VM porque felizmente existem bastantes alternativas para Linux.
Quando ao suspend/resume não és idiota mas sim ignorante, esta funcionalidade nada tem a ver com o sistema convidado mas sim com o VMWARE propriamente dito, uma vez que este "suspende" a imagem do disco e gera uma imagem exacta do estado da memoria/hardware no instante do "suspend", este suspend consegue ainda ser mais rápido que um suspend nativo uma vez que não tem que ter os cuidados de inicialização de HW real.
No Wine simplesmente nem consegues instalar a maior parte das aplicações que requeiram reboot, uma vez que estas exigem a maior parte das vezes outras dlls que ou não estão implementadas ou não correm correctamente dentro de Wine .
Peço desculpa aos restantes leitores que possam ler esta resposta "pouco delicada", quanto a ti aconselho-te sériamente a aprender primeiro e a falar depois. Toda a intenção positiva que existia no teu post perdeu-se pela nítida ignorância sobre o tema.
|
| | | | Eu acho que é uma atitude bastante positiva e que permite "mostrar" desktop em Linux a um maior público alvo.
Pessoalmente já criei uma imagem costumizada com Ubuntu que certamente vou poder instalar em PCs/Laptops onde certamente não me iriam deixar encolher a partição de Windows, ou mesmo ter que fazer reboot sempre que quizerem experimentar.
Posso dizer que num hw moderno (até mesmo num laptop) a correr Ubuntu (GNOME) dentro de VMware, este comporta-se com uma performance mais que aceitável... (pelo menos para tarefas de desktop).
|
| | | | Recentemente instalei/criei uma imagem do xispe com o qemu, e posso dizer que funciona bem, apesar de extremamente lento...
Nunca experimentei o vmware, mas, pelo que dizem, deve ser mais rápido. De qq das formas, para os mais puristas com essas questões das licenças e afins, o qemu é uma solução que funciona (e existem outras, que agora não me recordo o nome).
O wine é interessante, mas nada tem a ver com máquinas virtuais. E, ao contrário do que alguém disse, não é o office nem essas aplicações mais comuns que preciso de correr em win (essas tenho alternativas melhores em linux), são aplicações mais específicas que simplesmente não correm com o wine.
_______________
"When the only tool you have is a hammer, every problem starts to look like a nail." |
| |
|
