| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | sei que tem escritórios em Portugal (logo, presença física se houver orçamento vosso para aguentar).
RedHat??? no idea...
Sempre podem tentar ir bater também à porta da Caixa Mágica.
---
Este espaço pode ser seu... |
| | | | | | Boas, Exite em Portugal Representante da Novell, Distribuidor e parceiros. http://partnerweb.novell.com/services/plocator.nsf/0/3638F6FCDDAD168FC125709400735490?Edit Document
|
| | | | A questão do suporte é pertinente, no entanto (dependendo do caso) poderás não precisar do suporte da "casa-mãe". Se for esse o caso, provavelmente sair-te-à mais em conta o tal Slackware ou Debian, e estou certo que também não será assim tão difícil arranjares quem te dê suporte de qualidade.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| | | | | | No contexto em que ele fala (empresa, pedidos de instalação etc.) estou capaz de arriscar que o "suporte" é mais da parte de fornecedores de software (comercial) a uma distribuição, que propriamente suporte à distribuição.
Se assim fôr Debian, Slackware etc. estão completamente fora do contexto (e não estou a pôr em causa a qualidade das distribuições).
Cumprimentos
|
| | | | Speak English? Red Hat Rulezzzzz
|
| | | | Slackware? Suporte? Sistema fácil, bla bla bla? A minha experiência fez-me trabalhar com linux durante os últimos 4 anos, nos quais fui implementando várias soluções no emprego e fora dele. Durante este tempo utilizei várias distribuições, como RedHat (depois Fedora por uma quebra bombástica do up2date do RH), Slackware e Debian, sendo esta última a distribuição que uso para desenvolvimento/implementação, e nunca fui adepto de manutenção!
De uma maneira ou de outra sempre se deu a volta aos problemas, e o Google esteve em 95% delas, enquanto que os outros 5% se satisfizeram por e-mail ou uma simples conversa num canal de irc da freenode. Poupei dinheiro, e aprendi mais qualquer coisita; resultado = saí a ganhar ;-)
Recentemente, e um bocado por culpa do Mono (http://mono-project.com), dei por mim a testar o OpenSuSE (10.0 OSS), e garanto que me deixou perplexo a facilidade de instalação e o conteúdo out-of-box. Recomendo para iniciantes e profissionais, pelo menos, como desktop, porque em relação a servidores, nada me vai arrancar o Debian das mãos, por muitooooo tempo.
Mas uma vez que a escolha é entre RHEL e SLES, eu iria por RHEL, passando a estar automaticamente interessado em tirar certificados da Red Hat.
After all, we're all alike! |
| | | | | | Desculpem-me mas esqueci-me de referir acima que AFAIK SLES e RHEL pagam-se, portanto, também podes optar por uma solução que eu pessoalmente até gosto, CentOS (http://centos.org), uma free distro RHEL based.
After all, we're all alike! |
| | | | aposta no debian que não te arrenpendes
|
| | | | | | | Eu trabalho com SUSE Linux da Novell já alguns anos. Na Empresa onde trabalho, comercializamos e damos suporte ao Linux no Porto e em Lisboa, para saberem de parceiros da Novell em Portugal http://partnerweb.novell.com/services/plocator.nsf/0/ECFD2E06714F1DFFC125709400735320?Edit Document The Solution: open, secure, and global !
|
| | | | "Eu pessoalmente, optaria por Slackware ou talvez o Debian"
Não vás mais longe: opta pelo primeiro se procuras estabilidade, poucos (praticamente nenhuns) bugs, facilidade de instalação e manutenção e, se preferes o estilo BSD para os scripts de inicialização em vez do System V, então Slackware é definitivamente a melhor opção (em minha opinião, claro) :-)
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." — J.W.Bush, Washington, D.C. June 18, 2002 |
| | | | Viva,
Da experiência que tive com SLES 8 em PPC (aposta da IBM na altura) para criar um cluster em HA, fiquei com uma boa impressão da distribuição SUSE e com uma impressão positiva do suporte, que embora tenha tido que recorrer ao tier 3 nos EUA, conseguiu dar a resposta correcta, embora eu já tivesse resolvido o problema.
As maiores chatices aconteceram com o suporte de hardware que é bastante mais limitado que em x86 mas que usando os componentes que sabemos que funcionam, tudo fica resolvido.
Em vez de lilo ou grub temos o yaboot que é uma versão do lilo para PPC. Tirando isso tudo se comporta da mesma forma.
Em conclusão, posso falar positivamente pela SUSE, para quem tenha dúvidas que é uma distribuição enterprise. Mais refinada e friendly que RHEL, com a correcta escolha de hardware pode ser extremamente fiável.
aknot
|
| | | | Boas,
Não queria, mas vou ter que ser parcial. Trabalho com SuSE há muito tempo, e talvez seja por isso que não consigo ser imparcial, além de usar bastante o Debian.
Por isso a escolha que eu te aconselho, caso o suporte seja uma questão, é o Novell SuSE. A Novell tem representação directa em Portugal o que em caso de propostas a clientes fica sempre bem.
A questão é sempre o suporte. Que tipo de suporte? Telefónico? Email? Forúns web?
Se for um problema ao configurar uma impressora, um modem, muito sinceramente, o suporte é igual a todos os outros. Tens além do site da SuSE, toda a web com milhões de how-to's, forúns, irc, etc etc. Agora se tiveres, por exemplo, dificuldades a instalar um Aplication Server da Oracle, aí sim, o suporte É muito importante, mais que não seja porque se for um Debian, Fedora, Slackware, a Oracle manda-te logo dar uma volta porque a distribuição não é certificada por eles.
Atenção, que eu refiro-me à versão Open Enterprise Server da SuSE, e não à versão desktop.
A instalação é simples e rápida, tendo ainda a vantagem, para quem necessitar, de integrar com o Netware e uma ferramenta de configuração/manutenção, na minha opinião, muito acima de qualquer outra: o yast.
As actualizações podem ser automáticas, tipo Windows, o que se fores uma pessoa crente e com muita fé podes utilizar, ou usas o yast para actualizares o sistema quando achares que é necessário.
Tens ainda que considerar a Caixa Mágica. No caso do suporte, como é uma distribuição nacional, não deve de ser difícil de obter, mas aqui coloca-se novamente o problema de certificação. Depende sempre do fim com que vais utilizar o linux.
Boa sorte
Insira aqui a sua assinatura preferida
|
| | | | o SLES (SuSE Linux Enterprise Server) é de longe a melhor distribuição Linux que existe.
e olhem que quem isto escreve tem uma certificação RHCE. com o SLES configurar um servidor DNS (com backend LDAP), um servidor de autênticação Samba-LDAP que serve como domain controller para clientes Windows e como servidor LDAP para autenticação de Linux e Mac OS X, um mail server com as contas de todos os utilizadores, é uma questão de 20 minutos. não estou a exagerar. são mesmo 20 minutos. não há distribuição que chegue sequer à sombra do SLES.
|
| |
|
