| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | | O mercado de Desktops não é também um mercado empresarial? O OpenSuse é a versão uma versão do Suse Linux Professional, por tanto, trantando-se de uma versão para profissionais, se não é mercado empresarial, não sei o que será... Mais ainda essa versão do Suse Linux sempre teve software para servidores e desktops, por isso não é correcto dizer que é uma versão para desktop é sim uma versão generalista.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| | | | | | "E assim se demonstra a grande importância do Linux nos desktops"
Existe Linux para lá dos "grandes players" :-D
"September the 4th, 2001, I stood in the ruins of the Twin Towers. It's a day I will never forget."
George W. Bush |
| | | | | O world domination é já a seguir às férias, toda a gente sabe disso, andas a nanar ou quê? Como se explica um inquérito que resulta nas percentagens apuradas? Só um cromo windows internet exploder é que fica em casa no Verão!! Um gajo deve é ser solidário com os bifes, neste caso as bifas, e fazer o sacrifício de enviar umas litradas, ou então divertir-se com o site dedicado à agência noticiosa da Koreia do Norte, o gerador de insultos é um must. Ninguém apresenta argumentos de que usar Windows (piratado) é bom?
|
| | | | | Sim, até porque quem usa o IE, aproveita as férias para reinstalar o sistema (com formatação completa do disco, por causa dos 'bichos'). Como só demora duas semanas até repôr o desktop como estava e a acabar de instalar os 263 programas shareware ou freeware que tinha previamente instalados, ainda lhe devem sobrar duas semanas para as férias... daí a diferença não ser maior ;-)
|
| | | | "os 263 programas shareware ou freeware"
... e mais os cracks (peças fundamentais em qualquer desktop windows) :-)
"September the 4th, 2001, I stood in the ruins of the Twin Towers. It's a day I will never forget."
George W. Bush |
| | | | | Nem por isso, os grandes players continuam a ter distribuições optimizadas para o Desktop, quer a Red Hat com o Red Hat Enterprise Linux Desktop, quer a Novell, quer a Novell com o Novell Linux Desktop, quer a Sun que nunca mais se decide em comercializar a sério o Sun Java Desktop, mas que é muito utilizado pelos seus funcionários (já testemunhei isto em primeira pessoa). Esta movimentação não tem nada a ver com a importância do mercado de Desktops, mas sim com a importância do envolvimento com a comunidade. E que é precisamente o que a Red Hat já fez no passado, pois o Red Hat Linux não era uma distribuição para desktop, era sim genérica e só depois disso é que a Red Hat se empenhou numa distribuição para o desktop. Foi precisamente isso que eu quis dizer, pena foi que não tenhas chegado lá, ou então tenhas finjindo não chegar...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| | | | Esta movimentação não tem nada a ver com a importância do mercado de Desktops, mas sim com a importância do envolvimento com a comunidade
Acho que este parágrafo sintetiza bem. Na verdade, a Novell não abandona o mercado Desktop, simplesmente quer agarrar uma comunidade, peça fulcral no sucesso de uma distribuição (caso contrário, como é que o Slackware ainda sobreviveria? :-)
Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
Dominus vobiscum |
| | | | | Esta movimentacao tem a ver com a bullshit de marketing ou relações públicas, porque estão inseridos num meio em que o conceito de comunidade é importante. Portanto tomem lá um Open qq coisa, que é open, assim ficam todos contentes com o aperitivo e continuam a trabalhar de borla para "nós", e "nós" agradecemos. Por outro lado, faz algum sentido ter mais uma distribuição ? Já nao existem carradas ? É que andar a fragmentar o mercado, nao tem lá muito interesse quando se pretende estabilizar uma "marca". Os grandes players tem interesse é no mercado empresarial dos servidores, porque é aí que se paga bem pelo produto, ou ainda mais interessante, pelo suporte. Toda a movimentação vai neste sentido... É uma questão de teres vontade de fazer uma aposta, e daqui a uns tempos vemos quem ganha e tem razao :) Se o Sun Java Desktop é assim tao bom, porque razão nao o comercializam ? Se calhar pq andam ocupados a tentar recuperar o terreno perdido no mercado dos servidores ? P.S.: Nao te preocupes que fingir não é a minha especialidade... Gosto pouco disso ;)
"Firefox lost 0.64% of the users, while Microsoft IE gained the same amount !" Foi rápido... |
| | | | | Mas isto não é nem de perto nem de longe apenas uma movimentação de relações publicas, mais importante que isso é uma forma de envolver a comunidade no desenvolvimento da tecnologia de forma a reduzir custos. Não se trata também de trabalhar à borla para a Novell, visto que a Novell também contribui gratuitamente para a comunidade de Software Livre, é mesmo uma das empresas que contribui mais. Não há portanto um comportamento parasita por parte da Novell, até porque a GPL não o permitiria, ao contrário da BSD. Por outro lado, faz algum sentido ter mais uma distribuição ? Já nao existem carradas ? É que andar a fragmentar o mercado, nao tem lá muito interesse quando se pretende estabilizar uma "marca". Esta não é mais uma distribuição para fragmentar o mercado, pois é virada para developers e não para ser distribuida ao publico alvo das outras distribuições do mercado. Alias, o mercado é em si segmentado, porque diferentes clientes têm necessidades diferentes que pretendem satisfazer de formas diferentes, a realidade de haver diversas distribuições de GNU/Linux apenas aproveita isso, a fragmentação pode por isso também ser boa, pois permite a satisfação dessas necessidades especificas. É verdade que até agora o interesse dos grandes players é nos servidores, é também verdade que eles não pretendem sair dessa àrea. Mas também é verdade que têm virado aos poucos a sua atenção para o desktop, e realizado negócios imensos, como por exemplo a Novell com todos os desktops dos correios Polacos, que é só uma das maiores empresas da Polonia... A Sun é uma hidra, que não sabe o que quer. Já agora não me referi à qualidade do desktop da Sun, apenas disse que os seus funcionários o usam.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| | | | Até podia ser verdade, mas no caso da Novell, não é.
Tens ideia da quantidade de software que a Novell tem libertado ultimamente? Não pois não?
Aliás, uma das peças de arte da Novell, o Novell iFolder, já corre aqui num servidor, e é inteiramente GPL (só é pena correr no mono, mas não se pode ter tudo).
Portanto, não sei quem trabalha mais de borla, se a Novell ou a comunidade. Já com a SUN não é bem assim...
Patentes de Software: A arte de inventar patentes e não inventar nada.
Dominus vobiscum |
| |
|
