| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | ...o melhor que conheço a nivel de opensource.
até é usado numa appliance da caixamágica.
|
| |
| |
| | caixamágica ???? O que é isso ???
|
| |
| | É tipo a caixa pandora... é só surpresas!
Characteristic of life style... |
| |
| | Olá estou começando agora nessa lista de discussão...minha opinião para proxy dinâmico fica o wfi...também eh um software open source, pois em um case se apresentou mais rápido na verificação das páginas. Eh um otimo software...a configuração eh mto semelhante.
|
| |
| | ... ridículo, e apenas retrógrados o consideram necessário.
|
| |
| |
| | | Como por exemplo os pais... Francisco Colaço
Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia. |
| |
| | Por acaso... ou talvez não!
Aqui no burgo temos um Smartfilter instalado. Nunca tive problemas com Gains, Gators, e outros spywares: mesmo que fossem instalados numa máquina, ZZZTT, o Smartfilter filtrava o acesso aos sites deles... E antes que venham digam: Não, não posso remover o IE, não também não posso remover o Windows.
A licença expirou, e ainda não foi renovada: o Trend passa o dia todo a queixar-se de Spyware que vai surgindo como cogumelos...
Não vou dizer que é perfeito: bloqueios do género: http://www.tsf.pt -> Reason: MP3 Site, mas depois de algum tempo perdido na configuração, consegues fazer alguma filtragem, se bem que no nosso caso, 95% seja a Spyware/Adware... ah, já me esquecia: permite fazer filtragem a endereços IP directos, género: http://143.133.11.2/spyware/aqui/tambem/ha.ctl, se bem que o site da Segurança Social volta e meia não funciona!
----
//\anuel /|zevedo |
| |
| | | Concordo. Acima de tudo a pedagogia deve prevalecer. Conto-vos um caso de uma empresa que andava a ter problemas com colaboradores a passear em sites "desajustados" ao quotidiano laboral. Numa newsletter mensal divulgou o seguinte ranking: Sites mais visitados pelos nossos colaboradores 1 - www.abola.pt
2 - www.record.pt
3 - www.ojogo.pt
4 - www.sexylolitas.com
5 - www.xxxwhatever.com
... Por baixo do ranking aparecia a seguinte nota: Na próxima newsletter, serão divulgados os nomes dos colaboradores que mais tempo gastam a ver estes sites... E funcionou! :)
A minha anterior assinatura era ainda pior que esta.
|
| |
| | | Sim... este é o meu tipo de argumentação preferido! É mau porque não presta. Viva a humildade!
|
| |
| | Ńão é porque não preste, é porque é retrógrado.
|
| |
| | é isso e os filtors de spam e antivirus... Se o mundo fosse perfeito não precisávamos de nada disso.
------ EOFim. |
| |
| | Conteúdos alegadamente menos desejáveis são activamente procurados e activamente bloqueados por censores donos de toda a moral.
Vírus e spam chegam-te sem pedires por algo semelhante.
Acho que necessitas uma melhor capacidade de abstracção e instanciação.
|
| |
| | Instanciação? abstracção?
Se me indicares onde é que isso se compra, não me importo de fazer um upgrade...
Agora a sério, e porque não me posso abstrair da realidade da empresa em que trabalho, vou fazer-te um desenho dos meus problemas, talvez me possas ajudar com as tuas capacidades superiores.
Aqui na empresa, pessoas trabalham em fluxos tensos e usam web para trabalho, cada negócio deve ser aprovado por um operador em 15 minutos no máximo, e são muitos que chegam por minuto. Para isso, precisam de usar algumas ferramentas web based. o link para a net é só um.
Para que possam trabalhar eficazmente têm que aceder rapidamente à informação. para isso vejo três soluções:
1 solução consensual - conscencializar todos sobre o seu trabalho e sobre os recursos de que dispoem para efectuá-lo.
2 solução terror - publicar os logs do proxy com autenticação.
3 solução fascista - bloquear acesso aos sites mais gulosos em largura de banda e que não digam respeito ao trabalho
4 solução tendenciosa - diminuir a prioridadde de acesso aos sites que não digam respeito ao trabalho.
Claro que preferia aplicar a solução consensual, querendo evitar conflitos, recuso-me a aplicar a solução terror. O meu projecto é chegar a implementaar a solução tendenciosa, mas para já a única que tenho pronta e a funcionar é a solução fascista.
Como tenho obrigação de resolver o problema, tive de optar por uma delas. Na realidade empresarial é assim. Agora se tiveres outra solução, este é um fórum e a mais valia é expôr ideias por isso estás à vontade.
O controle que tenho sobre spammers e virus é o mesmo que tenho sobre que conteúdos os utilizadores querem aceder. o meu trabalho é impedir que que esses problemas e outros afectem a productividade dos utilizadores. sobre os conteúdos todos os conteúdos são autorizados aqui, somente há alguns cujo volume de dados não deve ultrapassar os 0 bytes para deixar espaço para os outros.
PS: se continuas a incluir-me no que chamas "censores donos de toda a moral" sinto muito, mas também eu gostava de administrar uma rede universitária, ou dum isp em que aí concordo contigo, esse tipo de software é ridículo.
------ EOFim. |
| |
| | 5 solução auto-controlo - simplesmente publicar os logs do proxy de forma a que todos possam ver tudo.
Quanto apostas que a coisa melhora muito rapidamente?
|
| |
| | | É sinal de que nunca viste os logs dos Websense de uma série de bancos portugueses ;) Ou então tens o exemplo de uma grande operadora móvel, que por acaso nao tem filtragem, mas depois andavam com problemas em saber qual o tipo de sanções a aplicar a funcionários que andavam a ver os jornais online em vez de trabalhar :) A malta viciou-se na web no emprego. Se quiseres testar isso, manda o proxy abaixo ai numa grande empresa e vê a reacção ! Fogeeeeeeee :)
"Firefox lost 0.64% of the users, while Microsoft IE gained the same amount !" Foi rápido... |
| |
| Outros (Pontos:3, Informativo) |
| | | Outros projectos de filtragem de conteúdo: Usei o adzapper durante uns anos numa rede caseira, e achei-o interessante. Gostei também do redireccionamento nalguns sites para a versão impressa da página (ex: anandtech). Mas ultimamente fico-me apenas pela extensão adblock no firefox. Quanto ao DansGuardian, incomoda-me um pouco a licença do site, mas o software é GPL. E, para quem usa a versão quem vem na sua distribuição preferida, é irrelevante a licença do site.
hugs
Strange |
| |
| |
| | Eu uso em casa o privoxy, as suas capacidades de alterar as paginas sao excelentes, podem ser usadas inclusive para corrigir erros em paginas (tipo paginas IE only)
sei que existe uma variante para filtragem de conteudo "improprio para criancas", mas nao sei o nome
para quem nao saobe, o privoxy e' a continuacao do junkbuster (que se tornou comercial e server based)
Higuita |
| |
| | # --------------------- BLOQUEIO DE SITES -------------- acl proibido url_regex "/etc/squid/proibido.cfg" http_access deny proibido exemplo do ficheiro: .bebadasousadas.com .esporranacara.com .weniger-ist-besser.de .tmcgalleries.com .foxfiregirls.com .youngpervs.com .chloe18.com .nastykati.com .bangbros.com .sexole.com .yonkis.com
Linux sergio 2.6.11-gentoo-r11 #2 SMP Sun Jun 19 00:45:34 WEST 2005 x86_64 Mobile AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux |
| |
