| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Podes tentar procurar nos sites de segurança. Normalmente disponibilizam gráficos de advisories em função do tempo (exemplo).
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | Tenho ideia que o processo de bugs de software segue uma distribuição do tipo Weibull (a distribuição de Poisson é um caso particular da Weibull). Já experimentei usar um ajuste à weibull sobre o histórico de um projecto e parece-me ser bastante adequada e aproximada da realidade. Podes usar para estimar o esforço de correcção e o tempo que poderás precisar. Claro que é muito difícil passares de um projecto para outro, os parâmetros da curva podem ser muito diferentes. Um bom histórico de projectos é muito importante para fazeres qualquer dedução a partir do passado.
Tó-Zé 'Senador' |
| |
| | A maioria dos Changelogs tem esse tipo de informação...
|
| |
| |
Numa palavra, Bugzilla.
A Bugzilla descreve o bug, quando foi submetido, por quem, quando foi corrigido, por quem foi corrigido, como foi corrigido. (ou pelo menos uma boa bugzilla deveria faze-lo)
Tanto o projecto debian como o proprio kernel do linux usam sistemas deste tipo pa registo e controlo de bugs e patchs, só precisas d ter o trabalho d extrair os dados e apresenta-los/estuda-los.
Bom trabalho.
|
| |
| |
| | E filtrar os bugs que são "Duplicated", "Unconfirmed", "Feature Request", "Notabug", "Invalid", ..
Is this desire? |
| |
|
| | O software liver n tem bugs pah. são features! aproveita a liberdade q te dão.
;)
-----
Windows: Agora com ecrãs azuis... vermelhos... |
| |
