| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Li o status mais que na diagonal, mas parece-me que a aventura foi abortada por causa do PR manager. O rapaz era suposto ir num barco de apoio, mas parece que não sabe nadar nem ler mapas... :)
Questão: um software que até me parece bom precisa destas parvoíces ou isto é mais um sinal dos (maus) tempos?!
|
| |
| |
| | | Tens que ler aquilo com espirito mais aberto ;) Os gajos nao iam atravessar o atlantico num barquinho de criança ;) Estas parvoices despertam o interesse, logo possivel negocio... Marketing as usual :)
"News sources are reporting that a 'killer' new Firefox exploit has been revealed today by FrSIRT who warn that this 0day exploit/vulnerability (as yet unpa |
| |
| | Coristas portanto... era sobre isso que me interrogava... o software precisa mesmo disso?!
|
| |
| | Numa altura em que o hype é IE ou Firefox, uma chamada de atenção para o software é útil ! De certeza que nem toda a gente conhece o Opera.
"News sources are reporting that a 'killer' new Firefox exploit has been revealed today by FrSIRT who warn that this 0day exploit/vulnerability (as yet unpa |
| |
| | É já a seguir... é que é já a seguir!
|
| |
| | Entao o gajo heroicamente salvou o RP de afogamento, e teve tempo pra posar pro gajo a tirar fotos? Entao o gajo que tava no barco (nota-se pelo ponto de vista que esta mais alto) a tirar fotos nao sabia puxar o barquinho, encher outro barco e toca a continuar? Naaaaaa, pra mim o gajo cansou-se e nao quis cumprir a promessa. Nunca mais uso proxies pra sacar o Opera 20 vezes!
|
| |
| |
| | "A local farmer spotted the drama from his kitchen window and took surprisingly sharp photos with a remarkably powerful telescopic lens."
|
| |
| | Com aquela perspectiva so' se tivesse a tirar fotos de cima do farol
|
| |
| | | A ultima vez que fiz paginas compativeis com o Opera, ia tendo um ataque de nervos !!! Aquela cena estava muito má, até a porcaria do IE era melhor que aquela treta Pergunta: se os developers vem-se à rasca para por a aquilo a funcionar como deve ser, como querem cativar os utilizadores ??
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| |
| | Realmente fazer páginas web em FrontPage compatíveis com o Opera é um pesadelo. E no Internet Explorer ficam que é uma beleza. E ainda dizem que o IE não segue os standarts!!!11
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | | Front Page ??!! o que é isso ?!! isso serve para que mesmo ??
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| | Pá, e se te calasses?
Da tua magnífica página:
<meta name=Generator content="Microsoft Word 9">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 9">
Não usas o FrontPage, usas o Word que é pior ainda. É preciso ter lata, espingardar contra o Opera, que só por acaso é standards compliant, e fazer páginas (horrorosas, por sinal -- 1996 telefonou e quer o design deles de volta) em Word. Enfim...
|
| |
| | Ohohoh!
--
Your first kiss is the one from all others will be judged.
And they'll always be behind. |
| |
| | | Lol! Linda! Contudo, tenho sites que se mostram bem em Firefox, Konqueror e IE, e que dão problemas no Opera, e eu não consigo fazer ideia do porquê.
____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: Orion's Belt |
| |
| | Set phear mode ON =)
Characteristic of life style... |
| |
| | | Por acaso isso até foi feito no Dreamweaver !! E pelos vistos tb te escapou este header CONTENT="StarOffice/5.1 (Linux)" Vamos ao que importa, eu não estou a falar de homepages da treta (como a minha :) ). Eu estou-me a referir a sites comerc$a$s com centenas/milhares de acessos por dia. Com html/javascript feito à \mão\ (notepad like ide's) e que tem que estar compativel com a maioria dos browser utilizados (IE,Mozilla,Opera, Safari) !! Neste casos, atraves de experiencia propria, o Opera custumava ser um browser bastante chato !!
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| | Quem tem telhados de vidro...
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| |
| | | Eu estou-me a referir a sites comerc$a$s com centenas/milhares de acessos por dia. Hits ou visitas? E de que sites falas (estou curioso).
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | Ele só está a mandar por vi porque sim. Provavelmente nunca usou o Opera. Começou por dizer «fiz paginas compativeis com o Opera, ia tendo um ataque de nervos», e depois diz que ai, afinal o fulano, é mas é nas páginas comerciais, homepages, treta, eu, pois.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | | Pela minha parte essa tua curiosidade vai se manter :) O IE apesar do seus incontornáveis problemas actualmente é o browser de referência ao representar de 80-90% do mercado corresponde à esmagadora maioria dos utilizadores. Até no Gildot isso acontecia, o Firefox felizmente veio mudar um pouco o rumo as coisas :/. Logo acontece que o design das paginas para um site publico é feito principalmente para funcionar em IE e sendo realizado um esforço para que também funcione em mais 2 ou 3 browsers alternativos (Firefox/Mozilla, Opera, Safari e pouco mais). Neste campo, a experiência que tenho é que torna-se bastante mais facil fazer algo funcionar entre o IE/Firefox do que entre estes dois e o Opera. Apesar de não ser designer (faço páginas com o Word 95 e Star Office 5.0 >:-> ) acho que os maiores problemas da compatibilidade com o Opera com os outros browsers consiste na interpretação das CSS, os espaçamentos das tabelas e principalmente a nivel da interpretação de javascript. A nivel do javascript posso afirmar,infelizmente, que o Opera cria muitas dores de cabeça !! Coisas como menús dinâmicos, datepickers ou algum componente que possua DHTML/Javascript qb, quando é desenvolvido em IE ou Firefox/Moz. é raro funcionar bem à primeira vez em Opera. Mesmo componentes comerciais que supostamente são compativeis com tudo e mais alguma coisa (Netscape 4 incluido :) ) costumam ter um comportamente mais instável no Opera que nos outros browsers !! Lembro de uma vez tido grande atritos com o Opera porque este simplesmente se recusava a fazer algo tão simples como update do conteúdo de uma dropdown dinâmicamente (nesse dia a Opera virou tragédia grega :) ) !! Posso aceitar o argumento de grande partes destes problemas podem ter origem do facto do Opera tenta cumprir os standarts, enquanto que outros browsers tentam criar o maior numero de incompatibilidades entre si. Mas temos de ter em conta as leis do mercado, a diferença entre um "standart de facto" e uma incompatibilidade é que o primeiro repressenta a maiora e o segundo uma minoria. Infelizmente é assim. Pessoalmente desde que começei a utilizei o Firefox não quero mais nada.
Cumprimentos P.S.: MADE IN NOTEPAD (não vão pensar que fiz os paragrafos em Word XP :] )
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| | | A nível de CSS, o problema de "divergências de interpretação" existe com qualquer família de browser. Realmente eu já tive problemas com o Opera a nível de CSS (com a v6 acho), mas os problemas resumiam-se a features não suportadas, muito à semelhança do que se passa com o IE 5.0. Tenta fazer algo "decente" com CSS e verás que em browsers mais antigos tens o mesmo resultado que no Opera. A nível de javascript, por acaso a compatibilidade parece-me ser bastante boa. A esmagadora maioria dos problemas são más implementações de javascript, com rotinas de detecção de browser que não cobrem o Opera, coisa que é facilmente corrigível. De resto, experimenta mudar a identificação do browser para IE, e verás que o js dá muito menos problemas. Para edição html/xml/css em Windows recomendo o Crimson Editor. É simples, gratuito e não chateia - e tem muito mais features que o notepad. Para finalizar, só mais 2 notas: Escreve-se "standard" e não "standart" e "comecei" e não "começei".
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | | Estava a ler no teu site a seguinte afirmação: Essa pessoa chamava-se Andrew Tanenbaum e era o professor da cadeira de SO do Linus. Tens a certeza que o A. Tanenbaum era professor do Linus? No site dele tem como morada uma universidade na Holanda, e eu sempre tive ideia que a "troca de mimos" entre o Linus e o Tanenbaum tinha tido origem num newsgroup (mais aqui) e numas declarações pouco simpáticas do último. Não que seja importante mas... Se alguém puder confirmar agradeço.
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | | Já encontrei a resposta, no link que indiquei acima: I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-)
Why do you Linux and drive when you can BSD and fly? |
| |
| | | Tinha ideia que o Tanenbaum tinha sido Professor do Linus, mas de facto ele nunca deu aulas em Helsiquia. (e ainda bem :)) )
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| | Já agora, nenhum professor do Linus teve envolvido no desenvolvimento do kernel. O Linus reservou um ano ao desenvolvimento do kernel, em que não frequentou aulas, tendo tido apenas troca de conhecimentos num clube de informática. Só depois de alguns meses, quando já tinha algum código, ele o anunciou numa lista de email. E só depois dalgum tempo começou a ter reconhecimento na própria universidade.
Não sei onde li isto, julgo que foi num livro sobre a história do software livre e open source.
Religion, the only confort left in a world splited by religion. (The Daily Show) |
| |
| | Eu também tinha essa ideia. Mas experimentei fazer o download do 8.0 e fazer o test-drive, e posso dizer que fiquei convencido... Aquilo está mesmo bom, e funciona às mil maravilhas. Quer no rendering de páginas, quer a nível de features. Excelente, mesmo. Só não me convertem do Firefox por causa da publicidade obrigatória... Mas já me passou pela cabeça em _comprar_ aquilo. Várias vezes...
|
| |
| | Já me passou pela cabeça várias vezes comprar aquilo, não me passou pela cabeça comprar aquilo várias vezes. :-)
|
| |
| | Hehehe
PoWeREd bY TuRQueL HaRdCoRe, bJeCa StYLe!!!! |
| |
| | Será que atingiu essa meta em nrº downloads por causa de verem o CEO do Opera a "nadar"? =) se é que me entendem... e o Firefox tem muitos mais do que dizem lá no spreadfirefox, pois se formos a ver, apenas fazemos um download para uma rede inteira :)
Characteristic of life style... |
| |
| |
| | #---------------------------
#!/bin/bash
tries=10000000
number=0
while [ $number -lt $tries ]
do
wget -O /dev/null \
http://neacm.fe.up.pt/pub/opera/linux/800/final/en/i386/shared/opera_8.0-20050415.6-shared -qt_en_sarge_i386.deb
echo "Download $number"
number=`expr $number + 1`
done
#---------------------------
Chega ou é preciso mais?
|
| |
| | Este é melhor, usa apenas shell (além do wget, claro).
#!/bin/sh
tries=1000000
while [[ $tries -gt 0 ]];
do
wget -O /dev/null http://bla.bla.opera.bla let tries=$tries-1 echo "Only $tries to go..." done
echo "Hooray. Mid Atlantic drowning ensues."
Enjoy.
|
| |
| | Estão os dois mt giros ;-) e claro, originais.. algo que raramente aparece por aqui.
Characteristic of life style... |
| |
| | Sempre posso pôr umas tantas máquinas em modo "zombie", a sacar incessantemente Opera's e Firefox's (> /dev/null of course...).
Melhor ainda, o próximo vírus para M$ podia implementar a funcionalidade :D.
|
| |
| | Ou então:
perl -MIO::All -e '$C="y"; while($C eq"y"){for($i=0;$i<10000000;$i++){io("/dev/null") < io->http("http://bla.bla.bla/bl a"); print"Got $i!\n"}print"\nReady for another ride? :-) (y/n) ";$C=<>;chomp $C}'
~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~ |
| |
| | hmmm, IANAE (Not An Expert) mas parece que o download tem de terminar antes de passar ao próximo, and that sucks :|
Porque não:
wget -O /dev/null http://xpto.asd &
sleep 2s
kill -9 $!
E de 2 em 2 segundos aumenta o counter :)
De qualquer das formas, agradeço a elucidação de cálculos em bash :-)
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | "kill -9 $!"
No no no. Don't use kill -9.
It doesn't give the process a chance to cleanly:
1) shut down socket connections
2) clean up temp files
3) inform its children that it is going away
4) reset its terminal characteristics
and so on and so on and so on.
Generally, send 15, and wait a second or two, and if that doesn't
work, send 2, and if that doesn't work, send 1. If that doesn't,
REMOVE THE BINARY because the program is badly behaved!
Don't use kill -9. Don't bring out the combine harvester just to tidy
up the flower pot.
Randal Schwartz
~~~ O vinho é q'induca e o fado é q'instrói ~~~ |
| |
| | Epah ... e os apt-get's ... tb contam?
Cumps-
Gass |
| |
