| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Já agora, na rede Sapo Messenger é possível usar qualquer cliente Jabber (incluindo em Windows) ou isso é só para plataformas em que eles não tem cliente próprio?
É que geralmente os "clientes proprios" tem diversas desvantagens, como publicidade...
Cumps, JB .. acusaram-O de pirataria, por ter duplicado uma cesta de pão e cinco peixes, e disseram: crucifiquem-No .. (Biblia do Século XXI) |
| |
| |
| | Podes ligar-te com qualquer coisa. Os servidores são sim.sapo.pt e groupchat.sim.sapo.pt.
|
| |
| | Hmm. im.sapo.pt e groupchat.im.sapo.pt também existem.
|
| |
| | Afinal o sim.sapo.pt já não funciona e o groupchat.sim.sapo.pt está up mas deve estar esquecido.
O servidor agora é im.sapo.pt para os JID @sapo.pt e o servidor de chats é o conference.sapo.pt = groupchat.im.sapo.pt.
|
| |
| | Ai, sim.sapo.pt still up. I suck. :D
|
| |
| | dps tens o msn.im.sapo.pt :-) Mas vou continuar com o meu aMSN, o psi ainda tá muito pobre!
Characteristic of life style... |
| |
| | e ICQ? existe o icq.im.sapo.pt?
aim e yahoo?
obrigado 8)
Higuita |
| |
| | Como podes ver aqui eles disponibilizam o enereço do servidor mas muito provavelmente tens de usar o sapo como isp. xpete
|
| |
| | provavelmente tens usar o sapo como isp
Para já não...
|
| |
| | O pyMSNT tambem está a receber "fundos" da PT para que desenvolva a parte de troca de ficheiros entre MSN e Jabber.
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |
| | alguem sabe qts pessoas efectivamente usam o messanger do sapo em portugal ? ou estimado ? e ou se isso chega sequer aos calcanhares da rede msn?
Socrates, ja tou a sentir o prometido choque tecnologico ou isto e' o meu telele em modo vibrador? |
| |
|
| |
| | | Evidentemente... Mas, agora que mudei para o Clix, coisas como assinaturas de telefone e afins pertencem ao passado :).
|
| |
| | Pensas tu :-)
---
Este espaço pode ser seu... |
| |
| | LOL...
Edgar Durao (Pirlas) |
| |
| | | ... era o que eles deviam fazer com a rede do messenger do sapo. E se só quisessem dar possibilidade de criar contas no servidor aos seus clientes, não haveria problema, uma vez que continuariam a poder falar com toda a rede. Não serve de nada ter um serviço de IM baseado em protocolos aprovados pelo IETF se depois se vive dentro de uma rede fechada. Felizmente que existem uns carolas que continuam teimosamente a manter o seu servidor Jabber on-line. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| |
| | e o Humpback também: http://jabber.felisberto.net/
|
| |
| | Err.. a rede está aberta.
O cliente do Sapo parece-me que tapa um bocado as coisas, mas usando um cliente de jabber normal, podes usar o JID do sapo para falar com pessoas noutros servidores e vice-versa.
|
| |
| | Acabei de me lembrar. Não consigo ver a lista de chatrooms no groupchat.sim.sapo.pt com o gaim. Alguém consegue com outro cliente?
|
| |
| | | Não sabia. Há uns anos tinha tentado falar com um utilizador do mensageiro do sapo e não tinha conseguido. Provavelmente por burrice nossa -- eu era um ainda muito recente utilizador de Jabber. O que o SAPO deveria fazer, então, era publicitar esse facto. Já agora, servidores públicos (que permitam registo de novos utilizadores) em Portugal deveriam requerer a sua inclusão na lista de servidores Jabber disponíveis na Internet -- o único português que lá está é o do Projecto Oasis. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | | o único português que lá está é o do Projecto Oasis Bem... hoje não acerto uma! O jabber.felisberto.net também lá está.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Bem, isto está confuso agora.
Consigo eviar mensagens do meu JID raxx7@sapo.pt para raxx7@jabber.org, mas o inverso não dá.
Também não me estou a conseguir ligar ao conference.sapo.pt, com qualquer dos JID..
|
| |
| | proprietary?? :)
---------------------
O Cherne fugiu, mas o Imperador nomeou o Carapau de Corrida, que vai trazer as Chaputas todas |
| |
| | | Nada como uma integração a sério, para isso é que servem os standards. Seja o que for que se passa, se fizessem as coisas para serem completamente compatíveis só tinham a ganhar: - Os seus clientes teriam muito mais gente com quem falar, aumentando o valor perceptível do seu mensageiro.
- Benificiariam de publicidade à borla, através do JID dos utilizadores registados no seu servidor (user@sapo.pt).
- Teriam a visibilidade de poder estar listados na lista de servidores públicos.
Penso que correr um servidor Jabber, para um ISP do tamanho do SAPO, é praticamente irrelevante em termos de recursos consumidos.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Penso que correr um servidor Jabber, para um ISP do tamanho do SAPO, é praticamente irrelevante em termos de recursos consumidos. Por acaso....... Não :)
Periodicamente (a cada 6 meses) aparece alguem na ml de Jabber Admins alguêm a querer montar um sistema de jabber que aguente com 100.000 ou mais clientes pendurados. E as respostas são muito poucas. O jabber não foi "pensado" para sistemas tão grandes (não enquanto rede, apenas enquanto servidores isolados).
Um bom servidor (Xeon a uns ghz - 1gb de ram) deve aguentar ai com uns 20.000 clientes, mas depois a coisa complica imenso. Não existe software disponivel que permita ter varias instancias do mesmo servidor (nome) em maquinas diferentes. Já se falou no ejabberd ser alterado para permitir isto, mas pouca gente tem servidores desta dimensao (o meu servidor que está listado desde inícios 2003 tem cerca de 20-50 utilizadores ligados).
O interessante do jabber é (quanto a mim) a descentralização, só falta mesmo a capacidade de transferir identidades entre servidores :)
Quanto ao psi é um excelente cliente, não suporta é verdade tudo o que o jabber (protocolo) permite, mas bem vistas as coisas nenhum servidor implementa tudo. Em volta do psi existe uma comunidade bastante activa que produz dezenas de pequenos extras ( a ebuild de Gentoo que eu co-mantenho inclui uns 50 ), por isso acredito que o psi vá continuar a melhorar.
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |
| | | Por acaso há uns tempos configuramos um server ejabber para um cliente, para suportar uns 50 utilizadores, e que provou ser uma excelente aposta em vez do (mais usual) jabberd 2.x. No nosso caso, a escalabilidade não é assim tão importante, mas, estando o ejabber feito em Erlang, não é possível distribuí-lo por múltiplos servidores? Já agora o cliente jabber que usamos foi o pandion (windows)(não, não é opensource :P). Não me lembro de termos testado especificamente o psi, mas tivemos problemas em alguns clientes testados, especificamente na utilização de certificados. O psi funciona bem com certificados self-signed?
Pornografias gratuitas... |
| |
| | Tem la uma opção para ignorar o facto de serem self signed. E 50 clientes não é nada seja para que servidor for :)
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |
| | | E 50 clientes não é nada seja para que servidor for :) Acredito, aquilo nem arranha o server (xeon 2.4, 2Gb ram). Mas a configuração do ejabber é bastante mais simples e mais "coerente", para as opções que o cliente necessitava.
Pornografias gratuitas... |
| |
| | Desta conversa fiquei com vontade de criar um servidor jabber para uns amigos e tentar convertê-los a jabber.
No entanto a minha duvida vai para a carga provocada no servidor por parte do servidor e o tipo de upload necessário, uma vez que pouco ou nada conheço do protocolo jabber.
Cumps-
Gass |
| |
