| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Considerando que para o Suplemento Computadores terias de arranjar perto de 500 contos para um anúncio de uma página, parece-me difícil fazer algo semelhante em Portugal... a não ser que haja empresas interessadas em contribuir, o que deve ser difícil de encontrar, ou que o Público, à semelhança do NYT, fizesse um desconto por ser para nós ;)
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| |
| | Em portugal pensa-se sempre pequeno. 500 Contos são trocos. Se cada pessoa contribuir com 1 euro precisamos de 2500 contribuidores. APENAS 2500. que passam para apenas 500 se em média os contributos forem de 5 euros.
Agora parece-me importante é contribuir com o desenvolvimento da versão portuguesa, para que fique pronta quanto antes.
Todos os headlines na sua homepage: Camelot |
| |
| | | Eu cá gostava mesmo éra de um daqueles saquinhos do Expresso, onde costuma haver publicidade aos produtos da m$.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Comprei há umas semana o 24 horas e apareceu um artigo do Kmos no Bits & Bytes que é lido por muita gente e não deve ter pago nada. Deve ter sido através do Marco Santos que já colocou aqui uma notícia para contribuirem.. e quantos já contribuiram? pagar por publicidade não vale a pena, mas claro está, só contribui quem quer...
Characteristic of life style... |
| |
| | E por acaso esse artigo era capa de revista. Lembro-me bem, pois costumo ler o bits&bytes apenas quando o mano do café mo dá, e fiz questão de trazer este. Estava bem escrito, e sugeria inclusivé boas extensões para usar (algumas não conhecia, sem as quais já não consigo viver). Quanto á publicidade, acho que era lindo. Não me parece dificil os 500Cts. Parece-me é que no bits e bytes não teria grande relevo. Podia era ser complicado ter pessoas a usar o cartão de crédito para um euro. Masd que dessem mais :P
|
| |
| | | Mandei-lhe um email a perguntar se queria um artigo que escrevi aqui à tempos, e passados 20 dias ainda estou à espera de resposta.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Já sairam 2 artigos de página inteira no Público dedidcados ao Firefox. Foi uma óptima cobertura. O deinheiro seria nesta altura mais bem empregue noutros lados.
|
| |
| | Mas que eu saiba ainda não referiram que já pode ser usado em português ;)
--
Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Pela módica quantia de 50 euros começo já uma chain mail com um texto tipo "Saca já o firefox e começa a usar o mesmo, ou amanhã o teu PC não arranca. Envia esta mensagem a 10 pessoas nos próximos 5 minutos senão depois de amanhã o teu PC não arranca". Como as chain têm o costume de pegar...
|
| |
| | ... e quando digo pequeno, é num sentido lato. exprimentem fazer zoom a 1a pagina do anuncio. keep up ... t good stuff.
Se podes olhar, vê. Se podes ver, repara. |
| |
| |
| | Não fosse isso uma coisa que todos já soubessem mesmo antes da publicação do anúncio... a seguir vais dizer que descobriste que são nomes de pessoas que ajudaram a financiar o anuncio ? :)
|
| |
| | Saiu no bits & bytes um artigo do Kmos sobre isso, agora so falta distribuír por outros jornais, revistas, etc.. e que era interessante.
http://Kmos.blogspot.com
Characteristic of life style... |
| |
| Uh? (Pontos:4, Esclarecedor) |
| | A versão portuguesa, sob a forma de langpack, já está concluída há umas semanas. Agora, se falam da versão instalável de raíz em português, ainda vão ter de esperar: o pessoal da Mozilla Foundation anda a arrastar este assunto há uma data de tempo (ver bug #263732)...
--
Carlos Rodrigues
|
| |
| | Ainda há umas semanas apareceu por cá um caramelo a pedir colaboradores para artigos para um suplemento qualquer de grande tiragem. No geral, a comunidade atirou pedras. Agora sugerem que a comunidade pague um anúncio num jornal qualquer de grande tiragem. Não é um contrasenso? Quando alguém que possuía a capacidade de divulgação pretendida pediu colaboração, recebeu todo o tipo de respostas menos agradáveis. Agora, sugerem gastar 500cts num anúncio sem finalidade aparente. Não há outras prioridades no projecto? Não há nada mais urgente onde gastar 500cts?
|
| |
| |
| | Ainda podem enviar.. o e-mail dele é: marcosantos@bits.webhs.org, e o open-source não precisa que paguem pra divulgar.. ele divulga-se sozinho e como em revistas do tipo bits & bytes. 500 contos, devem andar doidos.. com tanta gente por aí a passar fome.
Characteristic of life style... |
| |
| | E eu acho que nem sequer teria impacto. Em Portugal poucos lêem jornais (excepto a Bola e o Record) e desses, poucos seriam os que se deixariam levar pelo anúncio.
Eu diria que era melhor fazer uns panfletos, com boa qualidade gráfica e de fácil leitura, e depois distribuí-los em situações onde poderiam haver pessoas que realmente os lessem.
--
Carlos Rodrigues
|
| |
| | Para quê gastar dinheiro à toa para pagar por propaganda de software Open Source? Só para imitar o que os outros fizeram? Parece-me descabido e ineficiente, mesmo até o anúncio do Firefox no NYT.
Pessoalmente acredito que se o software Open Source vai prevalecer há-de ser por motivos naturais, quer dizer, porque duma forma natural as pessoas que o usam reconheceram que o software lhes serve para os seus propósitos.
Eu nunca vi anúncios pagos do Apache e no entanto este detém mais de 60% de quota de mercado dos servidores Web accessíveis ao público. Outro exemplo, em mais de 50% desses 60% de servidores Apache está instalado o PHP, incluindo programas com vulnerabilidades sérias como o PHPBB.
Estes factos deveriam ser suficientes para qualquer pessoa com o mínimo de bom senso chegar à conclusão que a popularidade do software não tem nada a ver com anúncios esporádicos em jornais. Na verdade, nem tem muito a ver com o facto do software ter ou não ter problemas de segurança.
Se alguém acha que vale a pena fazer algum esforço para divulgar software Open Source, primeiro pare e olhe para os exemplos de software que tiveram sucesso e aprenda quais foram os verdadeiros factores que contribuiram para esse sucesso.
|
| |
| |
| | Eu gostava de saber exactamente o que o phpBB tem a ver com o caso.
Até porque aqui e que está um caso de falta de publicidade, pois esta história tem-se mantido um bocado abaixo do radar (eu só sei disso porque subscrevo a bugtraq através do gmane). Muita gente não actualizou ainda a sua instalação de phpBB por falta de informação.
--
Carlos Rodrigues
|
| |
| | O phpBB é apenas um exemplo de software Open Source que é muito popular e tem muitas vulnerabilidades conhecidas, como por exemplo as que possibilitaram a criação do worm Santy que ainda estes dias comprometeram dezenas de milhares de sites que até a BBC divulgou.
Apesar disso não acredito que vá causar grande perda de popularidade ao phpBB, como não acredito que ficar denegrindo o IE pelas suas conhecidas vulnerabilidades vá causar grande perda de popularidade, que parece ser a esperança de muitos crentes no Firefox.
Penso que é preciso entender melhor porque cada programa se tornou popular para chegar à conclusão sobre o que pode fazer com a popularidade seja perdida.
No caso do IE, para mim é óbvio que a sua popularidade apenas se deve ao facto de vir com todas as versões do Windows. Portanto, ou o Windows perde a popularidade ou a Microsoft é de facto obrigada a não incluir o IE com o Windows.
Como ninguém até hoje conseguiu obrigar a Microsoft a distribuir o Windows sem o IE, a menos que aconteça algo inesperado e o Windows perca a sua popularidade, não acredito que valham a pena os esforços para derrubar a popularidade do IE.
|
| |
| | Um dos problemas é esse, mas outro é que maior parte dos sites e aplicações web based não funcionam noutros browsers (devido a não se terem respeitado os standards logo de início).. eu aqui no work tenho colocado o firefox onde posso, de modo a evitar problemas e xatices com worms e o pessoal não tem dito nada, é porque estão a gostar, senão já me tinham xateado a cabeça =) e não tenho ido aos pc's para resolver problemas de worms/virus e afins..
É apenas mais uma história de sucesso =) mas ainda existem pessoas retrógadas no mundo da informática e com pouca visão/cultura, como o meu chefe.. "o Internet Explorer é que é bom, porque vem com o Windows, ou.. os worms não vêm daí..", palavras que me fazem rir, mas ao mesmo tempo chorar, devido a tanta ignorância e só um dia quando algo sério acontecer é que irá dar-me ouvidos.
Characteristic of life style... |
| |
| | Praí quando a conta do banco ficar a zero por algum spyware lhe ter enviado a senha para um vigarista qualquer.
--
Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Acho que seria muito melhor se os utilizadores fizessem um esforço extra de divulgar estas ferramentas aos seus amigos e colegas, assim como quem não quer a coisa. Desta forma quem estiver com o pé atrás sabe que tem um amigo que conhece as ferramentas e que pode ajudar se houver algum problema. Assim poderá ser mais fácil as pessoas instalarem os programas nas suas máquinas do que se apenas virem um anuncio.
|
| |
