Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Quanto mais longe melhor. Eu pelo menos nutro uma certa admiração pela google inc. e pelo que conseguiram fazer ao longo destes anos, e penso que pelo menos a curto prazo tudo o que fizerem só trará evolução ao mercado, e novas facilidades aos utilizadores. Mas quem sabe, talvez um dia o que agora parece bom se vá revelar parte de um plano de world domination :P
Mindstorm |
| |
|
| | Eu até agora tenho usado bastante os serviços do google (menos o desktop search...), e gosto bastante da qualidade, só espero que não se percam ;). Quanto ao world domination, quem sabe...
"Microsoft gives you Windows, Linux gives you the whole house" |
| |
| | Não é que o Google tenha planos de world domination... mas é muito natural que pessoas/grupos interessadas em poder acabem por tentar entrar e controlar o barco. |
| |
| | Já agora, outra novidade do google, é o Google Suggest, que, como o nome indica, fornece sugestões à procura que pretendemos fazer, enquanto a escrevemos. Um pouco na linha das sugestões que o google já fazia, mas agora "on the fly". |
| |
|
| | Esse é mesmo excepcional, a melhor ideia que tiveram desde o gmail
Mindstorm |
| |
| | É exactamente uma ferramenta excepcional ... tendo em conta que no lado direito aparecem os total dos resultados. Nem imagino o tamanho de db's e informação gerida pela google.inc ... no fundo eles devem ter um arquivo de toda a www ou pelo menos uns 60 a 70%, não? Cumps- Gass |
| |
| | lembro-me de ler algures uma afirmação (não confirmada nem desmentida) de que o google usava +100k servidores. Quantos TB achas que se conseguem encaixar ali? :)
O que é certo, é que a simplicidade e a velocidade do Google, até agora, são imbatíveis... só queria ver os algoritmos deles, mesmo que não percebesse nada eheheheh
--- Este espaço pode ser seu... |
| |
| | Essa informação está no link dado no artigo para o http://blog.topix.net/archives/000016.html (GoOS). Quantos aos algoritmos, pelo que nesse blog se fala, não são optimizados por ai além.
"Microsoft gives you Windows, Linux gives you the whole house" |
| |
| | 15000. Mais máquina menos máquina. Tivemos um artigo sobre isso há uns tempos quando o Google publicou um pequeno artigo sobre isso. Há um link directo para o PDF num dos comentários.
|
| |
| | E nessa altura muita gente pôs em causa esse número, dizendo que talvez estivessem a esconder o verdadeiro. Não estou a dizer se são 15000 ou 100000, mas não dá jeito fazer afirmações "certas" sem certeza.
Mindstorm |
| |
| | Se o Google tivesse razões para esconder o número verdadeiro de máquinas, não aparecia um número no artigo. Já o número e localização dos datacenters não aparece, só diz que uns poucos espalhados pelo mundo. |
| |
| | O Tamanho do index está na página principal: ©2004 Google - Searching 8,058,044,651 web pages E isso inclui uma cache de cada página indexada.
|
| |
| | :o
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Já agora, para os mais criticos recomendo a visão do Mr.Dave.Net em http://www.scripting.com/ |
| |
| | Parece-me que a Microsoft tem mais do que se preocupar do que com o software livre.
Porque é que têm a mania que o Google está a criar concorrência à Microsoft. O Google está no mercado dos serviços web, a Microsoft em software. É verdade que a Microsoft já tem o seu motor de busca e outros serviços web. Mas nesse sector já há bastante concorrência. Se calhar se não existisse o Google, a Microsoft teria o monopólio deste sector, mas a minha opinião é que não. Existe o Yahoo, altavista, lycos, my excite, aol, etc, etc. A única comparação possível entre o Google e a Microsoft é que o Google está se a tornar o gigante que a Microsoft é, no que toca a software para desktop. A Microsoft apenas tem o monopólio do mercado de sistemas operativos para desktop, onde não tem concorrência significativa. O Google não vai mudar isso. O software livre talvez. |
| |
|
| | Os detratores da Microsoft dão urras de felicidade sempre que encontram um segmento de mercado em que a Microsoft não têm uma posição dominante. No fundo, respeitam tanto a Microsoft que consideram uma obrigação que ela seja lider em todos os segmentos em que participa. |
| |
| | Não sei bem porque me chamas detrator, mas, for the record, sou utilizador de Linux há anos e colaboro em projectos de software livre. Eu só acho que as pessoas depositam muita esperança no Google como sendo o rival da Microsoft, e a mim não me parece que isto esteja nos planos da Google. De facto, não me admirava que fosse anunciado um dia destes uma colaboração entre as duas ou até que a Google fosse comprada pela Microsoft. A meu ver, a única ameaça à Microsoft é mesmo o software livre, pois está a competir no mercado que importa e nunca poderá ser abatido pela Microsoft através duma compra. |
| |
| | Fica tranquilo que eu não visei o seu comentário (com o qual até concordo), mas antes o ataque gratuito à Microsoft inserido no artigo. |
| |
| | A Microsoft apenas tem o monopólio do mercado de sistemas operativos para desktop, onde não tem concorrência significativa. O Google não vai mudar isso. Eu não teria tanta certeza quanto isso que o Google não vá mudar isso. Afinal para procurar seja o que for na net hoje em dia usa-se o google, independentemente do Sistema Operativo/Plataforma em que estamos. Para quem já usa o Firefox, por exemplo, procurar algo no Google já é quase completamente transparente, bastando escrever o que se procura na caixa de URL e carregar enter. O que eu quero dizer com isto é simplesmente que se para realizar o que temos que realizar num computador seja perfeitamente indiferente o sistema operativo que se use (Windows, Linux, Mac OSX) então o Google consegue com efeito tornar irrelevante o monopólio do desktop da Microsoft. Daí que o artigo linkado no post refira-se (embora indirectamente) a esse ponto: (...) the platform that Google is building which makes it cheaper and easier for them to develop and run web-scale applications than anyone else. (...) Se removermos a utilização do lado do cliente de email, browsing e office apps, estamos a fornecer eu diria que grande parte da utilização que é feita de um computador em ambiente empresarial, e mesmo pelo público. |
| |
| | Também vejo o Gildot, independentemente da plataforma em que estou. O facto de o Google funciona em qualquer plataforma que tenha um browser não vai alterar nada no dominio da MS. A questão não é o que funciona em plataformas não MS. É o que ainda não funciona e que faz as pessoas manterem-se no Windows. O resto são não passam de especulações vagas.
|
| |