| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | E mais novidades estão para aparecer, e são interessantes :)
E mais não digo senão ainda apareço a flutuar no mondego.
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| | | | | | Não te preocupes, eles calçam-te uns "sapatos de cimento" :D
|
| | | | | Não faz mal, se for no Zêzere, dá-me um telefonema e ainda te posso resgatar. :-) Francisco Colaço, que tem uma quinta que dá para o Zêzere.
Quem não faz, ensina; quem não faz nem ensina, faz metodologia. Quem não faz nem ensina nem faz metodologia, faz futurologia. |
| | | | Eu sei que não são exactamente a mesma coisa, mas penso que o que querias dizer era "grátis e livre". :)
Anyway, ele apenas vai ser grátis agora, penso que a Sun só vai disponibilizar a source ("sob uma licença open source", dizem) mais tarde. Pelo menos foi o que me lembro de ter lido. Posso estar errado.
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | | No artigo vejo 0 menções ao Solaris passar a ser Software Livre, e a definição de aberto do artigo, nada tem a ver com a definição de Software de Código Aberto do OSI, também não encontro qualquer referência a isso no site do produto.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| | | | | | Eles dizem que a licença sob a qual vai ser disponibilidado o Open Solaris será compatível-OSI.
Mas mesmo assim, estão dementes se pensam que vai travar a adopção do Linux, ainda por cima quando vai ser o Solaris sem algumas peças que eles licenciaram a terceiros.
--
Carlos Rodrigues
|
| | | | Eu acho que vai ser justamente ao contrário:
Saca-se as optimizações para a plataforma SPARC, mais algumas widgets tipo a re-implementação do stack TCP/IP, mete-se nos outros *nix todos e pronto, daqui a 2 anos nunca mais ninguém ouvir falar de Solaris.
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| | | | Algumas coisas até poderiam ser arrancadas de lá e enfiadas nos *BSD ou no Linux, mas a stack TCP/IP não me parece ser um desses casos. É que o alarido em redor da nova stack TCP/IP do Solaris 10 parece ser relacionada com o facto desta nunca ter sido uma campêa de performance, algo que eu não fazia a mínima ideia.
Mas apesar da licença poder vir a ser compatível-OSI, eu duvido que seja compatível-GPL...
--
Carlos Rodrigues
|
| | | | Cá para mim vão fazer o mesmo que com o Java. O mesmo que nada.
|
| | | | | O lançamento do Solaris10 não foi nem livre, nem aberto Queres Solaris10, regista-te, dá-nos um email, diz quantas licensas queres, e para quê.... Depois disso. podes sakar... Source.. nem vê-la...
Vai sair mais tarde e tal... pois pois...
E segundo li, vais ter a source, podes submeter patches e features, mas o copyright é da sun, a source é da sun, etc.. basicamente..
Submetam ai patches e features que a malta agradece!
"So long and thanks for all the _patches_" kind of thing. Queres bug fixes?
- Paga 120 $ por CPU / Ano. Queres andar com um solaris 10, sem teres seker direito a bugfixes
E depois.. quem é que é maluco para mudar de linux, com uma user base do tumate, mais documentação que sei lá oquê. E tens problemas mais sérios, mandas um mail para LKML e respondem-te E vai escolher solaris, com a gestão de pacotes demoniaca, mais patches que as mães, que obrigam um gajo ir para single user mode, e muitas vezes falham a aplicar.
Com bugs não publicos, patches também não publicos...... ai que: m a r a v i l h a
Rootlândia do piorio meus amigos... instalem serviços da sun, façam um lsof 'i (teem de instalar o lsof à parte claro..), e contem quantos serviços a correr como root pra todo mundo ver, e mexer... Alias, não é preciso muito, basta olhar para os init scripts para ver a (má) qualidade do software...
Porra.. eu quero é fugir de solaris.. Performance do solaris com software raid 5 em scsis de 10rpms: 5MB/sec em stream writes, num solaris9, com uwscsi320... Slowaris allright... Porra, qualquer bsd, ou linux é muito mais arrumado, e "limpo" que uma install de solaris. Suporta muito mais hardware, e agora, com a qualidade do kernel do linux, é muito mais performante. Eu só meto solaris onde tem mesmo de ser... e é logo para perder uma dezena de horas a martelar aquilo tudo.. ps.: segurança, humm o solaris 9 tinha mais de 140 setuid roots por omissão, e ou estou enganado, ou todos os serviços corriam como root.
p.s.: Embora o "Process Rights Management" e os Containers sejam umas cenas bacanas... mas eles têm isso, bsd tem a jail()+ systrace e outras porras e linux tem grsec/rsbac/selinux ..
Miguel F. M. de Sousa Filipe
handle: m3thos
More Human than Human.
|
| | | | | | find +perm bla bla bla bla bla bla bla bla :) Nao fazes isso em qq sistema ? Estas a desiludir-me ! Pensei que estavas a evoluir ;)
Your friend !
[japc] arai, FDX, es muito LERDO, desde quando e' que um DoS e' um problema de seguranca ?! |
| | | | Diz-me onde vais encontrar outro sistema operativo com boa fine-grained SMP locking que funcione bem em x86 e SPARC. Se calhar é por alguma coisa que a team de developers do Solaris é uma das melhores do mundo.
Já para não falar do Trusted Solaris.
O que tu deves querer é segurança por default, e isso é coisa que nao existe no Solaris.
Dizer bacuradas de um SO sem perceber os conceitos dele é pointless.
|
| | | | Numa palavra: JASS
Yours,
McB
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| | | | REgistei-me no gildot (finalmente) para responder ao teu comentário. Quem não sabe, devia ter mais cuidado com o que diz. Queres Solaris10, regista-te, dá-nos um email, diz quantas licensas queres, e para quê Errado. Para sacares a versão BETA sim, é te pedido que te registes e não tens acesso ao source. A GA (General Availability) do Solaris 10 (31 Janeiro 2005) será, então, em Opensource. "So long and thanks for all the _patches_" kind of thing. A unica preocupação da Sun é que o solaris continue a oferecer aquilo que os seus clientes desde à muito se habituaram. Compatibilidade binária, sistemas integrados e testados e manter uma tree de desenvolvimento unica para TODAS as plataformas suportadas. Para alem disso, a licença ainda não foi decidida (será companitel OSI). Queres bug fixes? Paga 120 $ por CPU / Ano. HOJE (e desde sempre) os patches recommended e de segurança estão disponiveis para todos. Independentemente de terem ou não contracto. quem é que é maluco para mudar de linux, com uma user base do tumate, mais documentação que sei lá oquê. E tens problemas mais sérios, mandas um mail para LKML e respondem-te Nem vou entrar numa discussão de "O meu S.O. é melhor que o teu mas, tens que perceber que há pessoas que não se contentam com uma escalabilidade de um punhado de CPUs. Os sistemas Sun escalam até 144 cores e, o Solaris está preparado para escalar até +1000 processadores / cores. Também tenho a certeza que há pessoas que não se importam de meter uma coisa qualquer no seu servidor e ir buscar um puto a uma univ. para administrar o sistema. Já uma sala de mercados de um banco, precisa de mais algumas garantias de suporte do que "Manda um mail que eles respondem". Eles têm que ter o fabricante a apoia-los, seja este a RedHat, a Novell ou a Sun. (patches)que obrigam um gajo ir para single user mode Mais uma vez, falas sem saber. Dá uma olhadela no Live Upgrade onde aplicas patches sem fazer reboot (mesmo o do kernel) e fazes upgrade ao S.O. onde o teu Downtime é um reboot apenas. Performance do solaris com software raid 5 Nem sequer vou entrar no ponto de que NUNCA se faz RAID5 por software em sistemas de produção mas, se calhar, devias ir ler um bocado sobre o que é um File System sincrono e um File system Assincrono.
|
| | | | Não acredito que tornem o Solaris Open Source, mas se fizessem isso metia-me logo na fila para fazer um download/test-drive...
Smith: "Why, Mr. Anderson, why do you persist?" - Neo: "Because I choose to." |
| | | | Há tempos li, já não faço ideia onde, que o Solaris tinha um software muito melhor do que o Samba para servir domínios e ficheiros a máquinas Windows.
Isto é verdade ?
Se sim, que software é esse ? E links ?
Thanks in advance :)
Mário Gamito
gamito.startux.org |
| | | | | | Que eu saiba não, e andei a investigar o suporte de smb em solaris pois precisava mesmo dele.
Uso samba, sei que o Digital Unix ou Tru64 esse sim, tem um software próprio para "falar" com dominios e shares windows.
E o samba funciona muito bem mesmo, a unica lacuna é que não faz mesmo de DC em dominios 2000.(creio)
Se quiseres o contrário, fazer mount de shares windows em solaris, tens o sharity-light.
http://www.obdev.at/products/sharity-light/index.html
Miguel F. M. de Sousa Filipe
handle: m3thos
More Human than Human.
|
| | | | Sim, chama-se de PC Netlink.
A Sun Enterprise server running Solaris PC NetLink 2.0 software provides native Windows NT 4.0 file, print, directory, and authentication services to Windows XP, Windows 2000, Windows 98, Windows 95, and Windows NT 4.0 client PCs
Download da 2.0
//vd |
| |
|
