Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | There is a cash prize of $ 100.00 (one hundred US dollars) for the winning entry. Entre $100.00 (CEM DOLARS) e $100,000.00 (CEM MIL DOLARES) há uma grande diferença... ---- //\anuel /|zevedo |
| |
|
| | Onde é que eles íam dar $100.00 por causa de um logo... São $100, qualquer coisa como 85¤
Paradoxo do ano: Microsoft Works! Dominus vobiscum |
| |
| | Por acaso acho que está bastante engraçado, simples e moderno, e mantém a bandeira que já estava presente no logotipo anterior.
-- Carlos Rodrigues |
| |
| | or background processes that take care of administrative tasks at specific times or in response to events Os principais problemas com o logotipo antigo eram, segundo a fundação NetBSD, as conotações negativas e/ou religiosas implicitas. No mundo sempre vao existir 'labregos', logo nao percebo qual e' q e' a necessidade de que o simbolo ja adoptado pela comunidade BSD ha milhares de anos tenha de ser explicado a' 'populacao civil'. Ate parece que nao existe o conceito de 'contexto' e apenas se procura uma opcao de imagem publica e/ou vertente comercial que assente bem. Acredito plenamente que nao sera esse o caso, mas adoptando essa necessidade a' realidade portuguesa a nao ser que alguem anda a pavonear-se pelo Santuario de Fatima ou pelo 'Santuario' de Alvalade com uma T-shirt com um Diabo Vermelho, a ter problemas diria que bem os merece. Nao percebo qual a necessidade de dissociar a conotação religiosa/futebolistica de um simbolo que representa um Sistema Operativo ja enraizado na comunidade. Ainda percebo q sendo o novo simbolo mais vectorial a jeito de inkscapes/sodipodis o que e' que o NetBSD tem de provar ao mundo que ja nao tenha provado nos ultimos 10 anos?
US Presidential Election 2004: No matter Who wins, we all Lose! |
| |
|
| | Tem que provar que o software Livre não é maléfico. ;-)
|
| |
| | No mundo sempre vao existir 'labregos', logo nao percebo qual e' q e' a necessidade de que o simbolo ja adoptado pela comunidade BSD ha milhares de anos tenha de ser explicado a' 'populacao civil'. Se te acreditas nessa historia rebuscada de dinner's no Texas e e T-shirts do NetBSD tambem te deves acreditar no pai natal... I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | O problema do logo anterior é que se confundia facilmente com o diabo pelo comum dos mortais. E se posso andar a passear com uma t-shirt com um pinguim na rua onde quer que vá (mesmo se for ao Santuário de Fátima), porque é que com o NetBSD há de ser diferente? O símbolo usado quando visualizado não tem nada ar de daemon mas sim de um diabo. Porque é que havemos de estar sempre a explicar coisas básicas? Sinceramente que perda de tempo. Sugiro uma visita a http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20041025&mode=classic, para uma melhor compreensão do meu ponto de vista. -- k |
| |
|
|
| | Sinceramente gosto muito mais do novo logo tipo, o antigo era muito confuso visualmente para não dizer realmente feio. Quem me conhece pessoalmente já deverá estar a falar... pois este só poderia dizer que sim a um logotipo novo ;)
Bem haja!
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| |
| | nao era um logotipo. era demasiado grande para isso, no entanto era magnifico, como imagem conceptual.
|
| |
| | esta nova imagem que a anterior. Vejam lado a lado as variações, resulat melhor em vários tamanhos e tons, claro que poderia ser melhor mas se foi 100$ não queriam tudo o que constitui uma imagem corporativa! Pois não. Aqui vai um teste de conjunto: - netbsd_div.png Isto não funciona com a imagem anterior.
Assinatura: Oh! |
| |
| | Como o meu artigo não foi aceite pelos nossos queridos moderadores, aqui vai o link da entrevista com um NetBSD developer conhecido. |
| |
|
| | Mas apareceu no OSNews.com ;-)
"As you know, these are open forums, you're able to come and listen to what I have to say." --George W. Bush |
| |
| | Sim, fui eu que a pus lá :-) |
| |