Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | - Em http://www.usabilidade.org/: adicionar versão HTML do programa do seminário (e talvez a restante informacão que só vi no comunicado em PDF) com link bem visível na página de entrada.
- Esta para todos os que propõem artigos para o Gildot: fazê-los menos lacónicos, dar os links relevantes já incluídos (direitinhos) no texto, aumenta a probabilidade de um artigo ser aprovado pelos editores do Gildot, especialmente nos momentos em que mais falta o tempo (ou seja, quase sempre).
|
| |
| | Alguém (André Simões?) escreveu no Gildot há tempos que a palavra "usabilidade" não seria apropriada em português (ou simplesmente não existiria). O que usar então em vez dela? Há alguma cujo uso seja mais natural ou é apenas uma questão de não estar ainda "academicamente aprovada"? |
| |
|
| | De facto "usabilidade" não consta dos dicionários que consultei, e cheira-me a decalque acrítico do inglês. Agora isso não quer dizer que não se use, caso não haja palavra mais adequada. A língua é coisa viva, e evolui. Não sei é se neste caso estará a evoluir na melhor direcção. Não sei mesmo, porque não entendi ainda o conceito de "usabilidade".
--- Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) "Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | Esta questão não é nova (mas não deixa de ser premente): Ciberdúvid as
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | A usabilidade e' uma maneira interessante de alguns consultores fazer dinheiro em nome do "utilizador". Alias, de todos os consultores de "usabilidade" com quem trabalhei, apenas conheci um ou dois que sabiam o que faziam -- todos os outros limitavam-se a aplicar "a biblia da usabilidade" e a chatear os outros com a tralha das discussoes estupidas de porque e' que o campo X nao podia "estar aqui mas tinha que estar 30 pixels 'a direita". Revelacao do ano: 90% dos profissionais de usabilidade sao um desperdicio de capital humano. I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
|
| | "(...) chatear os outros com a tralha das discussoes estupidas de porque e' que o campo X nao podia "estar aqui mas tinha que estar 30 pixels 'a direita"" Até acho que tens razão. Mas é precisamente por os 'outros' insistirem em pôr o 'campo X' '30 pixels' afastado que os consultores de 'usabilidade' fazem falta. E olha que 30 pixels são muitos pixels :-D
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | Wooah! Tamos de acordo. Tou chocado. |
| |
| | Há uns tempos alguém, que não me lembro quem,num artigo, que não me lembro qual(mas felizmente lembro que foi aqui!:)), falou dum site que procurava voluntários para projectos na área da informática, para ganhar experiência,pessoal que precisava de ajuda para administrar redes, fazer sites, e coisas do género.. Se alguém souber por favor ponha aqui o link.. Obrigado |
| |
| | Fara a questão do seminário em particular mas a exposição em geral, a Comtec parace ser a nova aposta do Parque Expo depois de 3 edições seguidas de muita pouca afluência da Inforpor. Será que este novo tipo de "layout" em juntar a Inforpor + ExpoTelecom +Imaging e Fortimag Digital trará aquela "lufada" de ar fresco para o mundo das TI´s ou é mais um "layout" que irá ser mudado para o ano?! Cumprimentos "Acta simulato substantiam veritatis mutare non possunt" |
| |
| | Assisti ao seminário e gostei. As apresentações, no geral, foram interessantes. Não foi mau para um começo. Teve algumas falhas, como tudo na vida (e.g. foi pena o senhor que veio falar das normas de acessibilidade do W3C não saber cativar a audiência nem fazer acetatos). As apresentações de hoje estarão disponíveis em www.usabilidade.org. -- k |
| |
| | É pá, acho que vais acabar por ir ter ao que chamaram quarentena por estares a ser parvo. (e não leves como ofensa pessoal) Olha os teus últimos comentários... Exemplos de tempo livre a mais ... como este este, este e este. No passado já tiveste bons ou mesmo excelentes posts. Porque não continuares por esse caminho?
Cumprimentos, Jorge Laranjo 01100110 01110101 01100101 01100111 00110000 http://mynews.yournews |
| |
|
| | Talvez porque recebemos um artigo sobre a parte mas quem sabe do todo não se deu ao trabalho de nos enviar um artigo sobre o todo? |
| |