| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Já foi anunciado que a ordem de apreensão teve origem nas autoridades Suiças e Italianas, e a ordem do FBI foi emitida ao abrigo do MLAT
Mais informação aqui [indymedia.org]
Mindstorm |
| |
| | O que eu acho mais espectacular aqui foi dizerem à rackspace para entregar os servidores, sem notificar a indymedia.org. Pior que isto, só o DMCA.
|
| |
| |
| | | Olha que aprenderem a tua propriedade em segredo com base em acusações que desconheces, parece-me bem pior que a DMCA e que a EUCD... Parece-me uma grave violação dos direitos humanos, pior que isto só se tivessem prendido alguém.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | faz lembrar o amigo mitnick.
a história mostra que os americanos têm gosto na tradição de violar os direitos humanos/civicos em pról de um bem maior (the national security bullshit).
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Agora usa-se mais "Homeland security" :)
|
| |
| | yep, a mudanca de National-> Homeland leva a pensar que eles ja' consideram realmente que o resto do mundo e' uma sua colonia...
Higuita |
| |
| | | Nao, querias antes que a Indymedia.org recebe-se notificacao com uma semana de antecedencia... "Cara Indymedia, serve esta carta para notificar que vamos apreender os vossos servidores dentro de uma semana. Ate' essa data, e' favor nao apagar nenhuns ficheiros. Obrigado"
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | nao, queria antes que quando levassem o hardware deixassem a acusacao formada ao dono do hardware, para que este possa se defender e requer a devolucao do hardware...
caso a queixa nao tenha fundamento estes donos poderiam entao pedir indemizacao por X dias sem o hardware e por terem o servico em baixo
esta situacao e' semelhante a prender alguem sem acusacao contrapondo com prender alguem e apresentar a queixa e deixar contactar os seus advogados para se poder defender
Higuita |
| |
| | Não me revejo na política editorial da Indymedia.
Mas este assalto pode acontecer a qualquer um. Existem milhões de sites alojados em servidores partilhados (o que, parece-me, não era o caso). Se, por causa de um site, apreendem um servidor o prejuízo pode ser incalculável!
Se a intenção não fosse impedir a actividade teria sido mais sensato levarem um backup. Ou então terem tido a possibilidade de fazer um backup antes de deixarem pendurados n serviços.
Para que este roubo não fique impune, espero que os Estados envolvidos nesta tramóia sejam obrigados a pagar uma brutal indemnização. Para bem dos que dependem da Net. E, ao fim e ao cabo, para bem de todos.
É que já estou a imaginar: a pretexto de qualquer coisa relacionada com um site (e é tão fácil arranjar pretextos...) sacam um servidor onde estão alojados centenas de sites. E aí, por causa de uma, podem ficar milhões de pessoas penduradas.
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | | Concordo, o que está em causa é o funcionamento da justiça, em estados democráticos, livres e de direito, não é a linha editorial da Indymedia. Isto é uma questão de direitos humanos. Existem milhões de sites alojados em servidores partilhados (o que, parece-me, não era o caso). Infelizmente era o caso, neste momento há menos um mirror de KDE, uma distribuição (menor) de GNU/Linux ficou sem sitio web, e algumas radios ficaram sem servidor para fazerem streaming... É que já estou a imaginar: a pretexto de qualquer coisa relacionada com um site (e é tão fácil arranjar pretextos...) sacam um servidor onde estão alojados centenas de sites. E aí, por causa de uma, podem ficar milhões de pessoas penduradas. Se o servidor não for dedicado, bastaria dizer que há um sitio web que viola o direito de autor, ou que difama alguém, para calar os outros sitios web que estejam no mesmo servidor servidor.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Num estado de direito minimamente respeitador das liberdades cívicas, se houvesse uma suspeita grave que justificasse uma acção destas, ia uma equipa de "law enforcement", congelava os discos enquanto a rackspace poderia contestar a decisão necessariamente judicial, num prazo curto, obviamente. Nunca poderia ser apenas uma decisão operacional da polícia.
Se se viesse a provar, numa segunda instância à qual havia recorrido a rackspace, que essa apreensão era infundada então haveria lugar a uma indemnização pelos danos entretanto causados. Não é complicado.
|
| |
| | Acontece que este tipo de acções é legítima nos EUA (via DMCA), UK (Mereva Orders, IIRC), e foi recentemente legitimizado na UE com a directiva IPRED, ainda por implementar.
O Estado de direito minimamente respeitador das liberdades cívicas começa a ser raro de encontrar... e a menos que se consiga minimizar os danos na implementação da IPRED podemos perfeitamente contar com acções interessantes, uma vez que bastam alegações e nem por isso é necessário mandato de tribunal (pelo menos, tal não só não é exigido pela directiva, como foram rejeitadas as emendas que faziam depender de ordem do tribunal).
|
| |
|
| | phishing em .pt
From: marrucci
To:
Subject: Re: Acesso
Date: Mon, 11 Oct 2004 23:54:59 +0000
veljko jrwst
Acesso a`s Contas
Caro Millennium bcp cliente!
Caro Millennium bcp cliente! Leia por favor esta mensagem importante da informaça~o sobre a segurança. No's trabalhamos duramente para proteger nossos clientes de encontro ao fraude. Seu cliente foi escolhido aleato'ria para a verificaça~o. No's necessitamos verificar que voce e o proprieta`rio real deste cliente. Tudo que voce necessita fazer deve estalar sobre abaixo a ligaça~o. Voce vera` uma pa`gina da verificaça~o. Termine por favor todos os campos que voce vera` e submeta o formulario. Voce sera`dirigido de novo ao HomePa`gina de Millennium bcp apo's a verificaça~o. Anote por favor que se voce na~o verificar sua posse do cliente em 24 horas no's a obstruiremos para proteger seu dinheiro.
Obrigado.
Este país está de TANGA!! |
| |
| |
| | E em português, não existe essa mensagem ? :)
//vd |
| |
| | Qualquer pessoa que cai nesta , merece-o ! Bolas , ao menos podiam cair com mensagens em portugês e não uma lingua inventada.
Apesar disso o site millenniumbcp.pt ja tem na pagina principal uma chamada de atenção para que os clientes não divulguem esse tipo de informação a ninguem... :-)
1- "A mente que se abre a uma nova idéia jamais volta ao seu tamanho original." -(Albert Einstein) 2- "O cu também." -(Clodovil) |
| |
| | Não é nesse banco que pedem aleatóriamente números do BI/NIF? Se limitarem o número de tentativas já é uma barreira mais ou menos.
"No comments"
|
| |
| | Sim eles limitam as tentativas a 2 ou 3 salvo erro. Para além disso para qualquer operação financeira exigem ainda a chave de confirmação que após duas ou 3 tentativas falhadas expira.
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| |
