| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Numa altura em q há poucos artigos no Gildot, 3 artigos aprovados no mesmo dia... nem mais nem menos pelo chbm, que pouco tem aprovado artigos... Será q quem trabalha para a PT quer ver sair da pagina principal o artigo sobre os "não"-10-anos do SAPO o mais rapido possivel? Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| |
| | TO: GILDOT@GILDOT.ORG
Como o Mario Gamito podera' confirmar, ja' de ha' um par de
meses para ca' ponderava deixar o Gildot. A todos os niveis: editor,
autor e participante.
Isto ja' tinham tb depreendido de eu ter deixado de fazer rapidinhas
de fim de semana e da recente discussao dos "nao"-10-anos do Sapo.
Ao fim e ao cabo já sao 4 anos de participacao e tudo tem o seu
ciclo. Mas tb contribui já nao me rever na comunidade Gildot, como
ja' referi num post feito, e achar q não só as minhas contribuicoes
nao sao apreciadas como tb já nao servem para mudar nada face à
turba (de esquerda, de direita, de Linux, de Microsoft) q inunda o
Gildot.
No entanto houve uma gota de agua q neste momento me fez tomar
a decisao final de abandonar o Gildot: 3 artigos do chbm num mesmo
dia, numa altura em q há poucos artigos. É mais do q obvia a tentativa
de fazer esquecer um assunto rapidamente, por interesse proprio. Pensei
q o Carlos tivesse um bocadinho mais de tacto.
Nao sendo capaz de lidar com este tipo de manobras, nao vou por
isso criar dilemas tipo "sai ele ou saio eu": saio eu.
Cumprimentos
-- Mario Valente
PS - Agradecimentos aos membros do Gildot q propuseram o meu nome e me elegeram para editor; agradecimentos tb aos restantes editores pelo tempo de convivencia e conivencia; há alturas para tudo, 4 anos acabam por coincidir com um "normal" periodo eleitoral :-) e acho q a minha parte está feita e os cargos não são, para mim, vitalicios.
|
| |
| | :'(
---------------------
O Cherne fugiu, mas o Imperador nomeou o Carapau de Corrida, que vai trazer as Chaputas todas |
| |
| | (...) numa altura em q há poucos artigos. Devias ter acrescentado "aprovados"... é que no outro dia havia 22 (vinte e dois) à espera de aprovação. Desses, terão sido aprovados 2 ou 3(!). Será que os outros eram assim tão maus? Quanto à tua saída, lamento. Apesar de nem sempre concordar com as tuas opiniões (sobretudo as políticas), acho que és uma perda importante para o Gildot (tal como o Gamito)! Até qualquer dia, espero ;-)
|
| |
| | Boas.
De ti outra coisa não seria de se esperar. Acho que estás a ficar outra vez com muito tempo livre. Hummm...
Best regards,
@165, Nbk
|
| |
| | nos vamos sentir a sua falta, de qualquer forma vamos continuar a encontrar-nos no sitio do costume e poder gozar a nossa vida pois não ha algo que va quebrar a nossa amizade (independentemente das escolhas em relação ao gildot.) foram longos anos por aqui e muita discussão. em nome de todos agradeço o tempo e tudo o que aqui foi dito por si, obrigado. e aproveito tambem para dizer que se mudar de ideias sera mais que bem vindo!
|
| |
| | Acho que esta não é a melhor forma de resolver este problema. Se sair é realmente o objectivo, que seja feito por razões válidas (algumas referidas assim o parecem), mas sair porque outro editor fez/postou algo de que não gostamos não é solução.
1º Há já certeza que o objectivo era mesmo fazer desaparecer o artigo do sapo? Não será possivel que os artigos sejam válidos e importantes para esta comunidade?
2º O facto de um artigo acabar por desaparecer parece-me uma inevitabilidade (como morrer), mais tarde ou mais cedo há-de acontecer. Se for mais cedo, paciencia.
Eu gosto de ler os artigos/comentarios de todos os editores. Não concordo com alguns e faria as coisas de outra maneira, mas não sou editor. Acho que este site é feito destas coisas, e por isso é que há vários editores. A qualidade dos editores é a principal razão por que me tenho mantido fiel ao Gildot.
Tenho muita pena que o Gildot perca um editor (já acho que são poucos), ainda por cima um com a qualidade do Mario Valente (com quem nem sempre concordo, mas que leio sempre atentamente).
D.M.
|
| |
| | Achas mesmo que desaparece? http://www.ciberia.pt/?id=702 ;-) e como estes, já há por aí muitos...
I'm a Lost Soul in this Lost World... |
| |
| | Bom... Eu quando pretendo sair de algo nunca deixo aviso. Vou-me embora e pronto. Quando dão pela falta, dão, quando não dão, não dão...
A razão de ser disto é simples: se por ventura quiser voltar atras, sempre posso dizer que estive ausente para reflectir (ou algo parecido), porque não adivinho o futuro. O que hoje me magoa, parece inaceitável, ou incompreensível, pode perfeitamente ser aceitável e compreensivel amanhã, assim escuso de chatear toda a gente com as minhas indecisões.
Acho que todos gostavamos que o gildot fosse diferente, cada um à sua maneira... Eu pessoalmente, gostava de ver uma coisa mais tipo slashdot, com uma comunidade de leitores mais diversificada, menos séria, e com mais moderadores (embora eu próprio não costume moderar), porque o ar fresco faz sempre falta.
Uma coisa de que as pessoas se devem lembrar sempre é que estamos num meio virtual impessoal e que por vezes devido a isso se cometem excessos. Eu defendo a ideia de que se conhece melhor uma pessoa, seja ela qual for, num meio virtual, devido à desinibição inerente. Contudo deve dar-se algum desconto aos excessos que aqui se cometem, porque são impulsivos, não propositados.
|
| |
| | por mim... regista o mariodot, define políticas decentes, e as pessoas vão lá ter com uma pinta... olha o que te digo, rapaz. é só o custo de início ;)
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | | Porque é que não estás atrás das miúdas como te referi noutro artigo? Francisco Colaço
Deus dê saúde aos meus inimigos para que assistam de pé à minha vitória. Lema inscrito num barco bandeirante. |
| |
| | Tá preocupado com os pêlos nas mãos e a cegueira galopante, estavas à espera de quê?
|
| |
| | Ou será que surgiram três noticias interessantes neste dia?
Se fosse por isso, havia mais artigos para aprovar.
|
| |
| | Dizer-te qual o real motivo para o chbm ter aprovado artigos será neste momento inútil, isto se o real motivo é aquele que eu estou a pensar, claro. Não acredito que seja para mover esse teu artigo pílulas da página principal, mas estás a ter uma atitude inconpreensível e cansa esse discurso de comunas e mais não sei o quê. Se estás cansado de ver o Gildot a degradar-se toma uma atitude positiva em vez da idiota que estás a mostrar.
|
| |
| | É pa, eu ate entendo o que o mvalente quer dizer, mas porra tinha que vir para este artigo chorar-se. Ele q crie um artigo a falar dos problemas e das opiniões dele. Pois devido a estes comentarios completamente off topic, neste momento estamos a assistir a tudo menos ao que era suposto assistir. Tenho pena que se queixem, mas depois ainda que por outros caminhos, façam o mesmo que aqueles que de tanto se queixam.
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| | Cá em casa usa-se NetCabo!
Zzt, agora com AloeVera!
|
| |
| | Mas, porque é que numa Linux Install Party há duas palestras sobre BSD?
A rapaziada dos BSDs passa metade do tempo a descascar nos coitadinhos do Linux e a explicar que *BSD não é Linux. E depois colam-se às iniciativas. Tá boa. Sim senhor!
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| |
| | colam-se?
mas conheces a organização?
sendo mais directo: ó meu paspalho, mas tu sabes o que estás a dizer?
enfim...bom, la uma coisa de valor saiu do teu comentário.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Apesar do insulto não respondeste à minha questão: "porque é que numa Linux Install Party há duas palestras sobre *BSD?" (está subjacente que Linux não é BSD, ou não?)
Se não quiseres ou não souberes responder também não faz mal.
Nota: apesar de 'Despropositado', estou on-topic :-)
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | Se estiveres interessado em apresentar um tema relacionado com Linux (e assim equilibrar a balança) podes contactar-nos com o email disponível no wiki.
Quanto ao porquê, é porque ainda estão em aberto algumas participações. Os contactos foram estabelecidos, aguardamos resposta das pessoas, e por isso ainda não é oficial.
|
| |
| | céus, custa assim tanto dar uma resposta sensata?
mesmo assim, acho o nome mal escolhido :P
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Em vez de caires na fanfarronice procura dar uma resposta que revele a tua inteligência. Afinal, a pergunta é muito simples e não é ofensiva: "porque é que numa Linux Install Party há duas palestras sobre BSD"?
A sobranceria não é boa conselheira e é demonstrativa da incapacidade de argumentação.
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | "porque é que numa Linux Install Party há duas palestras sobre BSD"?
Isto é a minha opinião: porque a tua pergunta está feita ao contrário. Porquê que com duas palestras de BSD lhe chamam Linux Installation Party?
É simples, porque atrai muito mais gente do que uma BSD Installation Party.
IMHO.
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | Humm..então e porque não chamar-lhe Free Software Party?
--
What, Me Worry? |
| |
| | Ou melhor.. porque não chamar-lhe "Festa do Software Livre" ? Ou será que fica mais l337 ter um titulo em inglês?
--
What, Me Worry? |
| |
| | | Porque já existe um evento com esse nome...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | ErmErm.. sim, e? Não existem já ene eventos com o nome "Linux Installation Party" ?
--
What, Me Worry? |
| |
| | Por falar nisso...
Nós (FreeFEUP), estamos a organizar uma para o dia 20 de Outubro, que calha na Semana de Engenharia.
Mais detalhes a muito curto prazo.
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | Porque não mandas-te um mail à organização a perguntar isso ? Achas que o gildot é o melhor sitio para tirares as tuas dúvidas em relação ao assunto ? Ou será que estou a sentir alguma satisfação em vir ao gildot criar flame wars ?
Se tens tanta urgência em saber o porque, não é no gildot que deves perguntar.
|
| |
| | precisamente.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | isso é idioticamente prepotente. é uma coisa q se responde numa linha, invés de se tornar num caso de batalha. é que ninguém disse mal do BSD, só se estranhou o nome.
com gajos assim, n volto a tentar BSD, acredita.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Tu és um autêntico palhaço Ora aqui está um excelente exemplo daquilo a que o mvalente se estava a referir... Se continua assim, daqui a pouco ultrapassa o nível da "TVI" e atinge o nível do "24Horas" :-( Dispensam-se os incendiários!
|
| |
| | lol -> aqui está outro. :)
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | | Sem dúvida nenhuma! Hesitei um bocado ante de fazer o comentário, mas acho que insultos pessoais é demasiado (com ou sem razão!). Infelizmente, isso tem-se tornado cada vez mais frequente aqui :-(
|
| |
| | | O pessoal dos *BSD ainda é parte da comunidade de Software Livre, e numa altura em que há fortes ameaças e oportunidades para a comunidade de Software Livre e para o Software Livre em si. Penso ser uma má altura para aumentar-mos discussões, em vez de aumentar a unidade em torno dos objectivos comuns.
Nem todos os utilizadores de *BSD têm atitudes negativas em relação aos utilizadores de GNU/Linux, muitos deles até usam os dois sistemas.
De qualquer forma a aproximação entre as duas comunidades é um passo positivo para resolver quaisquer divergencias entre os utilizadores.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Até que enfim alguem teve o trabalho de dizer alguma coisa de jeito.
|
| |
| | Por acaso, e por respeito com as comunidades dos *BSDs, acho que se deveria deixar caír o 'inux' e trocá-lo por 'ivre' tornando-se assim em...
Livre Install Party
|
| |
| | Peço desculpa:
s/estupido/estúpido/g
s/necessáriamente/necessariamente/g
|
| |
| | ja repararam no "Optimizado para Mozilla a 1024x768" na pagina da norteGLOBAL! LOL
|
| |
| |
| | Realmente!!! Que raio tem a optimização a ver com o topico. Qualquer das maneiras, acho q o nome mozilla no site, serve apenas para se poder subentender que nao e optimizado para IE. Ainda q diga Mozilla e bem visualizado com qqr browser. Opera, Konqueror,etc. Ou estavas a pensar que nos tempos que correm existe alguem adesenvolver o que quer que seja para lynx ou algum parecido com esse?
" Os loucos só são loucos porque são uma minoria " |
| |
| | Na realidade, o site foi mesmo optimizado para Mozilla. Existem duas ou três situações em que o rendering no IE é ligeiramente diferente (tabs BR vazias, por exemplo). Não obstante, como não existem elementos gráficos com acções, não há nada que impeça a correcta visualização nos browsers em modo de texto, dos quais por acaso sou fã.
|
| |
| | Eu optimizo tudo o que faço para lynx, links, sintetizadores de vóz, e claro, para os browsers tradicionais. CSS permite-me fazê-lo quase sem esforço, e gosto de ver aquilo que faço em várias plataformas. Portanto, respondendo à pergunta, sim, ainda há quem desenvolva sites para lynx. Só não faço nada para WAP porque é algo que nunca usei, algo sobre o qual nunca li documentação, e algo que não me parece ter grande aceitação pelo público em geral.
|
| |
| | | É off-topic, mas os sites devem ser feitos tendo em vista os standards, não os browsers, mesmo quando se trata de browsers que gostamos mais e que cumprem melhor os standards, isto porque nenhum browser implementa os standards a 100%, até o mozilla.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | O grande problema dos standards é que muitas vezes, como referes, não estão implementados. Apesar das potencialidades do CSS, por exemplo, evito ao máximo usar configurações CSS 2.0 porque de browser para browser o resultado é completamente diferente, e isto assumindo que é suportado. Aliás nem é preciso ir tao longe, basta ver uma tabela (HTML puro) renderizada em mozilla e IE.
|
| |
| | Sim, a desilusão de não poderes pegar com o programa em que foi feito (editor de texto), de não ser feito orientado a plataformas Microsoft e realmente não teres nada com que implicar foi demasiado forte para esses dois neurónios que lutam incessantemente por uma ideia lúcida...
|
| |
| | não, o problema é que optimizar uma página para um browser não é democrático e mostra fanatismo.
dizer que é optimizado para os standards, o que até deve ser mais correcto, é muito melhor ideia.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Referes-te a fanatismo num fórum de linux? Woow. De qualquer forma não foi optimizado para os standards, foi optimizado para Mozilla.
|
| |
| | então é fanatismo mesmo. obrigado pela resposta.
HTML é para apresentar informação. keres design bonito, faz um PDF </flame> é a mesma coisa que aqueles gajos q tentam manter as fontes do mesmo tamanho com CSS. Deixem-se disso, as pessoas se kerem ver design vêm um quadro.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | | então é fanatismo mesmo. obrigado pela resposta. Não foi uma resposta, foi uma pergunta. Já agora, o HTML não é para apresentar informação, é para apresentar conteúdos de hipermedia (que é essencialmente composto por texto e imagem). Por outro lado, duvido que saibas o que é um PDF e as suas aplicações em design, além de que não é um formato standard (ao contrário do HTML). Não sei sequer para que falas de CSS, visto que te referes a HTML e PDF no mesmo contexto. Agradeço comentários construtivos, mas para a próxima pensa um pouco antes de responder.
|
| |
| | Nem tinha reparado que tal comentario podesse chegar a estes pontos...PASSO A EXPLICAR!
Antes de mais FOI UM ELOGIO o q pelos vistos nao foi interpretado por ninguem! Quem me acusa de nao ter neuronios devia procurar pelos dele pq nao devem existir. Como é que alguma pagina pode estar optimizada para MOZILLA se ele respeita todos os standards?!?! E claro que atrás daquilo HA MUITA HERONIA o q eu aplaudo, houve alguem que GOZOU com o IE e a MS! :) Quando li aquilo PARTI-ME a rir...e já agora deixo aqui os meus parabens para a empresa que escreveu aquilo!
|
| |
| | Já agora deixo aqui uam ideia e q tal a norteglobal por um pequeno icon na pagina principal a dizer GET FIREFOX ;) era a festa completa!
|
| |
| | Olha, boa ideia, vou ver se meto isso hoje. De qualquer forma brevemente deveremos ter disponível o novo site dinâmico, com um layout diferente.
|
| |
| | palhaço? porquê? ele tem razão.
É um absurdo optimizar-se um site para um browser e para uma determinada resolução.
~~~ O vinho é qu'induca e o fado é qu'instrói! ~~~ |
| |
| | Presumo então que todo o código html que geras dê perfeitamente a 80x25 no Links, e a 1024x768 no Mozilla ou no IE... Ou até no Mosaic... Enfim.
|
| |
| | como sabem, existe sempre pequenas minorias de utilizadores de linux,bsd e outros SO's que dão-se ao trabalho de organizar minimamente este tipo de eventos, mas uma realidade incontestável é que apesar de todo o esforço hercúleo prestado por parte da organização de eventos desta natureza precisa de pessoas que partilhem do mesmo interesse para darem uma ajuda, não só a nivel logistico mas também a nivel de conhecimentos técnicos para terem capacidade de resposta aos problemas mais exóticos que possam vir a aparecer durante este evento, portanto, gostaria de sublinhar que uma iniciativa desta natureza é muito positiva e deixar um apelo a todos que tenham algum know-how na matéria, assim como algum tempo livre para que possar dar também uma ajudinha à organização, mostrando assim que este tipo eventos não é elitista nem tão pouco segregacionista. :-)
:-) |
| |
| |
| | allez xumpi allez! **
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| ... (Pontos:5, Interessante) |
| | Desiludo-me ao ler aqui críticas e não ter recebido qualquer colaboração por parte das pessoas que apresentaram as críticas (algumas delas válidas e pertinentes, outras absolutamente medríocres), o que só demonstra a falta de capacidade empreendedora dos assíduos deste fórum.
Quem quiser colaborar com a iniciativa será bem-vindo e poderá contactar a organização através do e-mail disponível no wiki da iniciativa, http://wiki.norteglobal.com . É incrivel que tanta gente use a eloquência para criticar e tão pouca a use para fins produtivos.
É de lamentar que determinadas pessoas não respeitem a seriedade de iniciativas de terceiros e as usem como pretexto para descarregar frustrações pessoais.
Obrigada pela vossa atenção... e futura colaboração...
Szophia
|
| |
| |
|
| | tão cá representantes da comunidade para discutir não estão? sabem ler, sabem escrever, logo presumo que saibam transmitir as opiniões relevantes que aqui surjam.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| Re:... (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | Mas não sabem participar de uma forma produtiva...
e isso seria enviando um mail à organização com as suas críticas ou auto proporem-se para uma palestra, colmatando assim as falhas que denunciam.
|
| |
|
| | o problema é que uma em cada duas pessoas é como tu, vai em novelas de merda sobre assuntos de merda.
claro que o egocentrismo do mvalente não tem nada a ver para o caso, não haviam mais artigos! foram aqueles 3 aprovados assim de rajada porque não havia mais nada... (avisem-me qd puder parar com a ficção.)
Sr. Mário Valente, não arranjou uma desculpa melhor para escapar da Gildot?
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| |
| | respondo-te quando acabar os morangos com açucar
|
| |
| | Se uma em cada 50 pessoas fossem como o Mário Valente o tema central do Gildot eram as crises de meia idade... Independentemente do mérito que as pessoas possam ter pelo trabalho desenvolvido, não lhes dá o direito de massacrarem os outros com ultimatos sucessivos.
|
| |
| |
|
| | | massacrarem os outros com ultimatos sucessivos Nem houve ultimato nenhum, mto menos "sucessivos"... Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | Que eu saiba as "ameaças" de últimos posts já duram há uns tempos... Além disso, acho uma falta de sensibilidade extrema, em sequência de um assunto que nada tem a ver com os seus dilemas, frustrações ou paranóias, apresentá-las como se realmente interessassem a meio mundo. Como membro respeitado (?) da comunidade portuguesa, e tendo até lugar assegurado na história da internet em Portugal, deveria servir de exemplo de seriedade às gerações mais novas, ou pelo menos privá-las de determinados tipos de comportamentos decadentes. Haja respeito.
|
| |
| | | Que eu saiba as "ameaças" de últimos posts já duram há uns tempos Estás errado. Ou entao estas confundido. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
