| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| Bah! (Pontos:2, Esclarecedor) |
| | Eu gostava de saber se alguém com dois dedos de testa acha que seria normal meterem lá avisos para problemas de segurança com versões antigas, quando até recomendam a actualização para as versões novas, indicado que corrigem problemas de segurança.
Mas pronto, já se vêem artigos do tonidosimpostos, o Gildot bateu no fundo.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | Eu acho até que deviam obrigar a MF a ter na 1ª página uma lista de todos os bugs descobertos desde a milestone 3...
Isto realmente aparece com cada artigo no Gildot... qq dia até temos um artigo do tonidosimpostos aprovado!
|
| |
| | Nao oh idiota, ninguem com dois dedos de testa utiliza software antigo, porque toda a gente é como tu e actualiza o software todo, ate porque é muito facil, é so fazer um click.
Mais outro idiota com a pdm que é esperto...pfttt
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | Deixa contar:
- Download (1)
- Correr o Installer (2)
- Next (1)
- Next (1)
- Finish (1)
Tens razão, são 6 clicks :)
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Claro, mas como és idiota e não sabes contar, esqueceste-te do Aceitar a licença :)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | | É claro que fazer esse click exige um intelectuo superior, uma licenciatura em Física Nuclear, etc...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | abrir synaptic (1) inserir a password (1) actualizar lista de pacotes (1) iniciar a actualização (1) Confirmar a actualização (1) Verificar que a instalação terminou (1) Também são 6 clicks, bastante intuitivos para qualquer pessoa literada e quer saiba utilizar os dispositivos de input de um PC (teclado e rato).
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | oy, não digas isso que ainda pensam que usar linux é fácil...
---
MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug. |
| |
|
| |
| | De qualquer forma, sim, é uma vulnerabilidade chata, e seria muito melhor que não existisse (embora seja verdade que os "descobridores" da vulnerabilidade (secunia) a "descobriram"... lendo a lista de vulnerabilidades corrigidas no site do Mozilla, e depois das versões disponiveis já terem a vulnerabilidade corrigida.
Apesar disto, tenho a certeza que a maior parte das pessoas que usam mozilla/firefox/thunderbird ainda não teriam feito o upgrade. E é uma vulnerabilidade complicada principalmente por ocorrer (como a vulnerabilidade do IE corrigida há pouco tempo) na apresentação de imagens. Ninguém espera ser infectado simplesmente VENDO uma imagem num browser ou programa de mail...
Cumps, JB .. acusaram-O de pirataria, por ter duplicado uma cesta de pão e cinco peixes, e disseram: crucifiquem-No .. (Biblia do Século XXI) |
| |
| | A noticia saiu muito antes no news.google.com :)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | ... moderar artigos, além de comentários.
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| |
| | Já vi artigos mais dignos de moderação que este...
|
| |
| | | Gostava de ver qual é a desculpa agora dos zealotas do costume :). Nota para os editores, a ser removida no caso de aprovação, censurem lá este post para o Gildot voltar a animar... :)^U " Se não achas esta atitude completamente disparatada e de alguém que não quer contribuir nada de útil, mas apenas irritar toda a gente, então não sei...
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | não me lembro do gildot falar muito de vulns do FireFox, i do think toni makes a point..
porque não sei o que é que o pessoal tem na cabeça para pensar que se usar Firefox ao invés de IE está completamente seguro, quando a meu ver apenas vale apena a troca à pala dos features superiores do Firefox... o FF também necessita de extra security measures.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Só um completo iliterado em segurança vai pensar alguma vez que por usar firefox está *completamente* seguro. Completamente seguro => offline
--
CodeMaker |
| |
| | hummm.. por acaso nem offline te safas..
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | porque não sei o que é que o pessoal tem na cabeça para pensar que se usar Firefox ao invés de IE está completamente seguro, quando a meu ver apenas vale apena a troca à pala dos features superiores do Firefox... o FF também necessita de extra security measures.
Não sei onde leste no Gildot.org um post que dizia, preentoriamente, que o Firefox não tem vulnerabilidades!
A questão é que: O Firefox tem _muito menos_ vulnerabilidades que o IE. Só isso!
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | | Boa assinatura. Francisco Colaço
Deus dê saúde aos meus inimigos para que assistam de pé à minha vitória. Lema inscrito num barco bandeirante. |
| |
| | Não, não estás a perceber.
Primeiro, em relação ao Firefox, ninguém alguma vez disse que é perfeito, ou que não tem vulnerabilidades - apenas que é muito melhor nesse aspecto do que o IE, como já aqui foi dito.
Falar em "censura" é ridículo. São disparates a la toni. Os bugs *são* anunciados, estão visíveis em bugzilla.mozilla.org, e sites como o Slashdot têm sempre artigos sobre buracos de segurança novos - seja para o IE (muitos) ou para o Firefox (bem menos).
Mas a minha razão para moderar o artigo (se tal fosse possível) é que já ando aqui há alguns anos, e já sei o que a casa gasta quando se trata daquele personagem.
Não penses (ou pensem) que ele é um gajo pró-Windows, ou pró-IE, ou que "vê o outro lado da questão", e que revela "verdades que ninguém quer ouvir", que o open source não é perfeito, etc.. Nope.
Trata-se, sim, de um tipo que tem um prazer mórbido em mandar postas de pescada e depois ver toda a gente a trocar insultos por causa disso, enquanto ele "sits back and enjoy".
E, infelizmente, ele já tem alguma prática nisso - basta ver que uma discussão em que ele diga algum dos seus disparates tem normalmente dezenas de comentários. Isso podia ser positivo, se a maioria deles não fossem apenas insultos ou coisas tipo "é! não é! é, sim! não, não é!".
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | rapaz, mas eu tou-me a fuder se as cenas sao escondidas ou nao :) o toni tem uma point ou outra valida, a mozilla devia levar as coisas mais a sério quanto ao FF, mas nao leva, pá, tudo bem.. quanto ao toni, é-me igual ao litro, mas nao o vi dizer coisas tao parvas assim como as que ja vi outras dizer.. nao vejo o toni como o zealot, seja de que lado for, mas la está, estou-me a cagar. estou aqui para mandar as minhas postas e para concordar com quem quiser...
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | | Não é mau falar das vulnerabilidades do firefox, mas francamente, ele fala de uma maneira que não se destina discutir seja o que for, mas sim apenas a irritar os outros, para além da sua mania de perseguição e de dizer que uma coisa que está à frente dos olhos de todos é sensura.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Censura. é com C.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Chama-se a atenção para AQUI e ainda para AQUI. São ao todo, 10 buracos novos na familia Mozilla,
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| |
| | Desculpa, mas esqueceste-te de colocar os links...
--
k |
| |
| Re:U (Pontos:1, Redundante) |
| | nope, foi apenas um caso de TAB-ENTER rápido demais... qdo reparei já o submit tinha sido feito. sorry! :)
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| | São ao todo, 10 buracos novos na familia Mozilla, sendo o mais engraçado o facto de não estarem mencionados no próprio site (se estão, de certeza que não é à vista, porque não os encontro!) nem em outros sites como o Slashdot (que costuma festejar sempre que há qq coisa do Mozilla, excepto the dark side!).
deves pensar que nao tem "custo" andar a actualizar paginas do site, pra isso foram os proprios os autores dessa bela peca de software (so e' pena ser complicada de instalar em plata non unix, tks mantis, chega de falar de sidelines q o parentesis tem de fechar..) desse grande.. hum desse grande ja e' repetido, ok pra terminar, foram eles os autores desse grande projecto que da pelo nome de BUGZilla
e ainda ha cocozinhos cabec,udos q tem corage, de vir falar de censura!?
toni dos totos censura-mos!
Santanás: The power to serve! |
| |
| |
| | lol, pq, o windows update tb vem desligado por defeito.
lá se vai a informação e os updates...
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Sim e nem tem links no start menu nem no IE. Deve ser so o meu (oops o meu nao é pq ja tirei !)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | eu sei, mas quantas historias já n se houviu de pessoas q n sabem o q aquilo é?
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | ugh
i mean... quantas historias não se ouviu de pessoas q n correm aquilo nem sabem o que é?
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Desgracados dos editores, viram o tao ridiculo era esta noticia, mas se nao a publicassem, iriam ouvir o tonidosimpostos a queixar-se de censura e a fazer posts offtopic em todas as outras noticias...
acho que ate' tomaram a melhor decisao, mostram a noticia dos buracos, para quem nao tivesse reparado que tinha saido uma nova versao dos pacotes mozilla e mostram que existem cromos como o tonidosimpostos em todo o lado
finalmente para o tonidosimpostos, se nao consegues encontrar referencias aos buracos no mozilla, entao e' porque nao procuraste...
se vais dizer que eles estao escondidos no site, entao mostra-me exactamente onde esta' a lista dae problemas de seguranca dos varios productos da M$ e ja' agora como chegas la' da pagina principal...
mas pronto, todos teem direito a opiniao, nem que seja para dizer asneiras...
Higuita |
| |
| |
| | diverte-te a encontrar o referencias este buraco, ja' agora... sera' censura!?!
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=04/09/18/2143242&tid=128&tid=201&tid=1
Higuita |
| |
| | http://www.microsoft.com/security/default.mspx
Thanks.
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| |
| | Claro que na Home o que não te faltam são links de securança, como por exemplo os to "3 steps" ao fundo, na ssecção dos mais procurados, no link Security (nem sei porque assim se chama...), queres que os gajos façam mais o que? Vão a casa do utilizador e obriguem os gajos a andar a clicar no sitio certo?
Ao Orgulho segue-se a ruína, e a arrogância vem antes da queda (Prov. 16:18) |
| |
| | e em que e' que isto difere do http://www.mozilla.org/security/ ?
Higuita |
| |
| | www.microsoft.com/security . Happy ?
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | e em que e' que isto difere do http://www.mozilla.org/security/ ?
Higuita |
| |
| | Difere em que sempre que ha um grave problema, vais a www.microsoft.com e esta la chapado link e a noticia para resolver o problema. É uma grande diferença para o utilizador comum.
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | aquele site da M$ acaba por nao servir de nada tambem para o utilizador comum...
ja' resolveste o problema da do jpeg de todas as aplicacoes MS? tens a certeza?!
ja' correste o MBSA e verificaste se tens mesmo os updates daquilo que ele verifica em dia?
entao corre e depois falamos...
se tens tudo OK, parabens, mas entao nao es um utilizador comum...
Higuita |
| |
| | raios, se a informacao esta' la', e' encontrada com uma simples busca, qual e' a razao para tu dizeres que filtra a informacao? treta? ainda nao explicaste o porque de os acusares de censura quando teem la' a informacao numa pagina propria (para nao falar no bugzilla, mas aqui e' algo mais tecnico, nao se espera que os utilizadores vao la' procurar informacoes)
tu la' pelo menos tens a descricao do problema, na MS na maioria dos hotfix que eles lancam apenas dizem "corrige um problema grave em XYZ", sem dizer mais nada, nem sequer sabes onde procurar para ver se o problema foi mesmo corrigido
conheces algum utilizador comum que va' a www.microsoft.com/security ?! eu tambem trabalho com muitos utilizadores comuns e nao conheco NENHUM que va' la' (e ja' agora, a nenhuma pagina de seguranca de qualquer software)
tu acusas-nos de fechar os olhos aos problemas do software livre e so' olhar para os da M$, mas a verdade e' que neste caso estas a ver um problema que nao existe e nao queres ver esse mesmo problema na M$
Higuita |
| |
| | | Se eles quizessem filtrar informação não permitiam a divulgação da informação no bugzilla, e ameaçavam processar o pessoal com a DMCA. Isso é que seria censura. Quanto às falhas da m$, tendo em conta que a m$ as mantem secretas durantes meses não sabendo nós realmente o que é que a m$ esconde mais, nem tendo outra forma de obter essa informação para além de encontrar nós proprios as falhas, isso sim é que é censura.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | se n acho mal a noticia, acho que os dois ultimos parágrafos... amadores, quer na escrita, quer na aprovação. se tivessem sido editados e removidos, tinhamos ganho todos.
quanto ao resto... bem, o joaobranco já disse tudo.
a menos que queiras dizer q o OSS tb tem bugs, e se precisas de o dizer, volta para a pesca, q toda a gente sabe q todo o software tem buracos. fazer de conta q n é q é viver c a cabeça noutro mundo.
agora, quando encontrarem maneira de correr o browser numa jail...
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| |
| | agora, quando encontrarem maneira de correr o browser numa jail...
mozilla numa jail duvido, agora w3m ja e' outra historia
ate suporta tabs :)
Santanás: The power to serve! |
| |
| | porque nao? ate' daria, metendo varias libs na jail...
depois era um export DISPLAY=127.0.0.1:0.0 ou algo assim...
Higuita |
| |
| | quando encontrarem? omfg.
mas diz-me só qual é a dificuldade de fazer isso tanto com o IE como com o Firefox, tanto em Windaz como em *Nix? nem é preciso jail, corres como underpriv user e tá a andar..
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | pode-te corromper os teus ficheiros pessoais. uma maneira de correr como um utilizador sem direitose teres uma maneira transparente de ir buscar os ficheiros q tiraste.
eh... confusão a mais, mais vale gastar tempo com PAX...
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | rotfl nem por isso :) é uma questão de teres um helper daemon, anyway, qq dia ainda releaso a minha implementação do safe IE só para calar certas bocas..
gastar tempo com o PAX? mas que tempo? PAX é assim a dar para o rapido de configurar, alias, em comparação com RSBAC essa »pode« ser uma vantagem..
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | o tempo de o pôr por default nas distros. Assim como várias coisas do gr-security.
mas é algo q ainda tenho q investigar para saber bem o que é ;)
o teu safe IE se n vier por defeito n adianta nd... e se adiantasse, fica lá com ele se gostas tanto ;) apesar de tudo, n entendo como um buffer overflow n podia antes incluir chamadas ao tal daemon... :?
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | >o teu safe IE se n vier por defeito n adianta nd... e se adiantasse, fica lá com ele se gostas tanto ;) apesar de tudo, n entendo como um buffer overflow n podia antes incluir chamadas ao tal daemon... :?
adianta :) assim o meu cota e a minha namorada já não têm problemas de spyware.
e quando ao que escreveste depois do ;), não me faz sentido nenhum, se calhar não sabes como funcionam as ACL's do Windows e como um bof no IE não ia adiantar nada... de qualquer modo, o safe IE é só sandboxing basico, claro que uma vuln no IE pode ser usada para exploitar uma vuln no proprio Windows, mas la está, não me estás a ver fazer um ASLR para Windows pois não?
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | O que me parece que foi censurado, aqui no gildot pelo toni, foi o facto dos bugs estarem corrigidos. Felizmente, quando qualquer pessoa faz download de um produto mozilla, faz download da versão mais recente que tem as últimas correcções de bugs já no código. Quem faz download do IE, tem que em seguida fazer o download de carradas de patchs.
Quase toda a gente que tem IE, tem o IE 5 ou 6. Um worm que use uma vulnerabilidade destes browsers espalha-se pela internet que é uma maravilha. Quem usa mozilla, usa ou uma versão com algumas semanas ou pode estar a usar qualquer uma de um leque variado de versões. Ao menos que o worm explore um bug antigo que nuca foi corrigido, terá maiores dificuldades para se propagar.
Os bugs do mozilla estão todos no bugzilla, muitas vezes com explicação da sua localização no código. O código está também disponível para quem quiser confirmar a presença dos bugs. Onde é que eu posso consultar os bugs que ainda não foram corrigidos do IE? E onde é que eu posso ver o código?
--
CodeMaker |
| |
| |
| | sim, não me lembro da Mozilla fazer Comulative Updates a qualquer um dos seus produtos :)
btw, alguem sabe se estão disponiveis MSI installers de qualquer software da Mozilla?
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | btw, alguem sabe se estão disponiveis MSI installers de qualquer software da Mozilla?
lol?
Porque raio um software que se orgulha de ser livre iria usar um installer proprietário, quando o que eles têm funciona tão bem?
...
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | | Normalmente, o software que mais usa msi é realmente o software livre. É pelo menos o melhor que há para o Windows. Pena é que o msi seja um parente pobre do RPM e do DEB. DLL Hell, ali não se resolve nada. Francisco Colaço
Deus dê saúde aos meus inimigos para que assistam de pé à minha vitória. Lema inscrito num barco bandeirante. |
| |
| | true true.. mas quando bem feito é mto handy, nao deixa de ser uma boa ferramenta apesar das suas flagrantes desvantagens, suponho que haja pouco ou nada (desconheço alternativa equivalente) equivalente em Windows.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | OMFG, sabes o que é MSI e para que serve?
usar MSI só ajuda o FF e amigos a espalhar!
com MSI, fazes um publish via active directory e TARAM! 1000 postos de trabalho com FF actualizado... perguntei se alguem sabia porque ja converti toda a gente cá em casa a usar FF e tendo em conta que saiem novas versões muito rapido, com MSI era bem mais facil de updatar os computadores todos..
MSI é proprietario, mas em windows nao vejo outra maneira de fazer publishes de active directory, coisa que num setting empresarial só contribui para espalhar o uso do FF e do thunderbird..
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Mas tu achas que aqui alguém percebe alguma coisa? Nem do seu sistema operativo preferido quando mais do sistema operativo que odeiam...
|
| |
| | A minha forma de fazer updates a máquinas centralizadas é outra :-)
Um script no cron que verifica um ficheiro de texto no servidor com os updates e o endereço (no servidor, claro) para os rpms. Faz o download e instála-os.
Mas, claro, isto é *nix. De Windows não sabia disso, obrigado pela dica.
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | ROTFL!!!! OMFG! OMFG! LINDO!
:) criticas windows, mas é como ali o nectarine disse mais acima, nem o proprio sistema que usas sabes utilizar... omfg. ia fazer mais comentarios mas a cada vez que olho o teu post perco a vontade :) acho que nao preciso de acrescentar mais nada...
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | nem o proprio sistema que usas sabes utilizar... omfg. ia fazer mais comentarios mas a cada vez que olho o teu post perco a vontade :) acho que nao preciso de acrescentar mais nada...
Estou ansioso que especifiques...
Paradoxo do ano: Microsoft Works!
Dominus vobiscum |
| |
| | acho que o objectivo é fazer o push do software e não ficar à espera que os clientes lá vão buscá-lo.
---
MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug. |
| |
| | estão ambas as duas coisas planeadas para as próximas versões, n tendo sido consideradas muito critícas até agora (o 1.0).
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | não são criticas :) mas ajudavam imenso a instalação em massa e posterior actualização também, mas compreende-se, afinal, ainda não saiu a 1.0 :) também estou a meter um pouco a carroça à frente dos bois.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Eu adoro que assumam este tipo de pressupostos RIDICULOS !
Primeiro, podes-me mencionar quantas vulnerabilidades no IE foram exploradas EM MASSA sem que existem patches ? Consegues explicitar quais foram ?
Depois, has-de-me dizer quais worms para o Windows é que atacaram EM MASSA sem que existisse um patch ? Quantas foram ?
Depois has-de-me dizer porque razão é que assumes que toda a gente que faz download do Firefox uma vez continua a faze-lo das restantes versões e especialmente por razoes de segurança, quando a página principal do Mozilla NAO MENCIONA QUALQUER LINK PARA AVISOS DE SEGURANÇA. Acho engraçado que se assumam estes pressupostos, quando se provou já que muita gente não faz upgrades, seja do IE, do WIndows, do Mozilla ou de qualquer outro software. Nao falta software que nao seja o IE ou Windows que esteja desactualizado e com problemas de segurança e ainda seja utilizado por muita gente. Quantos routers ADSL existem no mundo com vulnerabilidades e expostos a problemas ? Devem ser aos milhares, apesar de os boletins e fixes estarem cá fora ha meses. Se te queres armar em idiota, tenta outra pessoa, comigo não vais lá com esses pressupostos que servem para tapar os olhos a quem nao conhece as coisas... E se queres ler o codigo, chamo-te a atencao para um artigo DE OPINIAO que saiu no Slashdot ontem ou anteontem, de um autor de um livro sobre codigo seguro. Le bem a opiniao sobre o olhar para o codigo e descobrir problemas de segurança.
PDM que são os maiores...pftttt
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | ng disse q era se n existissem patches... aliás, isso nem tem interesse nenhum, pq n se faz nada de interessante q ainda nos descobrem. imagino eu...
quanto ao artigo, n é assim tao fatalista como apresentas.
quanto ao resto... é para o q nos pagam ;) no fundo, isto dos bugs só nos cria emprego :P
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Claro que nao é fatalista, mas a intenção é mesmo essa. Demonstrar que nao é fatalista, porque é esse argumento que toda a gente utiliza em qq coisa com o IE, que é logo fatalista :)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | ...no fundo, isto dos bugs só nos cria emprego...
Agora tocaste na ferida de alguns... mas eles gostam, não te preocupes.
--------------
Be a good person, adopt a tux!! |
| |
| | n, eles dependem disso. afinal, como justificar a necessidade de uma nova versão?
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Especialmente com um tempo médio a rondar os 17m, deve ser divertido usar a nossa "banda larga" para actualizar um Windows antes de ter não sei quantos worms, virus e sabe-se lá mais o quê instalado.
Gostava de ver o utilizador comum a sequer compreender porque deveria fazer coisas como as sugeridas aqui...
|
| |
| | Ó Tóni, pisaste feio na bola errada. È melhor desapareceres por uns tempos. :)
Pode ser que a malta esqueça esta SUPER asneira.
Entretanto continua á procura de maneiras para animar o gildot que esta não teve muito sucesso.
... Ou então não. |
| |
| |
| | grow up.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Vocês ainda não perceberam que deviam responder menos ou nada ao toni, ou seja, dar quanto menos corda melhor!? burros são vocês que não aprendem, e agora até aceitam artigos deste nível e rejeitam artigos muito mais interessantes...
Mais um motivo de felicidade.. Spreadfirefox.com (1,006,060 downloads em 4 de 10 dias)
I'm a Lost Soul in this Lost World... |
| |
| |
| | Diria que tu ainda nao aprendeste a tua propria receita, ja que a andas a pregar ha vários meses. How funny :)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | Sem dúvida que este toni é um bocado burro, mas o facto do seu artigo ser publicado só mostra a isenção do gildot, mas não consegue impedir que ele dê barraca e que veja teorias da conspiração onde elas não existem...
|
| |
| | Cuidado com esses buracos! Ja ouvi de fonte mais ou menos segura que 2 worms multi-plataforma andam por aí
W.L.A.32.64.Mzla.a
e
W.L.A.32.Mzla.b
Segundo a mesma fonte, os worms detectam (pelo cheiro) uma maquina com versões infectadas do mozilla, e deixam o Mozilla completamente alucinado! O popup blocker deixa de funcionar, o spyware começa a instalar-se automaticamente, quando se entra num FTP o browser fica em paranoia durante longos minutos, a pagina inicial é alterada para www.lop.com e por ultimo o user agent muda para Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.40607)
Actualizem quanto antes!
|
| |
| |
| | é, e dps tens aquela worm que te muda a home para www.doctoranal.com ..o que suponho nao te fazer muita diferença..
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Olha la..
Conheço-te de algum lado? Alguma vez te dirigi a palavra?
Para curar frustrações vai a um psicólogo.
|
| |
| | e se te fosses foder? boa?
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | Ficámos a saber que o Toini veio de férias e com suplemento extra Duracell...
"No comments"
|
| |
| |
| | sabes lá onde pôs ele as pilhas...
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | LOL! Eu já me tinha interrogado sobre quando é que isso apareceria no Gildot...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | bem, não me orgulho de o ter feito, mas pareceu-me propositado, já que o artigo era sobre buracos...
e sinceramente, prefiro ver um artigo sem comentários do que um artigo com 1 comentário incendiário do tonidosimpostos e n+1 respostas, por vezes sempre a passar ao lado do tema central do artigo.
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| | Ok, ok...
Até molhaste as cuecas de satisfação com esta algazarra toda, suponho...
Já que ias ficar tão contente até te deviam dar acesso de editor no gildot. Tens o meu voto, se for preciso. Ajudo um deficiente mental sempre que posso.
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
| |
| |
| | Claro que nao. O acesso de satisfacao foi com o thread do How-to para aumentar a segurança do Windows. Esse ai foi o expoente, porque bastou picar meia duzia de palermas e gerou um thread com 180+ respostas, o mais alto dos ultimos tempos. Isso sim é que é satisfação manipular tantos idiotas :)
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | hummm, orienta ai o link, nao vi esse thread.
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | | HERE http://www.gildot.org/articles/04/08/12/0950226.shtml
Desde já se agradece ao(s) idiota(s) que modera(m) para baixo todos os comentarios ! |
| |
| | Vejam o link no fim para a versão portuguesa. Thank you, thank you very much. I'm here 'til Thursday. Try the veal.
:)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | meu deus.. faz-me lembrar aquelas mega super dicas que vêm em revistas tipo PCguia.
anyway, só a questão de ele dizer que o windows pura e simplesmente NAO PODE estar directamente ligado à net demonstra a sua ineptidão perante o sistema operativo... enfim, o grande conselho dele é fazer um user comum ter um charuto como firewall fisica, oh yeah, isso é que é fazer make do com o que se tem sem gastar mais dinheiro nem tempo..
não é para ferir susceptibilidades, mas o artigo não me parece sério, isto é, sou incapaz de o considerar como tal (who the fuck cares anyway?)....
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | já te vieste? ok...
é censura pq, os outros costumam lá estar? impediram alguém (DMCA) de os mencionar? n está no sitio do custume?
embora ache q deva estar na página principal, se te keixas manda-lhes um mail c a tua opinião.
quanto ao resto... enfim, só um comentário: dentro de poucas versões o firefox vai estar a todos os níveis à frente do outro browser q n evolui desde o século passado. é tudo o q me importa, ter algo que se pode confiar para evoluir e satisfazer-me melhor.
já foi dito por kem viu o código q o actual IE nunca irá ser seguro. mas coitados da MS, é uma campanha injusta contra a história do software bem desenvolvido...
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| |
| | queres ver o code do IE ?
tive-o na minha pagina durante uns bons meses, o source code do mshtml.exe (core engine de html do IE) estava incluido naquele tar.bz2 que andou ai a rodar da source do windows2000.. o codigo está uma merda, é facto. é inseguro, é facto. ainda tem la N 0day e ninguem fala sobre eles, é facto. mas...e? achas que outro browser qualquer não anda por esses lados também? já nao vou ao grau de severidade, que isso pronto, o IE leva bastante nas orelhas, mais que outro qualquer, também pq é code da m$ e isso explica muita coisa, é code fechado... then again, code aberto muitas vezes tem mais problemas a nivel de 0day, veja-se o q aconteceu com aquele code do cvs pserver :) publicaram um remote root datado de 2001, com comentários engraçados... este problema, closed ou open source, existe. não é por ai que se resolve, nao é por ter menos ou mais vulns de security q vou usar o programa ou nao, pq vao sempre have-las... o patch é o minimo que se pode fazer, nao resolve nada, apenas o q se conhece, nao o q é perigoso: o que se desconhece.
O FF tem melhores features, tem menos problemas de segurança que o IE ( se calhar não, é uma questão de fazer um timeline e comparar o tempo de vida do FF com o tempo de vida do IE e ver se na mesma altura o IE tinha bugs tao severos ;) ), tudo bem, mas nao deixa de ser um browser e como tal um programa, quiça mais perigoso que um serviço normal tendo em conta que funciona de modo inverso a um serviço normal. podes nao ter uma unica synable port, mas se usas a net, tas bound a ser queimado... seja browser, irc client, juarez, o que for.. nao é por ter a latest version que te safas no final ultimo, é por nao seres estupido. quem é o idiota que usa IE com perms de admin? dezenas. milhares. milhoes. e o mesmo fazem a maioria com o FF, se calhar mais despreocupados porque o FF é seguro (oh yeah..)
lá está...muito gostam os zealots de levar as coisas a peito e ver tudo preto e branco :)
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
| | nem por isso...
cocordo com o que tu dizes. excepto que a MS trata as coisas como um coisa a corrigir com patches, enquanto o modelo Open Source tem levado a que as coisas sejam melhor pensadas à partida, ou então reescritas quando se verificam falhas graves. Nomeadamente, estou em crer que a estrutura do código Mozilla leva a que qualquer erro seja rapidamente corrigido. Enfim, e pelo menos n é parte integrante e insubstituivel do sistema.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | a microsoft, no caso do IE, nem com patches... eles estão-se a cagar, alias, há mto mto mto pouco feature novo no IE... alem dos patches cumulativos -grin-
__ 10% literal, 90% metaphor |
| |
