| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Ninguém aqui tem pena do Toni dos Impostos? Já viram o trauma que irão causar. Lá vai o sono dele durante três semanas. Se o homem se suicidar ou entrar em depressão crónica, eu responsabilizarei pessoalmente o autor destes artigos maliciosos, e não descansarei até que o submeta ao novo software de esclarecimento e educação da Microsoft, o MS Treblinka. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| |
| | Mais um comentário construtivo..
Já consideraste a hipótese de o teu "silêncio" ser benéfico ao Gildot?
Vá lá, sei que deve ser difícil para ti mas pensa um bocadinho nisso, ok?
"Give blood! 8 billion mosquitos cant be wrong."
|
| |
| | | Faz uma sondagem. O Francisco Colaço deve ser:
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | | Eh eh eh eh eh eh :) Como eu gosto muito de ti, vou responder à tua provocação... Antes de mais, 299 dolares é o preço de um computador daquela gama, mesmo em Portugal (se nao forem 300 euros, 400 euros, a diferença não é muita). Portanto não é o preço a grande coisa nessa oferta.
Segundo, o StarOffice nao é a pagantes ? Nao é a versao a pagantes da SUN ? Nao me digas que estas todo contente por substituirem um Office da MS, por um Office a pagantes da Sun ? Se ainda fosse o OpenOffice, mas nao.... O que me leva à curiosidade de perguntar, porque raio nao utilizaram o OpenOffice se é assim tao bom e é um "fork" do StarOffice ? Duvidas...
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Como tu és burro eu vou-me dar ao trabalho de te fazer um desenho:
- o StarOffice é muitíssimo mais barato que o MS Office;
- o OpenOffice não é um fork do StarOffice. O StarOffice apenas traz mais uns módulos proprietários (clipart, corrector ortográfico, base de dados).
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Carlos, por favor não desças a linguagem. Pelo menos, nunca sejas o primeiro a provocar. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | | Carlos, o teu artigo é informativo, mas a primeira parte é lança-chamas. Mesmo em nada concordando uns com os outros, pelo menos não podemos mostrar algum respeito? Pensa nisto, se o Toni te fosse apresentado pessoalmente por um dos teus amigos, terias peso na consciência por dizer palavras amargas? Acredita, eu penso constantemente nisto pois já tive infelizmente dissabores por o ter feito uma vez. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | É, a primeira parte é lança-chamas. Mas não é esse o tom do Gildot nos últimos meses...?
Quanto à tua segunda questão, é pertinente mas a minha resposta é não. Normalmente eu escrevo aqui da mesma forma que falo, e em pessoa o toni continuaria a ser o toni, mesmo que se comportasse de maneira diferente por não gozar da vantagem do anonimato.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | É, não sou um deles. Pensas que isso me tira o sono de noite?
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | a tua persona no gildot é um atrasado mental completo. happy?
|
| |
| | hehe, o troll ficou zangadito, foi?
Mas olha, não, não é proprietário, apenas os extras são. E sim, a equipa do StarOffice desenvolve o OpenOffice. Não sabias... que pena.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Como tu es um burro de merda eu vou-te responder sem um desenho: 1- Eh mais barato mas eh proprietario, portanto nao sei qual eh o fuss about it... oh Toni... sabes que nem todos os burros de merda nesta casa são 'open-source zealots', há burros de merda menos exigentes como eu que não tencionam em nenhum momento das suas vidas olhar para o código-fonte de coisa alguma, e que se contentam com a possibilidade de encontrar no mercado bons produtos e que não sejam da Microsoft. As motivações variam, umas mais subjectivas que outras, mas olha que me agrada e muito ver essa oferta da AOL, mais o link que está nesse artigo dizendo que a Wal-Mart tambem está a vender PCs com esse tipo de software 'bundled'. Bom, bonito e barato, que mais queremos? que não seja 'evil' aos olhos dos OSS Zealots e do Toni dos Impostos? caguei bem de alto...
Grumpy B)
|
| |
| | 2- A equipa do StarOffice desenvolve o OpenOffice ?
O StarOffice tem por base o OpenOffice.org. Se adquirires o StarOffice notas no carregamento em algo que diz "Powered by OpenOffice.org".
As funcionalidades do OpenOffice.org são mapeadas no StarOffice, contudo o reverso já não se verifica, resultado do código proprietário não Sun existente no StarOffice.
//vd |
| |
| | Se não me engano, o StarOffice custa 100 EUR (ou algo equivalente), com suporte telefónico/via email para X meses (não sei precisar quantos).
Numa altura em que pode ainda não haver suporte para Openoffice em alguns sítios (via telefone, etc), é uma excelente alternativa ao M$ Office.
|
| |
| | está descoberto o valor do Toni como economista! um aumento de 33% no preço de custo é nigligênciavel!
estará descoberta a fórmula que mantém as empresas agarradas à Microsoft? será q descobrimos o ponto fraco?
PISTA: 300¤ é o preço para quem n tem dinheiro mas precisa de um pc. fuck, dava um belo servidor :P
segundo, a oferta do OpenOffice é uma lindíssima facada na MS. tão lindo que intendo que estadas ******. é natural.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Mas isso é óbvio... Se eles colocassem lá o MS Office, não chegavam os 299 dólares para a licença do pacote de produtividade!
Dominus vobiscum |
| |
| |
| | Ou não, podiam ter uma abordagem tipo esta, um office a 25¤, esta abordagem seria imbativel, era office para toda a gente ;o)
http://www.microsoft.com/portugal/educacao/ens_superior_eu.mspx
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| |
| | Ora, estás a assumir que todos os que compram a máquina são ou alunos ou professores!
Óptimo raciocínio...
E quanto a mim, até me podiam pagar para usar o MS Office, que acredita que não o usava.
Dominus vobiscum |
| |
| | Ora, estás a assumir que todos os que compram a máquina são ou alunos ou professores!
Não cromo, não estou a assumir nada estou a dizer que eles controlam o preço e podem fazer coisas como o Windows a 35 USD ou até Offices a 5 cts, e uma oferta dessas (não condicionada ao aluno e professor fdx tenho de explicar tudo senão não percebes) era imbativel e acredita a grande maioria dos utilizadores não tinha esses teus problemas de utilizar software que é melhor a um preço muito baixo ;-P
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| |
| | | Como pelos vistos andam com falta de notícias, aqui ficam algumas sugestões: - Comentar a saída do kernel 2.6.8;
- Notícia sobre os múltiplos vendedores de hardware que distribuem OpenOffice com o Windows XP por cá - link;
- Debate de como por cá as coisas são tão atrasadas que até as notícias via slashdot demoram 2 dias a chegar;
- Dar a conhecer um estudo (mais um!) sobre o TCO do Windows vs Linux - link;
|
| |
| |
|
| | TC0 -> Custo total de nulidade. ;-)
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | | Já li o estudo e é 0wnership like I 0wn your box. Por exemplo, para T-SHIRTS, «O meu outro computador corre o teu Windows». Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | Haha. Lindo. :)
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | LOL a frase mai linda que li nos últimos tempos! Parabéns! :)
---
MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug. |
| |
| | Tens razao. My mistake :P
|
| |
| | Podias tê-las sugerido ali no "propor artigo".
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | Demorou-me menos tempo metê-las juntas e como comentário. Por outro lado, não corri o risco de ver o artigo negado :)
|
| |
| | Mas não percebo qual é a lógica de criticar a falta de notícias no Gildot e depois dizer "não submeti porque dá mais trabalho e podia ser rejeitada".
|
| |
| | Há uma diferença nada subtil entre criticar e constatar. A única coisa que poderia ser levada em tom de crítica era precisamente o tempo que demoram as notícias a passar dos sites oficiais para os sites (cada vez mais) oficiosos.
|
| |
| | Já agora, saiu o Linux kernel 2.6.8.1, que corrige um bug do NFS. Ou seja, para todos os que usem o NFS podem interromper a compilação e aplicar o patch :) Para mais informações, consultem o changelog do 2.6.8.1 e do 2.6.8
|
| |
| | Uau, é a primeira vez que o kernel tem mais do que 3 números de versão...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | É sim, e o assunto está a ser altamente polémico. A discussão (lkml, kerneltrap) anda à volta do conceito de estabilidade (o que se espera de um "stable branch"), da numeração das versões do kernel e muito mais coisas que não estão directamente relacionadas com esta versão do kernel.
Deve o 2.6 ser o ramo estável do kernel ou deve ser passada essa responsabilidade às distribuições (tal como foi discutido no modelo de desenvolvimento recentemente adoptado)?
O certo é que a discussão sobre esta release é longa e muitas vezes sai do âmbito da questão principal.
Aqui estão os links para a thread na lkml que começou tudo e o patch que corrige o erro. Numa notícia paralela, já saiu o Linux Kernel 2.6.8.1-ck1 que o Con Kolivas lançou dizendo: "Patchset update. These are patches designed to improve system responsiveness with specific emphasis on the desktop, but configurable to any workload."
O site com FAQ sobre o -ck encontra-se aqui e os patches aqui.
|
| |
| | - Debate de como por cá as coisas são tão atrasadas que até as notícias via slashdot demoram 2 dias a chegar;
Demoram ?!?!
E para a California, OpenSource
Contribuído por vd em Sábado Agosto 14, @22:16
California Should use Open Source and VoIP
Technology
Posted by CmdrTaco on Sunday August 15, @11:52AM
//vd |
| |
| | Essa notícia é posterior ao meu post... É inconsistente avaliar declarações fora do seu domínio temporal.
|
| |
| | A AOL for dummies portuguesa (aka RA adsl, inc Teleporka) juntamente com as Lojas Singer estao a vender um PC Fujitsu Siemens (Intel Celeron 2.6ghz 40GB 256MB CDRW CRT17") por 499¤ ou 25¤/mes (/2 anos) com obrigatoriadade de subscricao de um servico RA adsl
nao da pro Doom3 e sinceramente nao me cheira que venha com OSS para alem do Xispe ja pre-instalado, mas se toada continua pode ser q se veja este tipo de iniciativas ca no burgo cada vez a precos mais convidativos
Santanás: The power to serve! |
| |
| |
| | Por exemplo, a ONI, unica concorrente no mercado ADSL (doméstico) à PT existente, podia juntar-se a um fornecedor de soluções de Linux, bem como a um hardware assembler e oferecer um bunble mais barato.
Mas não... vamos antes brincar aos operadores de telecomunicações...
Desde quando é que os (restantes) operadores vão entender que tem de oferecer mais que um simples acesso?... Caramba, só falta qualquer dia uma pessoa fazer um crédito habitação, que vem já com linha PT e Sapo ADSL oferecidos.
//vd |
| |
| | A minha casa já vinha com tvrabo...
---
MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug. |
| |
| | Porque:
a) Não existe Cabovisão na zona
b) Porque o único operador por cabo a funcionar por satelite em Portugal é a TvCabo.
//vd |
| |
| | A 1/2) existe cabovisão no Montijo mas nesta urbanização não.
---
MS Windows, há 10 anos que a taskbar no topo do ecrã gera um bug. |
| |
| | É chamado o "azar de merda" :)
//vd |
| |
| | Bem, há uns meses tomei a (má) decisão de fugir à PT para um serviço oni net4b (voz+Adsl integrado). Não sei o que se passa na oni, mas a qualidade de serviço é absolutamente medíocre, a capacidade de resolução de problemas anda perto do 0 e estamos há 3 meses à espera do router acordado em contrato. Entretanto instalaram um Speedtouch serie 500 para remediar. Resultado? Provavelmente em Setembro iremos regressar à PT. Se a PT é má, a oni como alternativa é bem pior.
|
| |
| | Pois... também tenho uma experiência sui generis com PT/Telepac...
É a única factura que tenho para pagar via Multibanco/CTT/Cheque, é a única que tenho facturação detalhada e é a única em que não tenho razões de queixa.
O meu serviço de ADSL nunca teve um único problema em mais de 1 ano, nunca falhou o serviço técnico e também nunca tive problemas com facturação. Talvez derivado ao facto de ser ADSL empresarial, mas não tenho razões.
Já na voz, é aquela incógnita de nunca saber se estão a roubar ou não :) O telefone devia ser flat rate também...
Essa da Oni faz-me lembrar uma frase de um amigo meu, "quando compras um porco, falas com o porco ou com o dono do porco?", ou seja, "quando compras ADSL falas com a Oni ou com a PT?
//vd |
| |
| | Neste caso é um serviço de Voice IP, a culpa é mesmo do porco. Oops, da Oni :)
|
| |
| | Como o Gildot é Anti-MS e não pró-Linux.
Estão todos contentes porque se vai trocar uma solução proprietária por outra solução proprietária... desde que não seja da MS está tudo bem.
Ainda deve haver aí uns quantos a favor dos open standads e do acesso ao código fonte, mas isto é Agosto devem estar de ferias :)
A discussão começa AQUI! |
| |
| |
| | | se vai trocar uma solução proprietária por outra solução proprietária... A grande diferença está quando tentas abrir um documento de texto, por exemplo, em Linux, BSD ou outro sistema qualquer. O facto de a AOL (ou outra empresa qualquer) apostar na venda de suites aplicacionais que não os Microsoft traduz-se em duas realidades: A consciência que existe mercado para o produto, e que eventualmente esse mercado tem possibilidades de crescimento. Mais curiosa ainda é a adopção do StarOffice (que como alguém referiu inclui uns extras, comparado com o OO, e suporte), precisamente porque não é o produto de preço mínimo, como é tradicional nas empresas que se "colam" ao Open Source.
|
| |
| | Eheheh :) Afinal nao é de mim.
"The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller. |
| |
| | nem por isso...
o StarOffice é igual ao OpenOffice menos uns extras (que não são em código, aparentemente) e pelo menos suporta formatos abertos (rtf n conta, vá). aliás, segundo penso, o formato dos ficheiros é o mesmo.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Se estudares um pouco, irás descobrir que o formato dos ficheiros do StarOffice e do OpenOffice.org é exactamente o mesmo, está publicado em http://xml.openoffice.org, e está em vias de de ser standardizado pelo OASIS ( http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office). Ou seja , não precisas de usar uma ferramenta proprietária para abrires um ficheiro de StarOffice, ao contrário dos ficheiros do MS Office. Consegues ver a diferença ?
|
| |
| | Boas.
"( ainda não é Linux, mas de certo lá chegaremos )"
Sim, quando a base de utilizadores c/ linux for suficientemente grande para valer o esforço. Os 33 milhões de users da AOL querem internet simples e fácil.
@564, Nbk
|
| |
