| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| nop (Pontos:1, Engraçado) |
| | Nada. Para o subtrair de mim teriam de me efectivamente retirar a vida.
|
| |
| |
| | acredita que tambem pensava o mesmo... mas não foram precisos mais do que 5 minutos de descuido.. :(
|
| |
| | O meu Dell permite encriptar o disco, que eu faço... mas efectivamente nunca testei ler o disco noutro portatil
|
| |
| |
| | É uma solução de hardware ou por software? Qual o impacto na performance? Deveria ficar bastante mais lento, não? :|
|
| |
| | Uma solução por HW ou SW .. humm .. boa pergunta. Eu configuro a pass na Bios mas o que está por trás não sei. Disco mais lento ... se calhar .. nao noto nada. Mas o portatil é apenas para fazer documentos, ler mail e aceder aos sistemas onde realmente trabalho. Um dia destes faço um teste de performance.
|
| |
| | os portateis da IBM (acho eu que sao estes), se metes a password na bios eles metem tambem uma na firmware do disco
e se existem varias formas de remover as passwords dos portateis, os discos nao arrancam nesses casos, sera' preciso meter um disco novo
tanto quanto sei, ainda nao foi descoberta forma de limpar a password da firmware dos discos, ja' que parece que e' o disco que vai verificar se a sua password e' igual a da BIOS
sendo assim, os dados estao relactivamente seguros...
ou seja, talvez apenas a IBM, NSA e afins possam la' entrar, alem talvez de mudar as placas do disco para outro disco igual sem password, mas dado a densidade de informacao hoje em dia nos discos, qualquer desvio do 100% implica que o disco nao funcione
logo assumo que o teu disco use o mesmo sistema... encryptacao online seria um rude golpe na velocidade ou no preco 8)
Higuita |
| |
| | ou seja, talvez apenas a IBM, NSA e afins possam la' entrar
Acredita que se eles podem, muitos mais tambem o conseguem. Pode é ser necessário estarem realmente interessados na informação, o que será pouco provável na maioria dos casos...
Mindstorm |
| |
| | deve haver backdoors ou formas de limpar a firmware, mas geralmente apenas as grandes lojas de recuperacao de discos e os fabricantes teem as ferramentas para aceder a firmware e saber minimanente o que la' esta'
a forma mais simples de dar a volta deve ser mesmo mudar as placas/discos do "disco" para outro, o que ja' da' a ideia da dificuldade das outras para o cidadao comum ou geek
e enganas-te sobre o interesse de recuperar informacao, ja' li casos em que os dados do disco eram importantes (eles nem queriam saber do portatil) e como nao tinham a password (ie: o antigo dono tinha morrido), nao lhe chegavam... a unica hipotese era enviar para o fabricante com a prova de compra ou para empresas de recuperar dados, e ambas pediam uma pequena fortuna
Higuita |
| |
| | Normalmente essa solução é por hardware, como no meu fujitsu-siemens, devido a serem operações aritmeticas muito pesadas e por hardware o impacto de performance é quase nulo(mas existe!!!)
Wizbang |
| |
| | Encriptam o disco parcialmente e fazem backup.
Have fun,
pac
|
| |
| | Eu pessoalmente uso o KeePass para proteger as minhas passwords dos vários sites/foruns/mail/etc que utilizo. Quanto a dados propriamente ditos, não ponho nada sensível no portátil, só no desktop. Se não tivesse desktop, compraria um disco externo (USB ou coisa do género) para esse tipo de coisas. Ou então ter apenas os dados importantes em CD-RW(ou DVD) e em duplicado (só por uma questão de segurança, visto q n é o melhor suporte para guardar dados sensíveis). E já agora cifrados :)
|
| |
| | | Quanto aos documentos importantes, o melhor é guardar backup de tudo e fazê-lo frequentemente (engraçado como necessito dos backups sempre que me esqueço de os fazer ;). Documentos secretos só tenho um: o meu ficheiro de passwords, que é um simples ficheiro de texto encriptado com GnuPG.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| |
| | E a chave privada está no portatil ? ;)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Se está, sempre pode (e deve) estar protegida com uma passphrase.
--
CodeMaker |
| |
| | E ? =)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Então vá, tu que dizes ter tantos conhecimentos técnicos, como fazes para decriptar com uma chave privada sem teres a pass phrase...
Dominus vobiscum |
| |
| | | Public/private key encryption. Vai lá ler um bocadinho sobre isso =) A passphrase nao é grande impeditivo ;) P.S: Ja se acabaram os pontos de moderacao ? =)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | | A passphrase nao é grande impeditivo ;) A password não será grande impeditivo se quem necessitar dela estiver mesmo interessado e tiver o poder de processamento necessário -- não penso que os possíveis ganhos com os meus segredos valham o esforço e/ou os gastos. É claro que convém mesmo assim ter uma verdadeira passphrase e não uma password igual ao endereço de email... A segurança da chave privada deve ser proporcional à sensibilidade do que queremos proteger. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | | A chave privada é e sempre será o elo mais fraco num esquema public/private keys. Infelizmente é assim em qq esquema de criptografia. Em relacao ao poder de computação, isso ja foi mais irreal, hj em dia com p4's ao preço da chuva, o poder de computação ja nao é uma variável assim tao problematica. Bons tempos em que os Cyrix eram o melhor que havia pa passwords ;) Mas claro que tens razao, a password deve ser sempre o mais longa possível, tipo um poema !
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | | Mas claro que tens razao, a password deve ser sempre o mais longa possível, tipo um poema! A segurança de algo protegido por uma password não depende apenas do tamanho da password, nem sequer apenas da sua complexidade, o que é bem mais importante que o seu tamanho. Na maioria dos casos depende também da segurança do algoritmo usado para criar a chave a partir da password. Neste caso, uma vez que essa chave é usada para cifrar uma chave privada OpenPGP (e portanto, um texto reconhecível) é ainda mais importante o algoritmo usado para essa operação.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Public/private key encryption. Vai lá ler um bocadinho sobre isso =)
Rico conhecimento técnico... Eu já uso PGP há algum tempo e também sei isso, obrigado. Só que a única forma de contornar uma pass phrase, que conheço, é por brute force. Como sou "leigo" comparado contigo, pedi-te que me explicasses, mas falhaste.
P.S: Ja se acabaram os pontos de moderacao ? =)
Ainda anti-ontem estavam 46ºC (!!) e um sol fantástico. A água está óptima e eu estou de férias.. tenho lá tempo para te moderar. Só apareco aqui de tempos a tempos para "keep in touch".
Dominus vobiscum |
| |
| | | Ja usas PGP ha algum tempo, entao ja és um expert em criptografia desse género ? ;) Se só sabes essa forma, então nao sabes muito. O que nao falta sao implementações mal feitas de criptografia, mas isso para ti envolvia editar coisas em binario e tal, coisa que para ti é bastante surrealista né ? :) Sim, so apareces nos topicos menos polémicos. Interessante né ? Ha quem lhe chame coincidencias ;)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Puro bullshit.
Não me respondeste ao que te perguntei.. afinal, como se decripta algo criptado por PGP sem teres a pass phrase e sem ser por brute force?
És pura garganta...bloat.
Dominus vobiscum |
| |
| | | Como alguem correctamente disse, tudo depende do teu interesse, tempo, e dinheiro. O resto sao milagres :)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Tu foges _sempre_ à pergunta. Comprovas então a tua ausência de conhecimentos técnicos que tanto aclamas...
Bloat
Dominus vobiscum |
| |
| | | Nao rapazinho, tu e os teus amigos fogem sempre às discussões técnicas. Eu estou simplesmente a jogar o mesmo jogo. É divertido não é ? Só uma dica, pelo facto de tu nao imaginares, nao pensares, nao saberes o suficiente, nao implica que outros nao o saibam fazer. Eu nessa área nao tenho investido, mas sei o que se faz e se tem feito, e acredita que tem sido coisas mt engraçadas. Tu é que nao tens a inteligencia e visao suficientes para ver as coisas de outros prismas.
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | oh anormal, já pensaste em apresentar os outros prismas invés de te tentares fazer passar por génio incompreendido?
tb pensei q não, tu sabes e és l33t. good for you.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Na altura em que os apresentei, apenas se viu a "risada" geral ai dos elite coders e sysadmins ;), quando se falou em editar binarios e modificar o seu comportamento ou adicionar features. Nao é nada de "especial", so que estes geeks de universidade, acham que programar é que é ser bom e o resto é tudo gente que nao percebe nada do assunto ou de outros assuntos. Achas que me vou dar ao trabalho de explicar coisas a quem tem palas nos olhos ? É demasiado chato. Agora se tiverem abertura para coisas diferentes, aí a discussão torna-se muito mais interessante.
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | procurei um bocado no google, mas é tarde.
n encontrei nd conclusivo, mas parece q tens razão. o q n é mto surpreendente.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | | www.anticrack.de :) Toma la uma dica...
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | A password é usada como chave para cifrar a chave privada. É vulnerável a ataques de dicionário, tal como as passwords do /etc/shadow. Desde que seja bem escolhida.. :)
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | | E os cookies? E todas as passwords+users que o FireFox guarda? E passwords das contas nos clientes de email? Isto tendo em conta que se pode aceder ao teu user sem meter pass (como eu tenho cá em casa). Mas vai na volta mesmo sem aceder ao teu user também se pode sacar isso tudo. Engraçado que nunca tinha pensado nestas coisas... mas também não tenho portátil.
____________________
Pedro Santos :: psantos.net |
| |
| | | E os cookies? E todas as passwords+users que o FireFox guarda? E passwords das contas nos clientes de email? Cookies so mesmo de sitios menos importantes, quanto a guardar passwords no browser podes simplesmente desactivar isso, como eu faço. Podes colocar passwords no boot loader e assim aumentar logins como single user sem password... Por exemplo o que torna mto mais a dificuldade de fazer login.
Quanto a configurar a maquina para aceitar logins sem utilizador, não confio em ninguém (nem mesmo em mim) para ser louco o suficiente para fazer isso.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | Para mim cookies são de sítios como Gildot e LWN: não hei-de ficar pobre por utilizarem as minhas contas :) Quanto a passwords: nunca ficam gravadas, quer no FF quer no TB... é paranóia, mas todos temos de ter a nossa. A senha da chave privada do GnuPG não está em lado nenhum, como é lógico... uso-a tantas vezes que não corro o risco de me esquecer dela.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | | 1) Password de bios (dá sempre trablho e é uma 1a barreira) 2) Encriptação (tens soluções tipo PGP Disk ou outras, que criam um disco virtual encriptado), o mesmo se passa com o Linux 3) Copias de segurança (por exemplo, os discos encriptados, basta copiar um ficheiro o que é muito útil). 4) Não deixar documentos secretos em portáteis. 5) Andar de Magnum .44 e como diz o nmarques "matar esses pretos fdps todos" ;)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| |
| | a 5) devia incluir mais alguns estereotipos, drógados,judeus,mouros,ciganos, e se calhar alguns tugas tipo deficientes ou então pessoal pobre e inculto. uma sociendade de elite perfeita ...
|
| |
| | Tens que perguntar ao nmarques se esses todos podem ser incluidos. Ele so referiu os "metiços".
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Eu sei de um que se podia incluir e por acaso frequenta o Gildot :D
|
| |
| | Boas.
Podias ao menos ser menos indirecto para com a minha pessoa.
TIA,
@832, Nbk
|
| |
| | Nem estou a falar a ti, mas se a carapuça te entra, estás à vontade!
|
| |
| | | e se calhar alguns tugas Eu "tugas" acho q deviam ser todos fuzilados. Assim ficavam só os portugueses/lusitanos. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | Subscrevo. Tugas e Kinas e afins para Castela já! (Para a Galiza não, eles são nossos primos e são simpáticos). Ricardo Cruz
|
| |
| | És o meu herói pá! (Um fã teu)
|
| |
| | Meu caro, é fodasse e não fodaçe. Se quer usar vernáculo faça-o condignamente. Ah, e não são os bugs o exclusivo da Microsoft mas sim as "features".
"No comments"
|
| |
| | | 1) Password de bios (dá sempre trablho e é uma 1a barreira) A pass na bios é uma tanga que só serve para que o utilizador se esqueça dela e tenha que remover a pilha (sim os portáteis tb têm pilha) 5) Andar de Magnum .44 e como diz o nmarques "matar esses pretos fdps todos" ;) Essa tua necessidade de matar pretos é reflexo do minúsculo acessório que tens e que só deve servir para expelir mijo, aposto que há clítoris maiores que isso!
---------------------------
preto com orgulho |
| |
| | | 1) É preciso saber abrir o computador, e abri-lo e deixa-lo em condicoes, nao é tarefa para um drogado qualquer 2) Apesar de nao ser racista, deves ser um preto estupido, porque estava a ser sarcastico e ironico, dado que a frase original é do nmarques. Se és totó, o azar é teu =)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | Se fosse eu era de MG42, não de .44, a .44 não manda 1500 projecteis por minuto ;) Dá para limpar um bairro inteiro, com paredes ou não pelo meio... munições de cobre claro.
--
Nacionalista - Espirito Guerreiro
Socialista - Orgulho Europeu! |
| |
| | Sim, mas mesmo assim nao deixas de ser um bronco de 1/4 de tigela.
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
|
| | Ainda bem que tu não moras no Brasil. Aqui racismo dá cadeia e é considerado crime inafiançável.
Hitler pensava parecido. Quem sabe se ele tivesse ganhado a guerra poderia ter tentado trucidar outros povos como os portugueses alegando que não são completamente arianos por terem sangue mouro, judeu e outros povos.
E só para completar os brancos europeus hoje gozam de um bom padrão de vida por terem sido no passado os povos mais predadores e pilhadores da história humana. Não roubaram notebooks, mas dezenas de povos. Os ingleses que hoje posam de civilizados foram os maiores ladrões da história. Conseguiram até roubar a maior parte do ouro levado do Brasil por Portugal...
|
| |
| | Só para esclarecer, não estou falando isso por ter me sentido ofendido. Sou branco mas é só ler qualquer livro de história para ver que a maior razão do sucesso dos povos europeus antigos (como os romanos) foi a sua extrema agressividade bélica e táticas maquiavélicas de conquista.
|
| |
| | Informativo ? LOL
Se calhar andam por aí mais neo-nazis do que muitos pensam. (É as maiorias silenciosas..ou não).
Eles andem aí!
|
| |
| | o meu Asus B1 tem um fingerprint reader para o arrancar :) para o windows uso o axcrypt para o linux o gpgp
|
| |
| |
| | Nice:)
Sleep on , Dream on |
| |
| | Só de pensar que me apanhava o meu prOn todo, até perco o sono...
Jazzy
--
Percebe-se melhor o nível de vida de um país quando até o Primeiro-Ministro emigra.... |
| |
| | Está para quase todos os efeitos protegido.
;)
------ EOFim. |
| |
| |
| | caso nao tenhas percebido, se nao for ntfs ou dos, 90% da populacao nem sequer sabe aceder as outras particoes...
mesmo que arranque logo para linux, se pelo menos pede login, ja' e' o suficiente para eles nem saberem arrancar de CD com algum linux ou bsd e aceder aos dados
de troll nao tem nada, "penso eu de que"
Higuita |
| |
| | Queres mais facil do que pegar num CD do Knoppix e ver o conteudo das particoes em causa?
Esse procedimento funciona quer em FAT, NTFS, ext2, ext3, ou qualquer outro desde que não esteja encriptado.
É troll porque é o comentário típico anti-MS, só que aqui isso é visto como um simples "Engraçado" enquanto que uma piada destas em relação ao Linux é logo vista como vinda de alguém que está do contra, ou que é pago pela MS.
Enfim..
|
| |
| | | Clap clap clap clap P.S.: Nao sou eu o tonianonimo, ainda nao me atribuiram a patente sobre toni*, logo nao posso evita-los ;)
Mozilla com carradas de bugs nos ultimos dias, um deles com 5 anos, e nao aparece no Gildot. Viva la censura ! |
| |
| | quer parte do "90% da população" não percebeste?
que parte do (parafraseando fortemente) "só tenho que preocupar com os 6% que usam linux dos 12% de pessoas q sabem usar um pc" n tem piada, tendo em conta q com segurança nc se brinca?
se não axas piada ao humor geek, n axas, mas o problema n é dele.
-----
Microsoft has funded 13 studies over the past year comparing Linux with its own products. Guess what: All of them come out in favor of Microsoft. |
| |
| | Boas.
Se foi na zona de lisboa, deverias ter ido hoje à Feira da Ladra, por exemplo (de manhã bem bem cedo e não sozinho - óbvio).
Além disso deverás descrever aqui onde foi (estupidamente ou não os burros normalmente repetem o formato ad-eternum, até serem apanhados) e as caracteristicas dos computadores, especialmente alguma em particular ( a drive de disquetes não funciona, o slot pcmcia está encravado, etc ).
Isto pq na grande maioria das vezes os artigos roubados aparecem passado uns tempos algures à venda ( and yes, existe a possibilidade de lhes darem uma limpeza, trocarem peças, enviarem-nos para o estrangeiro, etc, mas em 99% dos casos são burros, é mesmo "pró cavalo" e pouco mais... ). Newsgroups, o miau e mais uns quantos é um must.
Fazer queixa na polícia pode dar em alguma coisa, mas é raro. Mesmo que o material seja apanhado numa rusga, vai demorar tanto tempo a cruzar os dados ( se é que eles alguma vez fazem isso ) que quando descobrirem que o portátil é teu aquilo já é peça de museu (ou então foi despachado num qq leilão feito por eles).
@813, Nbk
|
| |
| | O meu acer travelmate 8004, tem leitor de smartcards (instala um bootloader dele e serve tambem para login em windows) não sei se encripta alguma coisa no disco, vai na volta ligando a outro pc sacas o conteudo todo, mas o pc não arranca sem smartcard, mas também suporta a password no disco, e agora que falas nisso se calhar é boa ideia começar a usar essas funcionalidades dele :P (n tenho nem smartcard nem password do disco activas)
|
| |
| |
| | Qualquer linux live cd trata de disponibilizar o teu disco... assim seria fácil demais tirar-lhe o conteúdo.
--------------
Be a good person, adopt a tux!! |
| |
| | Eu ando frequentemente com o meu portatil pelas ruas e metro de Lisboa, e sempre me asustou a ideia de ser assaltado e a minha data ir às máos de outras pessoas.
Inicialmente usei a password da BIOS, mas como esse metodo é facilmente ultrapassável, passei a usar outra funcionaliade que vinha com o portátil, o DriveLock.
Segundo o WARNING!!! que me apareceu, a perda da password significa o bye-bye definitivo a todos os bits do disco, o que me dá um certo descanso. :-)
Acredito que também seja possivel ultrapassar este mecanismo, por exemplo o próprio fabricante do disco pode incluir uma backdoor password, mas o que interessa é que é muito pouco provável que o larápio (ou o comprador) consigam aceder aos meus dados.
|
| |
| cópias (Pontos:3, Interessante) |
| | Não tive nunca nada de verdadeiramente importante no portátil, enquanto o usei. E tudo o que tinha naturalmente era copiado regularmente, cópias de segurança. Coisas secretas nem pensar.
---
Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
"Tudo nos é alheio: apenas o Tempo é nosso." |
| |
| | O mais importante de tudo é também não deixar transparecer que temos um portátil! Aquelas malas de portáteis são mt pouco discretas! Eu tenho uma mochila.
|
| |
| |
| | que gaffe! eu queria dizer camuflagem, como é óbvio
|
| |
| 1.44 (Pontos:2, Despropositado) |
| | | |
|
| |
|
| | oooopsss.. mas sourceforCe tb me parece um bom domínio :)
De facto é isto
|
| |
| | Eu tenho um ficheiro de 100mb onde guardo documentos sensíveis e listas de passwords, encriptado claro, que monto com o cryptoloop, só quando necessário. Não preciso de encriptar o disco todo (mp3, pdfs e o sistema), só mesmo aquilo que tem de ser secreto. Também faço cópias dos meus documentos pessoais mas não é só por causa do risco de roubos, há também o risco do disco ir ao ar (já aconteceu). O tal ficheiro com um loopback fs encriptado pode ficar seguramente gravado num CD sem problemas de alguém pegar nele e o levar. Para o usar, configura o kernel com loopback fs e crypto loop. Depois, cria um ficheiro com uns 100mb (dd if=/dev/urandom of=my_file bs=1024k count=100), cria o loop (losetup -e blowfish /dev/loop0 my_file), cria um filesystem (nao uses um journaling fs, tipo reiser ou ext3; usa ext2, por exemplo) (mke2fs /dev/loop0) e finalmente basta montar o /dev/loop0 onde quiseres! Fixe uh :) Gostava de receber alguns comentários de quem souber sobre a segurança e reliabilidade deste método.
|
| |
| |
| | Só uma questão, onde é que defines a chave que o losetup usa para cifrar os dados?
|
| |
| | | É pedida uma password depois do comando "losetup -e blowfish /dev/loop0 file". Se te aparece um erro tipo "ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument", faz "modprobe cryptoloop" e tenta outra vez. O que está a acontecer é que o módulo loopback está a tentar gerir o loop em vez do cryptoloop. A password é pedida cada vez que tentares montar o ficheiro. Note-se que o argumento "blowfish" é um exemplo; há vários ciphers disponíveis. Para ver quais, faz "cat /proc/crypto", mas lembra-te que eles só aparecem depois de os módulos estarem carregados (neste caso, o do blowfish seria automaticamente carregado). Vê em "/lib/modules/2.6.6/kernel/crypt" quais tens disponíveis, mas lembra-te também que alguns são hashes (one way functions), e esses não podes usar para isto.
|
| |
| | Primeiro que tudo, a minha solidariedade para com o que te aconteceu. Normalmente o que se faz nessas situações é alertar o fabricante que o portatíl número de série tal tal foi roubado e assim se alguém pedir assistência com esse número de série pode-se investigar o roubo.
Quanto à pergunta em si, podes recorrer à encriptação ou a um disco USB. Agora penso que encriptar o disco todo é um bocado *feio*. Encriptando uma partição, se o computador for roubado desligado, os larápios não vão conseguir aceder aos dados, pelo menos até crackarem a password.
Seja como for, acho que a larápio low-IQ ao ver a prompt de login o que faz é formatar o disco:)
|
| |
| | Por acaso não tinhas lá fotos indecentes da tua namorada, pois não?
Senão ela podia concorrer a Miss Playboy TV... e ganhar :)
PS: tou a brincar, não me espanques :)
|
| |
