| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Um vírus (podemos chamar-lhe assim) bem colocado pode fazer imensas coisas a um processo. Bem espero que sejam suficientemente inteligentes para se afastarem das ofertas dos States. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| |
| | bem...
TOu mesmo a ver o pessoal a denunciar à la Inquisição... hehehe
Mas a ideia parece ser bacana!
Será que implementam OSS?
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | Bem espero que sejam suficientemente inteligentes para se afastarem das ofertas dos States.
hmmm GNU/BSD têm origem nos States...
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
| | Acredito que estejam a implementar praticamente tudo por eles próprios. Quanto ao Sistema Operativo que esteja por baixo... talvez seja o calcanhar de aquiles.
==========
Nuno Pereira
Estudante de Engenharia de Sistemas e Informática
Universidade do Minho |
| |
| | | O problema não é a origem de um determinado software (mas eu percebi o querias dizer). O problema é a confiança que se pode ter nesse software. Por confiança quero dizer saber exactamente o que ele faz e como o faz. Tal só é possível com acesso ao código fonte.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Tal só é possível com acesso ao código fonte
Ou não só ...
Para isso existem auditorias a software fechado, feitas de forma funcional, no intuito de assegurar que o software faz os pressupostos.
//vd |
| |
| | O problema é que assegura que ele faz os pressupostos mas não assegura que ele não faz mais nada para além disso.
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | | Era mesmo isso que eu queria dizer. Em software onde a confidencialidade é um dos requisitos mais importantes, essa é uma das questões fundamentais. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | | Então, caro auditor, responde-me porque é que os serviços secretos franceses e espanhóis mudaram as suas bases de dados para Oracle sobre Solaris em 1995 (se não me engano) de NT, após uma reunião entre os dois serviços. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | Ou seja, mudaram de software closed-source para software closed-source.
Não parece que se conclua grande coisa sobre auditorias.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | | Em 1995, as ofertas Linux ainda não eram de considerar, pelo menos num mundo corporativo, tens de aquiescer. Embora eu o use regularmente desde os idos de Março de 93, o Linux em 95 ainda não estava pronto para o servidor. O comentário é que as auditorias não fazem nada, pois são realizadas por pessoas falíveis e não podem senão conjecturar sobre o que o Softie faz. Agora, posso adiantar que em 1995 foi encontrado por um sniffer do Ministério da Defesa francês alguns pacotes a sair do Microshit Quite Not There que guardava os registros da contra-espionagem francesa, para um computador na Bulgária (creio eu que era essa, já há muito tempo que falei com quem esteve nessa reunião). Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | | É pá, eu não vos percebo. Primeiro como já disseram aqui, ambos são closed-source ( o que reduz a tua resposta arrogante a cinzas ). Segundo, talvez porque o Unix ( solaris neste caso ) é por omissao mais seguro que o Windows ? Terceiro, como soubeste disso ?
Parem lá de fechar os olhos a tudo o que nao seja open-source ou gnu/linux.
"The world is now too dangerous for anything less than Utopia." --R.Buckminster Fuller. |
| |
| | | Não falei de closed contra open source, mas do que já me foi referido (curiosamente por um contra-espião estrangeiro) como «o grande projecto da agência de segurança americana». Não sei quanto exagero existe nessa frase, tenho é menos reservas hoje do que quando a ouvi. Como soube da reunião? Se tre dissesse teria de te matar ;-) Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
|
| | | NSAKEY? Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | | Aposto que, por exemplo, o Gonçalo Capitão teria o seu processo de tráfico de caramelos anulado pelo infortúnio de um vírus ou um troiano. Francisco Colaço
Portugal é constituído por duas nações: o país (de Setúbal ao Carregado, de Cascais ao Montijo), e o Portugal Profundo, que já se afundou. |
| |
| | Isto já parece o relvado, onde de vez em quando aparece um cromo que sabe "de fonte segura que o jogador X se vai mudar para o rival"... bahhhh grow up
Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one... |
| |
|
| | Sou totalmente a favor destas inovações, desde que implementadas com rigor e tendo em conta todos os factores de (in)segurança.
Só espero que o sistema não se venha a revelar um fracasso idêntico aos dos Tribunais, que pelo que sei, a rede está funcional mas as aplicações não.
|
| |
| |
| | Acho que neste caso isso não se põe em questão uma vez que é uma rede/projecto pensada de dentro para dentro e que já fazia falta, não foi um capricho de um ministro ou de alguém que queria implementar um sistema como foi nos tribunais sem ouvir os participantes.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | "e a possibilidade de apresentação de queixa on-line."
|
| |
| |
| | tipo... covarde anonimo? :>
|
| |
| | yep... :/ :P argh...
td o q é anoncoward vai delirar com poder apresentar queixa online!
tipo, a minha vizinha loura e escultural nao me dá bola.... e q tal se eu a denunciar por tráfego de droga só para me vingar??
isso ou acusá-la de bruxaria como na inquisição.
|
| |
| | Só porque o processo é feito online não quer dizer que não tenha que seguir os mesmos ambitos de anteriormente.
Seguindo a tua analogia, o que te impede hoje de ires a uma cabine e telefonares para a PJ e denunciar a vizinha? Nada! Só que se calhar a PJ não te vai ligar muito... portanto, move along... nothing to see here.
A discussão começa AQUI! |
| |
| | LOL, pena que tenha perdido a moderação aquando do 1o post senão levavas com +1 :)
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
