| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Fogo, aonde o Gildot chegou! Uma notícia sobre VB .NET, ainda por cima já com uns bons dias em cima... Podiam ter aproveitado para lançar uma discussão mais interessante: os novos produtos express da Microsoft. Aparecentemente são produtos grátis, levezinhos, que qualquer pessoa pode usar. Temos : Resumumindo, são produtos leves, mas grátis que o pessoal pode utilizar para desenvolvimento. Não conheço as restricções das licenças, nem me interessam... mas! Tinha de haver um 'mas'... Não se vão por já todos a isntalar aquilo que um amigo meu da MS instalou o do WebDev e o do C# e o debugger do VS .NET deixou de funcionar, e as ASP .NET no IIS também! Aliás, se não deixasse algo de funcionar é que era de estranhar... Com já alguns meses de trabalho diário com ferramentas da Microsoft, cada vez estou mais adepto das que tenho no Linux (relacionadas com o Mono). Realmente, tantos automatismos só atrapalham! E dão montes de dores de cabeça! Eu que o diga!
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| |
| | Só uma coisa, não referiste que esses produtos grátis são betas.
Os produtos finais de certeza que serão pagos, digo eu...
|
| |
| | | Aparentemente, os produtos são betas, e as próximas versões vão ser pagas (hipoteticamente a um custo baixo). Ou talvez não... Acho que a MS lucrava mais tendo estas ferramentas sem ser a pagar. Com estas betas só se pode brincar, não se pode fazer nada sério. Quem quiser uma IDE Livre para .NET pode experimentar o SharpDevelop (ou o MonoDevelop para Linux).
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| | e as próximas versões vão ser pagas (hipoteticamente a um custo baixo). Ou talvez não...
It's christmas all over again? ...
//vd |
| |
| | Não percebi o que querias dizer...
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| | Vê lá se não consegues lá chegar... só fumooooo!!!
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Não se vão por já todos a isntalar aquilo que
Epah... e eu que ja ia a correr direito à consola pa por o wine a bombar... ou então não.
Mas qual é o big deal?
Produtos shareware há muitos... e isto nem isso é. são apenas uns betas dum futuro produto da M$.
Só porque são betas da M$ já merecem honras?
Eu não sou o mesmo "liberdade" que escreveu antes. |
| |
| | Epah... e eu que ja ia a correr direito à consola pa por o wine a bombar... ou então não. Naturalmente estava a ser irónico. ;-) Só porque são betas da M$ já merecem honras? Nem por isso. Só que eu tinha ideia de que iam ser grátis. Os produtos finais vão ser versões minimilistas do Visual Studio .NET, com várias das suas features, mais para estudantes ou estudiosos. Isso pode dar jeito a muita gente... ou talvez não.
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| | nao percebo a tua preocupacao, tas a dar estocada porque se fala de VB.NET ou porque nao se fala do VB.NET da forma como queres?
Santanás: The power to serve! |
| |
| | Buaaaaah!!!! Desculpem, desculpem, precisava mesmo desabafar, snif, snif.
Falo daqueles papeis a anunciar o último seminário sobre Dot.Net e Ado.Net e que apareceram rabiscados com os dizeres Not.Dot e Rabo.Net, pois é, fui eu.
"No comments"
|
| |
| |
| | ok, ok, mas já sabes, não te esqueças de tomar os comprimidos ;o)
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| |
| | LOL!
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong. |
| |
| | DUH!
Eu não sou o mesmo "liberdade" que escreveu antes. |
| |
| | Há alguém a ficar histérico, nervocalm deve ajudar.
"No comments"
|
| |
| | | Essa ja' nao e' original -- arranja a tua propria piada de bolso.
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | | E a outra é? Só se for ai pra esses lados, porque em Portugal já se usa à muitos anos...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | Pronto. Todos a largar o gcc, o java, o python, o perl, o bash, o tcl, o opengl e o Linux. A Microsoft mandou, todos a obedecer! Para que é que andámos a remar contra a maré? Sinceramente, vou-me render à Microsoft, começar a usar os produtos deles, a desenvolver só para os sistemas deles, a pagar-lhes todas as licenças, a aturar os reboots intempestivos do XP. Afinal, se o VB.NET já cá anda fora, porque raio ando eu a programar em python, java e gcc? Rendo-me à evidência! Mestre Leitão, senhor da razão e dos bons costumes, aceite-me na irmandade dos sequazes que vossa mercê encabeça. Francisco «agora vejo a luz!» Colaço, que sinceramente não vê porque é que o VB.NET tem alguma relevância, se o Java e o Python comtinuam vivos e a dar cartas.
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| |
| | | Afinal, se o VB.NET já cá anda fora, porque raio ando eu a programar em python, java e gcc? O GCC não é uma linguagem. O que me lembra uma das coisas que menos gosto no software livre: o abuso desnecessário de extensões do GCC.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | | Para não usar extensões tens a opção -pedantic. Pelo menos essa liberdade tens. E é verdade que uso o gcc, em C, e sei bem que não é uma linguagem, mas uma colecção de compiladores. Mas quis marcar a diferença com o C da Microsoft. Afinal, se dissesse que programo em C, já meio mundo diria, coitado, «então usas o Visual Studio». Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | | Um -ansi também convém.
Mas não, não tenho. Chegámos a um ponto em que fazes include de uma biblioteca e o código não compila com essas flags. Era disto que me queixo. PS: Creio que os compiladores recentes da MS estão bastante bons no que diz respeito a standards de C/C+. Pelo menos C++ deve estar melhor que no GCC.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
