 |
gildot |
 |
| |
 | Contribuído por vd em 25-06-04 14:14
do departamento Asiático | |  | |  | | |  grumpy bulgarian escreve "Consta no The Enquirer que circula experimentalmente em alguns mercados asiáticos um Windows 'light', e que se vende a US$38 /unidade. Uma versão meio martelada, com menos funcionalidade, mas mantendo compatibilidade, «ideal para utilizadores inexperientes».
Na notícia não especificam quais os "Bells & Whistles" retirados. Fico curioso. Será um subproduto do processo em tribunal, em que a MS considerou o cenário de ter que re-editar o sistema operativo sem browser? Na volta funciona melhor que a versão completa? "
Nota do Editor: Mais informação na eweek e na msnbc. | | | | | | < WhiteWater - BitTorrent para mirrors? | França abre portas ao Software Livre > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | "She said the starter edition will have many of the typical Windows features, such as Internet Explorer and Windows Media Player, but the company would not provide details of what the system will lack."
Dominus vobiscum |
| | | | o microsoft windows xp sem internet explorer? desculpem as minhas grandes duvidas! digo isto porque por acaso ja tive um trabalho assim... pessoas que tinham mesmo que usar software do microsoft windows mas que tinham computadores fracos e tinham que ter a seguranca garantida... o que eu fiz foi simples... instalei o microsoft windows 98 second edition, mas fiz uma batota, usei montes de pacotes do microsoft windows 95 (versoes sem o internet explorer), lembro-me que o maior problema era o explorer.exe, ou seja, a maquina ficava a correr com o explorador do microsoft windows 95 mas tinha o microsoft windows 98 second edition instalado. valeu a pena! era tudo MUITO mais rapido, seguro e muitos menos erros e encravancos. digo que tenho duvidas porque hoje em dia o microsoft windows (ja desde a versao 98) tem o internet explorer incorpurado no sistema todo, para aqueles que sabem, dizem que e este um dos maiores problemas de seguranca e estabilidade do sistema.
thing |
| | | | | | ??? What ??? r u insane? Segurança garantida? que ganda confusão que para aí vai, o teu post é muito engraçado ;o)
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | nao esta garantida mas esta melhor! foi o que eu disse, engracado porque? sao factos.
thing |
| | | | Melhor? Deves estar a brincar, sabes lá do que falas, segurança no win9x és um brincalhão ;o)
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | eu nao estou a brincar porra! onde e que quer chegar? se eu estou a dizer que o sistem fica mais seguro... ja que tem assim tanto odio a essa informacao ate lhe deveria ter dado o numero de internet protocol e entao tentava mostrar-me onde e que estavam as faltas de seguranca. perfeita nao deveria ser, mas isso eu tambem nao disse.
thing |
| | | | Percebe uma coisa, aquilo que tu disseste não faz sentido nenhum...
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | nao sou eu que apenas diz uma frase, e nem argumentos apresenta! eu explico... e tenho razao? porque? porque ja experimentei, o senhor ao menos ja o fez? nao!
thing |
| | | | Vou-te dar uma dica, Windows não é open source, por isso estar a fazer uma coisa dessas é pura perda de tempo, nem sequer podes afirmar que ficou mais estável, rápido, etc. Mais, repara esses componentes provavelmente nem sequer foram testados nesse cenário, portanto ninguém sabe os efeitos que podem daí advir pelo cocktail que criaste, e para terminar deixaste de ter suporte, já nem falo no resto que o nosso amigo cyclops te pode elucidar, mas para mim tudo o que te disse no início é o suficiente para que eu pessoalmente não perdesse tempo com isso.
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | E depois ainda se queixam que o sistema é instável...
é só artistas ;o)
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | versao comercial do que eu fiz: http://www.litepc.com/98lite.html agora nao venha falar sobre o que nao sabe se faz favor.
thing |
| | | | É o que faz a falta de detalhe mandaste umas bocas e não disseste o que foi feito, mas a grande maioria das coisas não é nada de especial (pensei que fosse uma coisa mais arriscada), para além do facto de remover componentes que tipicamente não serão utilizados.
De qulquer forma eu pessoalmente não daria um tusto por uma solução destas, que no caso de existirem problemas e necessitar de suporte "oficial" me obriga a reinstalar o sistema.
Quando a grande maioria das coisas é possível fazer sem a necessidade de fisicamente remover os ficheiros mantendo a condição de não ver o código a ser carregado.
"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Kenneth H. Olson , President of DEC, Convention of the World Future Society, 1977 |
| | | | Last summer, in response to the success Linux was having in the Thai marketplace, Microsoft began offering Thai citizens a localized bundle of Microsoft Windows XP Home and Office XP Standard.
Qualquer dia, teremos spyware by Microsoft, que nos detecta, sei lá, a "ver" noticias sobre Linux ou um portal de Open-Source, e teremos no dia a seguir no correio, o Windows XP e o Office XP pronto a usar.
Realmente este Microsoft faz de tudo para não perder o mercado, talvez dê resultado, quem sabe...
I disagree that disagreeing is disagreeable |
| |
|
