| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Nem toda a gente pensa que o JDS 2 vale o CD em que esta' impresso...
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| |
| | I certainly don't.. Testei aquilo e honestamente fez-me lembrar o Corel Linux..
Em suma: um desastre.. :(
--
RMO |
| |
| | | Mas, apesar de tudo, há que convir que a idéia é boa. Ainda sou dos poucos que acreditam que a combinação Linux + software comercial de aplicação é ou será muito melhor do que qualquer coisa até agora feita. Desde que não me obriguem, como ainda obrigam, a usar Windows, porque positivamente acho-o bronco, inútil e uma boa bosta, não me importo de comprar as aplicações, e acho que muitos aqui também não. Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | | Além do mais, preço (Winblows + IIS + ferramentas de desenvolvimento + MS Office) > preço (Linux + OpenOffice + gcc + python + gdb + Apache + postfix + zope). Por outro lado, alguém me diz como é que eu posso corrigir um bug no Windows ou acrescentar funcionalidades ou remover programas que não queira sem o consentimento da Microgaita? Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | | Ainda sou dos poucos que acreditam que a combinação Linux + software comercial Todo o software cuja licença de alguma forma permitir alguma exploração comercial é software comercial, ou seja, o Software Livre é software comercial. Por tanto quando te referires antes ao oposto do Software Livre usa o termo software proprietário. Àh que chamar as coisas pelos nomes, para não criar mitos, ou não criarmos maus habitos que em algumas situações podem criar confusão, principalmente aos que ainda não sabem bem do que se fala. Quanto à tua opinião, sou totalmente contra ela, enquando utilizar software proprietário vou continuar a não ter indencia ou liberdade, a situação agrava-se qto mais critica for a missão dele, por isso não há diferença significativa entre não usár Software Livre e usar algum Software Livre.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | Prefiro software livre, mas aturo software proprietário em aplicações específicas (e nunca em sistema operativo). Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | Mesmo que o YaST2 tenha sido negociado com a Sun, é escandaloso as referências que lá aparecem (no JDS) ao SuSE/YaST.
Parece um sistema operativo com bocadinhos colados de outras distribuições.
Pessoalmente, não gosto do JDS. SuSE all the way :-)
Dominus vobiscum |
| |
| |
| | | Já agora, de um mandrakero, onde se podem buscar os pacotes de desenvolvimento e as contrib da SuSE (a la cooker)? Usei SuSE há cerca de sete anos atrás (até a comprei) e abandonei-a em favor do Mandrake, exactamente por causa do cooker. Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| Pois (Pontos:3, Interessante) |
| | É pena que esses tipos do top 500 não saibam distinguir entre Portugal e Espanha. Na edição anterior, a entrada 477 pertencia à PT Comunicações/Espanha...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | Pois!... Parece que este ano nem isso! Mas não houve um projecto qualquer em Coimbra?Eu acho que li num jornal qualquer há coisa de uns meses atrás. by LOPIUM
|
| |
| | Boas.
E a Edinfor tb deixou de estar presente desde à 2 edições atrás.
Temos pena, sobretudo pq este indice mede bem o nível de desenvolvimento actual de um país.
@610, Nbk
|
| |
| | Gostava de saber até que ponto essas presenças portuguesas não desaparecem por os responsáveis não estarem disponíveis para realizar os benchmarks necessários para participar...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Boas.
Pelo que tenho visto nas tabelas, o da Edinfor deixou o top 500 pq não foi acompanhando o aumento de performance dos outros.
Talvez o novo (?) sunfire 12k que aterrou `ali` possa ajudar qq coisinha, eheh.
@262, Nbk
|
| |
| | A microsoft planeia lançar um SO para supercomputadores em 2005:
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5245039.html
|
| |
