| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Como é que o facto de o pacote de instalação ter diminuído 50% (e não 100%... :P) ajuda ao processo de instalação? Não vejo problema nenhum com a instalação dum jogo de 3CD's excepto ter de os ir trocando durante a instalação.. Mais rápido também é discutível porque podemos supor que se é mais pequeno e tem mais código, etc., é porque há-de vir de alguma forma zippado e assim sendo "perde-se" tempo no processo de unzip... Enfim, não vejo vantagem nenhuma numa perda de tamanho. Apenas mais rapidez no download... :P O que, já agora, apenas não vai ser feito de imediato porque não saíu a nova versão do Mozilla Suite ao mesmo tempo que a do FireFox.. :)
|
| |
| |
| | O que, já agora, apenas não vai ser feito de imediato porque não saíu a nova versão do Mozilla Suite ao mesmo tempo que a do FireFox.. :)
O Mozilla 1.7 deve sair ainda esta semana (esteve para sair dia 11 e depois dia 15). Só não deve ter saído ao mesmo tempo para não "entupir" os servidores e dar o destaque devido a cada produto!
Cumps
|
| |
| | Como é que o facto de o pacote de instalação ter diminuído 50% (e não 100%... :P) ajuda ao processo de instalação?
Um dos argumentos de quem usa(va) opera era de que nao existia justificação para o donwload de um ser de 4 megas e outro 8.
Não vejo problema nenhum com a instalação dum jogo de 3CD's excepto ter de os ir trocando durante a instalação..
Vês ou nao vês? Eu tambem gosto da regra que diz: "nao ha regra sem excepção"
Enfim, não vejo vantagem nenhuma numa perda de tamanho. Apenas mais rapidez no download...
Para quem ainda e' adepto dos 56kbps talvez se torne mais eficiente reduzir para metade o tempo de download e assim encurtar todo o processo de instalacao, quer para novos utilizadores quer para actualizacoes.
E obrigado pela correcao, 50 e' a percentagem, correcta.
make world && !war; |
| |
| | Não esquecer que a filosofia do Mozilla é melhor e mais pequeno. Afinal quem não tem broad band não vai perder uma tarde a fazer um download de um browser...
"The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship." |
| |
| | Mas bom mesmo, era poder importar os bookmarks do Safari para o Firefox... Talvez para mais tarde...
|
| |
| |
| | | Teoricamente funciona.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | Hummm... Não me lembro de ver essa feature anunciada.
Instalei da maneira habitual e não está cá nada...
|
| |
| | | Ao executar pela primeira vez o FFox (win32) apareceu-me uma caixa de diálogo a perguntar se o queria fazer.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | | Um doss browsers k la estava era o Safari.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | Pois... Mas aqui no OSX não me aparece nada disso.
Mesmo apagando o profile.
Há uma opção de "Import", mas não me aparece nada para importar...
Ah! E, tanto quanto sei, não há Safari para Windows... :p
|
| |
| | Nop, não há Safari para Windows.
Mas a opção estava lá :)
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege" |
| |
| | No meu Mac só me apareceu a opção de importar do firefox 0.8, de qualquer maneira ainda está muito mais pesado do que o safari.
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Não sei muito bem porquê, mas a estabilidade do Safari tem vindo a decair ultimamente... Farta-se de crashar e de vez em quando tem uns ataques de "bola de praia"... Às vezes chego a estar um minuto a olhar para aquilo sem poder fazer nada... :p
|
| |
| | Google is your friend indeed... :p
Após uma pequena busca aqui está...
http://homepage.mac.com/simx/
Uma pequena aplicação que permite exportar os bookmarks do Safari para uma série de browsers.
No caso do Firefox, ele pergunta onde queresmo garavar o bookmarks.html. Basta apontar para a dir do profile, restart ao Firefox e pimbas!!! :p
|
| |
| | Hum... eu estou a usar a última versão (1.2.2 ou 1.2.1, algo assim) do safari (não quando estou a postar este comentário, porque estou a fazê-lo do trabalho e aqui só tenho Linux) e não tenho tido problemas de espécie nenhuma, pelo contrário o Safari porta-se muito bem e é muito rápido, com o Firefox em Mac é que, apesar de na versão 0.9 ser mais rápido a arrancar, o scroll é tão lento que não é utilizável (iBook G3 500 320RAM).
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Aqui num iBook G4 800 256Mb, a coisa anda bem... :)
|
| |
| | Estás a usar a rodinha do rato para fazer o scroll? É que no scroll normal não se nota tanto, de qq maneira o teu é G4 800, deve ser bastante mais rápido do que o meu G3 500!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Sim, uso a rodinha... :)
Pois, deve ser da diferença de CPU.
|
| |
| eu... (Pontos:3, Interessante) |
| | Instalei há dois dias o FF 0.9 RC. AFAIK não existem diferenças entre a RC e a 0.9 por isso é seguro apontar uma série de bugs:
1) a textbox para busca no google não me funciona no Linux, não sei porquê;
2) instalei um ou dois plugins, um para colocar uma cruzinha na tab para poder fechar esta e um flash-blocker e nenhum destes plugins me aparece no Extension Manager;
3) tentei instalar um theme diferente e esta trampa começou a fazer o download do Jar em vez de o instalar directamente como faz com os XPI. Sei bem que o FF não é bruxo para adivinhar que o .jar é um theme e não outra coisa qualquer mas já inventavam uma extensão qualquer para os themes não? (ex: .fft (firefox theme)).
4) O theme default é tão foleiro que olha, pode ser um bug :)
E para terminar, é rápido mas é tão comilão de RAM como o papá.
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
| |
| | | 1) a textbox para busca no google não me funciona no Linux, não sei porquê A mim bastou-me seleccionar o motor de busca na caixa de texto (não vem pré-seleccionado, como até aqui) 4) O theme default é tão foleiro que olha, pode ser um bug :) Por acaso também gostava mais do theme anterior... mas é difícil agradar a toda a gente nestas questões de aspecto visual. Também me parece ligeiramente mais rápido, mas isso é difícil de avaliar numa sessão normal de navegação, pelo menos para mim. A melhor novidade foi, na minha opinião, a alteração da configuração ter passado para Edit > Preferences, o que faz muito mais sentido do que a localização anterior, Tools > Options (que se mantém em windows). Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | A mim bastou-me seleccionar o motor de busca na caixa de texto (não vem pré-seleccionado, como até aqui)
niiiiiccee era isso mesmo :) thanks!
A melhor novidade foi, na minha opinião, a alteração da configuração ter passado para Edit > Preferences, o que faz muito mais sentido do que a localização anterior, Tools > Options (que se mantém em windows).
Acho que o pessoal do Firefox se está a fazer ao piso, seguindo algumas directivas do HIG do Gnome... acho que mais versão menos versão e o Firefox vai ser o browser que acompanha o Gnome.
Eu gosto particularmente do facto do Firefox ter o mesmo L&F que uso no Gnome.
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
| | Sim "Edit preferencies" até soa bem, mas não me parece uma melhoria. "Edit" refere-se a opções que têm a ver com a edição do documento ou objecto que estás a manipular. Colocar aí "preferencies" é abusivo, segundo esse raciocínio tudo o que possa ser alterado fica aí bem, o que pode resultar numa enorme confusão.
|
| |
| | | Por esse raciocínio, esta opção não ficaria bem em nenhum menu... Mas talvez seja uma questão de hábito: desde a versão 2.0 que utilizei o Netscape como browser, onde esta opção sempre esteve no menu Edit. Na suite Mozilla continuou aí e apenas quando passei a utilizar Firebird/Firefox ela mudou de sítio. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | "Edit preferences" é uma directiva do HIG do Gnome.
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
| | hummm.... isso explica porquê que vários programas que tinham coisas tipo "tools->options" (que diga-se de passagem é como acho que fica melhor) têem mudado para "edit->preferences" (que discordo porque como já alguém aqui disse, o "edit" tem a ver com as opções relativas à actividade do programa e não com o programa em si).
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | | Para programas com bastantes itens a configurar (em que se pode incluir o Mozilla) talvez o melhor fosse adoptar a solução do Kate: um menu próprio para este fim.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Boa ideia, já estou a ver qq coisa do tipo:
Configure
Themes
Extensions
Preferences
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | 1) a textbox para busca no google não me funciona no Linux, não sei porquê;
A minha funciona (em Linux) :)
Mário Gamito
www.startux.org |
| |
| | | Curioso, mas desde que instalei, que fiquei logo seduzido. Já começava a duvidar que a existência de Software que fica mais rápido (ao invés de mais lento, maior, ...) com o passar do tempo fosse real. Isto arranca simplesmente à velocidade da luz, e está inacreditavelmente rápido, na minha opinião pessoal, quase tanto como o Konqueror. E é obra, já que o KHTML é bem mais pequeno (e não é tão bom a dispor algumas páginas específicas). Não consigo reproduzir o teu primeiro bug, não vi o segundo, o terceiro respondeste a ti próprio, e não posso dizer que desgoste do novo aspecto. Quanto à RAM não noto, mas talvez alguém queira mostrar se isso é, de facto real.
|
| |
| | | Instalei há dois dias o FF 0.9 RC. AFAIK não existem diferenças entre a RC e a 0.9 A diferença mais obvia entre o FF 0.9 RC e o 0.9 oficial, é a questão das themes ter sido resolvida. Na RC nenhuma funcionava.
Ha vários comentários a criticar a nova theme por defeito. Talvez deviam fazer como eu, uso a modern theme desde os tempos que começei a usar netscape, e felizmente o FF tem agora uma exactamente fiel á original como podem comprovar. Para os que usam as extenções como mouse gestures, têm de instalar a mais recente nightly build, desinstalar, fechar o firefox, voltar a abrir e instalar outra vez a mesma build. É impressão minha ou esta versão do FF tem algumas falhas a carregar páginas que antes não tinha? Vejam a própria página do FF no mozilla org que está no artigo, ha texto desalinhado e sobreoposto.
|
| |
| | | instalei um ou dois plugins, um para colocar uma cruzinha na tab para poder fechar esta e um flash-blocker e nenhum destes plugins me aparece no Extension Manager; Problemas de permissões, instala-os como root! Assim aparecem para todos os utilizadores, provávelmente a extensão está a tentar instalar-se globalmente e o teu user não tem os direitos suficientes nas directorias/ficheiros necessários.
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| Em PT (Pontos:5, Informativo) |
| | | |
| | Parece que mudaram o tema por falta de acordo com o seu autor.
No entanto facilmente se instala o tema Qute.
Efectuar o download e depois arrastar para a janela de gestão de temas.
|
| |
| |
| | Boa! Não me funcemina.
Eu arrasto o cute.jar do konqueror para a janela dos themes, aí o ícone muda para uma folhinha, but nothing happens.
Chuif :(
Mário Gamito
www.startux.org |
| |
| | Umhh, funciona na perfeição (em windows)... desde k a opção "allow web sites to install software" esteja activa.
|
| |
| | Pois, é que eu já tinha desactivado essa feature à la Microsoft antes de tentar instalar o theme :P
Mário Gamito
www.startux.org |
| |
| | Well, usando drag and drop em linux tb funcemina.
|
| |
| | Se calhar funciona melhor se usares o próprio firefox em vez do konqueror, para fazer o drag & drop :)
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | | Epah e eu instalei por cima do outro e agora não funciona. Fica um pouco a papar processador e depois vai à vida sem sequer dar um erro. Deve ser só para me chatear... -_-
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| |
| | A mim não me deu problemas nenhuns.
Mas a skin eh taooo foleira... Acho k vou fazer downgrade...
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | sabes que podes mudar o theme, não?
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Em Windows, ou em Linux?
Nas release notes está lá o aviso para Windows: não instalar por cima do outro. Desinstalar o outro primeiro e depois instalar o 0.9.
Se fizeres assim, os teus dados (bookmarks, history, passwords, etc) ficam salvaguardados e serão importados automaticamente pelo novo.
|
| |
| | Desinstalar o FF provávelmente evita problemas como os que tive com as extenções do firefox.
Mas além de perder 10 minutos com isso importou sem obstáculos o histórico, perfis e passwords, e os bookmarks.
|
| |
| | Linux! É o que eu digo, foi só para me chatear.
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| | por cima do outro da barraca. o que tens de fazer pra poupar trabalho e dores da cabeca
mv /usr/local/firefox /usr/local/firefox08
usar o instaler com xft e gtk ou a versao tgz, e usar a dir /usr/local/firefox como referencia, assim tens a garantia que mantens desde os symlinks e shortcuts na barra do kde etc operacionais.
convem fazer backup da dir ~/.phoenix antes de correr pela primeira vez, nao va o processo de migracao das preferencias dar barraca. Pra quem nao consegue aceder as confs antigas com erros de permissao ao arrancar o firefox 09, chown -R 'user':users ~/.phoenix, o instaler esta com alguns problemas e atribui as permissoes de quem esta a correr a instalacao, root em alguns casos
make world && !war; |
| |
| | Fiz tudo em Windows.
E instalei directamente por cima, e importou tudo bacano.
Até me apareceu uma caixa de diálogo sobre de que fonte queria importar dados.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| Fixe (Pontos:3, Esclarecedor) |
| | IMHO, o Firefox já está muita á frente do IE, que continue assim !!!
___________________________________ (linooks (at) zmail (dot) pt) |
| |
| | Sinceramente eu ainda não percebi qual é o problema que este pessoal tem com o novo theme, eu acho que está com um ar mais leve e menos "XP".
Já agora, a página principal está mais uma vez congelada.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | É sempre dificil agradar a gregos e troianos, eu pessoalmente não gosto do novo theme.
No fundo resume-se tudo a uma questão de gostos, as mudanças visuais de um theme para outro não são assim tão significativas, mudam icons, cores e pouco mais.
Contudo deve-se tentar agradar ao maior número de utilizadores, pois estes é que vão dar uso ao produto e parece-me que a maioria não gosta do novo theme o que demonstra uma decisão errada por parte dos lideres do projecto.
|
| |
| | Eu não gosto do novo nem do antigo! Neste momento estou a usar o Noia 2.0, mas foi só a partir de ontem, antes estava a usar o Neptune (os themes do Aaron Spuler são muito fixes).
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
|
| | Para mim uma das melhores mesmo é o Orbit 3+1, simples e limpo.
|
| |
| | Estou navegando agora com o Firefox 9 e com o Noia theme, e o treco ficou lindo... P.S. Pelo menos no linux, o tema default do Firefox eh bem feinho, nao se assustem, vao em Tools e Themes, selecione Get More Themes e divirtao-se. Eu soh experimentei o Noia por enquanto, mas o visual eh realmente impressionante...
|
| |
| | Pelo menos o tar.bz2 da source esta incompleto. Faltam uns quantos megas e não me deu ideia que ainda estivessem a sacar.
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |
| |
| | Hrrr esqueci de dizer que estava a falar do tux.cprm.net
Gustavo Felisberto
(HumpBack)
Web: http://dev.gentoo.org/~humpback |
| |
| | Como é certo e sabido, o FF 0.8 (pelo menos em Win) agarrava-se muitas vezes a abrir .pdf's.
Pergunto ao pessoal que *ainda* o tem, a ver se os problemas continuam ou já foram resolvidos.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| |
| | | Esqueci-me de referir que o *ainda* se aplica ao FF 0.9, uma vez que já fiz o downgrade.
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
| | Parece-me que agora tudo funciona como deve ser, pelo menos em windows(ainda não experimentei em linux).
Já agora deixo também a minha opinião sobre o theme...gosto! aspecto mais leve do que o outro, mais linux. só não gosto é do throbber, mas isso muda-se e também do botão de fechar tabs que é bem mais pequeno que o do default theme do 0.8.
Quanto ao resto, 5 estrelas muito mais rápido que o 0.8.
----- Some places are like people: some shine and some don't. |
| |
| | | Também já temos uma nova versão versão do thunderbird (Release notes).
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| |
| | | E, finalmente, saiu também o Mozilla 1.7. Ver o que há de novo aqui. Cumps.
"mudem de rumo, já lá vem outro carreiro" |
| |
| | Opera é que é 7.50 é o que está a dar Mai nada.
Sérgio |
| |
| | Onde está essa feature? Não a encontrei nas opções nem no "release document".
Também não gostei do tema, mudei para o Qute em apenas 30 segundos: Tools | Get themes | Download
Este comentário foi publicado ao abrigo de leis internacionais "How to handle a Troll". |
| |
| |
| | (em windows) Tools-->options-->advanced-->software update-->allow web sites to install software(opção)
Vem por defeito(desliguei-a imediatamente), mas questiono-me quanto à utilidade/insegurança provocada por aquela opção, especialmente vindo como default.
Alguém sabe?
----- Some places are like people: some shine and some don't. |
| |
| | Abrir um buraco enorme no FireFox. Interessante também é a opção de updates automaticos. Um DNS Hijack e tal e bye bye computador (claro que os gajos do FireFox sao muito bons programadores e tem checksums criptograficos na comunicação com o site e isto tudo nao passa dum cenario bastante hipotético... ou nao ?).
|
| |
|
| | Nem era preciso tanto :-P uns blaster clones davam pra arrumar aquilo ;)
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Não aconteceria nada. Os updates que são feitos via windows update são todos assinados digitalmente.
|
| |
| | Parece-me que se desligares esta feature o firefox deixa mesmo de reconhecer os ficheiros de themes(.jar) e extensoes(.xpi) e passa-te a pergunta r se queres guardar em disco em vez de te perguntar se queres instalar.
É sempre bom ter a opção de desligar isso, mas não há mal(ou perigo)(quase)nenhum em deixá-la ligada.
PS:penso que já há alguns sites com xpi que se instalam automaticamente. Eu visitei um desses sites por azar e notei que instalou porque o firefox disse que a extensao tinha sido instalada com sucesse, mas não conseguia ver a extensão.
----- Some places are like people: some shine and some don't. |
| |
| | Conclusão...se desligares não consegues instalar nem themes, nem extensões.
----- Some places are like people: some shine and some don't. |
| |
| | hmmm qual é a diferença entre isso e o utilizador fazer o download e instalar à pata?
Trata-se de uma questão de (falta de) inteligência entre a cadeira e o teclado. Eu gosto bastante do faciltismo de clickar num link e o browser perguntar se quero "executar" aquele ficheiro.
---
Este espaço pode ser seu! |
| |
| | | ? É aqui que a minha .sig melhor se aplica...
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege"
|
| |
