 |
gildot |
 |
| |
| | Sem fios são ainda + rapidinhas... | | | < DNS server survey | Leadtek lança X-eye > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | | Aproveitando a deixa do Mário Valente, gostaria de colocar aqui uma questão. É preciso alguma licença especial para se poder ter internet via satélite em Portugal??
Eu pergunto porque já ouvi as duas versões uma a dizer que sim, e a outra a dizer não, o que deixou muito confuso, alguém sabe de alguma coisa sobre este assunto. E neste campo da Internet por satélite, deixo aqui mais um link, desta vez internet bidireccional por satélite.
http://www.aramiska.net/
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| | | | | | "É preciso alguma licença especial para se poder ter internet via satélite em Portugal??"
As licenças só são precisas se tiveres "uplink" (seja para a internet ou para outra coisa qq. excepto telefone por satélite). Se só usares o "downlink" e o retorno for por uma via "convencional", não precisas de licença.
|
| | | | | Ui! isso faz-me lembrar filmes de há 10 anos atrás... Anyway, curto e grosso: não é preciso licença para usar 99% dos sistemas Internet via satélita (normalmente VSAT), se fores um utilizador normal; é diferente para operadores (ie se quiseres vender acesso Internet). Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | Deve ser lindo ver a factura dos KB consumidos ao fim do mês (pessoal das assinaturas) ou sacar uma MP3 e ficar sem saldo.
Acho que sem se saber o preço ao KB (ou outra unidade) é de por o pé atrás nestas ideias...
Como alguem tem por aí, os meus 2 EUROS (inflação)
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege" |
| | | Pois (Pontos:3, Esclarecedor) |
| | Ter Internet por satélite a 2Mbps parece interessante de início, mas depois quando se vai a ver ou se tem um retorno ridículo por outro meio como ADSL, cabo ou dialup, ou então têm-se pings descomunais.
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | | | Hmmm, correcção, mesmo com retorno os pings são grandes, menores que por uma solução 100% satélite mas grandes.
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | É verdade.
Mas não te esqueças que a malta do satélite já arranjou esquemas porreiros de sacar tudo e mais alguma coisa a velocidades estonteantes.
Conheço um tipo que de 3 em 3 dias tem k andar a mudar de HDD (vai revezando) tal é a quantidade de merda que saca(defeito: tens mesmo que sacar, é feito o push pro teu MAC)
Por isso, compensa, a meu ver, se fores um über-leecher
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege" |
| | | | | Sim, se tiveres uma ligacao via satelite 2-way (upload e download) os tempos de ping rondam os 500ms na melhor das hipoteses. É uma merda para telnets e jogos; mas a banda para "sacar" é um regalo :-) De qq forma: se nao for 2-wat (retorno via ADSL/cabo) entao perfeito. Os requests sao todos via ADSL/netcabo e os gigabytes de gajas vêm via satelite e assim nao dá direito a consumo/pagamento de trafego internacional ao ISP.pt. Qto às latencias descomunais nada q um bom router ou um bom gateway linux nao resolva: roteias todo o trafego interactivo via ADSL/netcabo e o resto vem via satelite... Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | http://www.ultrawidebandplanet.com/technology/article/0,,10850_3334191,00.html
nunca gostei de artigos do dia um de abril...
thing |
| | | | | | | Nao sei se o comentario é serio ou no gozo. Mas quem não gosta nao come; e pode sempre "provar" o contrario, basta dar-se ao trabalho. É q até já há produtos, empresas e tudo... Para te poupar o "googlanco" aqui tens um artigo semelhante de 11 de Junho com o bonus adicional de te apontar para uma coisa gira chamada "terahertz imaging" (e depois T-rays e depois Free Space Optics...). Estamos a falar de coisas na zona dos Gbps, mas desta vez faz tu o trabalhinho de casa :-) Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | Boas.
Não te esqueceste do WiMAX?
@237, Nbk
|
| | | | | | | Como sabes para mim as normas wifi já pertencem ao passado ;-). Já são tecnologia estabelecida e não emergente e portanto interessam-me pouco. Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | entao so uma pergunta... para quem quer ter uma rede sem fios em casa, o que deve fazer? isso que voces comentaram aqui nao e tudo para o futuro e para pessoas com dinheiro ou empresas? devem as pessoas comprar para casa um destes normais 50mbs 100mbs (ou seja la qual for a quantidade bem dita) routers e depois ter adsl? ou deveremos estar atentos a algo que esta para vir ainda este este ano e que vale a pena?
thing |
| | | | | | | entao so uma pergunta... para quem quer ter uma rede sem fios em casa, o que deve fazer? Comprar WiFi. Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | . Rede telemovel P2P (quando existir, devem as operadoras ficar preocupadas?)
Ainda é um esboço, mas os motorola GSM + walkie talkie são um passo nessa direcção.
Se bem que existe uma potencial canibalização de mercado: se os fabricantes, que não são estúpidos e já pensaram nisso certamente, oferecerem um aparelho que faça Point-to-Point as operadoras vão ter menos interesse em fomentar o comércio de equipamentes do dito fabricante, porque de outra forma iam reduzir os seus proveitos. Ora se os operadores não compram telefones, os fabricantes vendem menos, se é para vender menos não interessa desenvolver o produto.
Pode-se argumentar que o pessoal tb compra telefones sem estarem "bloqueados" às operadoras. Pois, tb compra, e nesse mercado eu não estou a ver grandes problemas em avançar-se para telefones P2P, ceteris paribus. Mas que as operadoras iam abafar a venda para equipamentos com fidelização à rede iam, até porque por definição os equipamentos poderiam estar "fora da rede".
Tenho dito.
Been there, done that, didn't wake up with the t-shirt... |
| | | | . RFID (Radio Frequency IDs; codigos de barras wireless)
O potencial é porreiro para armazenistas, operadores de logística ;) e toda a gente que faz passar pelas suas portas *grandes* volumes de mercadorias. Para a mãe de 2,5 filhos que vai ao supermercado, é giro, mas não mais que isso... talvez menos 5 minutos de fila. A menos que se RFID'em pessoas. Nesse caso o super-mercado pode estar "unattended" que o povo entra, agarra no que quer, sai, e o débito do que levou é automático. 1984 anyone? Já me bastam as notas com tracking (http://www.eetimes.com/story/OEG20011219S0016) gosto muito da evolução, não gosto é que andem a cuscar a côr dos meus boxers.
Inventariação imediata, baixa taxa de erro, desemprego para o pessoal de armazem, desvalorização do conhecimento da força de trabalho (nem é preciso saber arrumar, pode ficar tudo ao molho que descobrir o pacote XPTO1234 é uma questão de seguir o scanner).
Não é preocupação social, que se lixe essa coisa do politicamente correcto, a minha preocupação tem mais a ver com o crescimento *sustentado* da economia. Se não pagarem ao Zé do armazém, ele não dá o $$$ à esposa que não o gasta no amaciador para a roupa, que faz com que a Lever, a título de exemplo, faça um downsizing-restruturação-whatever, que faz com que não precisem dos 4 departamentos de IT que faz com que despeçam "people like us"! O que faz com que a amazon nao venda tanto... e pronto ciclo negativo. Sim, que isto de depressão não tem a ver com o dinheiro que temos (ou não) na carteira, tem a ver com a possibilidade de generalização de *falta de capital para reinvestimento* e sem reinvestimento, mesmo as nossas empresas (se não formos empregados, mas empresários) eventualmente fecham as portas.
Get the picture? Connect the dots?
Dúvidas? Sigam o link abaixo (proof-of-concept, anyone?)
U.S. to implant homeless with RFID tags
(http://thunderbay.indymedia.org/news/2004/04/13189.php)
Nas palavras do Andrew Grove: "Only the paranoid survide".
Ahhh, e se tentarem seguir a linha de raciocínio de: "alguma comissão de ética algures vai impedir" - Dou 2 exemplos: Clones, Patentes de Software.
Tenho dito.
Been there, done that, didn't wake up with the t-shirt... |
| |
|
