| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Ao não saber que Comercial é quando é aplicado comercialmente ou com intuito comercial, e o Software Livre (por vezes chamado "open source") é frequentemente aplicado comercialmente (vide Red Hat EL por exemplo).
Quando a discussão começa desta forma, parte-se logo do princípio (errado) subconsciente de que com Software Livre não entra dinheiro em caixa.
BAH!
|
| |
| |
| | Ou se calhar sabem, e o propósito é esse, precisamente.
|
| |
| | | Com as empresas envolvidas éra de esperar isso...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | Como e' que podes dizer isso da IBM ? Eles ate' sao o bastiao do software open-source!
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | A IBM apenas fomenta o GNU/Linux como uma maneira de promover o seu software proprietário e os seus serviços. Têm dinheiro suficiente para torrar com projectos que não dão nenhum só para ver se dão algo, e o GNU/Linux deu dinheiro: logo não vão deitar fora essa quota do mercado.
De resto, são um dos maiores enimigos do Software concorrente (Livre ou não), ao activamente promoverem patentes de software.
|
| |
| | | GNU/Linux deu dinheiro e muito cerca de um Bilião de Dollares...
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | | "I will hold the world ransom unless you give me one hundred billion dollars! (evil laughter)" --Dr. Evil, Austin Powers, Golden Member.
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | um bilião americano ou um bilião europeu? EUA: milhão = 10^6 & bilião = 10^9 UE milhão = 10^6 & bilião = 10^12
|
| |
| | É tanto dinheiro q para alguns tanto faz ser 10^9 como 10^12...
|
| |
| | Então tem cuidado com as apresentações da Microsoft. Estão cheias de "software livre vs. software comercial".
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Eu não me importaria nada de interromper e esclarecê-los da incongruência :)
|
| |
| | Parece-me bem que esteja uma empresa como a IBM, que agora defende inequivocamente o GNU/Linux (independentemente se é mera estratégia ou não, faz-lo da mesma forma que a Microsoft defende o Windows) o que levará, espero eu, a um bom debate, não centrado nos "get the facts" dissimulados e desapropriados da Microsoft.
Quanto a mim, estarei lá. Vou preparar uma série de questões para o representante da Microsoft.
Alguém sabe que lado defende a Enabler? Idem aspas para a Wedo Consulting...
Dominus vobiscum |
| |
| |
| | Eu vou lá bater palmas para ti ! E dizer, U RULE DUDE !
.!. |
| |
| | Finalmente vais poder usar os pompons!!! :-)
"No comments"
|
| |
| | Pompons ? O homem merece um rufu :P
.!. |
| |
| | | Que perguntas? Que tal esta, quando tantos nos falam de insegurança do Open Source: quando é que vão fazer um esquema de activação que funcione? Em casa de ferreiro, espeto de pau, como sabes. Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | Nao leste aquele mail sobre um bug que demorou um ano a ser patchado no Linux pois nao ? Bem me parecia =)
.!. |
| |
| | De 6 meses já passou para um ano?
Essa tá boa...
|
| |
| | | É a inflação, já há sinais de retoma. Apenas se esquece o rapaz de dizer que foi pachado após duas semanas de ser conhecido. Quantos bugs do Windows sem exposição mediática o foram? Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | Nao rapazinho, o bug ja era conhecido mas nao foi patchado. Foi patchado depois de alguem ter descoberto como o exploit, o que é bem diferente =)
Já agora, sinais de retoma nao significam necessariamente inflação. Pede ao Mario Valente umas lições de Economia =)
.!. |
| |
| | Isso de chamar "rapazinho" aos outros foi um direito adquirido ao fim de 22 anos de árdua labuta ou é mesmo hábito vindo daquele parque ali para os lados da "António Augusto Aguiar"?
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | É o mesmo direito adquirido com que ele me chama. Se nao gostas, pega num advogado and sue me !
.!. |
| |
| | Não pego num advogado porque não gosto de "rapazinhos"! Se fosse uma advogada, então a conversa mudava...
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Sim, mas continuava a ser conversa pq tens ar de ser so goela :)
.!. |
| |
| | Isso agora é algo que nunca vais saber até porque pela parte que me toca não tens nada a ver com isso!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Nem nunca tive desejos de saber, mas olha que essa resposta, é tipica de quem só tem goela :)
.!. |
| |
| | Vendo as tuas opiniões sobre os assuntos debatidos aqui no Gildot até fico contente que penses isso sobre mim. Só mais um conselho, se me estás a tentar ofender, tenta de outra maneira porque por esse caminho não vais lá, vá, esforça-te tu consegues fazer melhor!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Uma ofensa é crime, e eu gosto de ser um cidadão cumpridor. Ofender-te nunca esteve nos meus planos, até pq nao tens estofo para ser ofendido ( isto é, já estas muito abaixo do nível aka nao tens um nissan !).
.!. |
| |
| | Olha, agora se calhar conheces-me!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Dou graças a qualquer coisa porque felizmente não conheço !
.!. |
| |
| | Fazes muitas afirmações e assumpções sobre a minha pessoas para quem não conhece, e agradeço o tempo que perdes a dar graças por mim, não me sabia assim tão importante para ti!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Não és, mas como não ha mais ninguém, sobras tu!
.!. |
| |
| | De qualquer maneira agradeço essa preocupação toda comigo, já agora, vai continuando a mandar palpites sobre mim que torna os teus posts muito mais interessantes e pode ser que um dia ainda acertes alguma, e assim era pelo menos um comentário onde até dizias alguma coisa acertada para variar um bocado.
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Nao me digas que agora estás com a mania da perseguicao !
.!. |
| |
| | Eu?? Não, mas porquê que queres saber, não me digas que estás preocupado comigo!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Bastante preocupado porque demonstras falta de inteligencia =) Sim... ja sei da treta do nao te conheco, mas nao é preciso. Basta analisar que tiveste capacidade para continuar este "dialogo" de meia tigela. Se fosses minimamente inteligente, terias cortado o "dialogo" logo ao inicio :)
Yours, Toni
.!. |
| |
| | Presumo então que tu o tenhas cortado logo ao príncipio? Ou agora entraste na fase de auto-crítica?!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Eu estou divertido numa demonstração ao absurdo, TU!
.!. |
| |
| | Estou a ver que continuas a dar-me grande importância, agradeço, mas dispenso!
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| | Nao, este tinha mesmo um ano :) É outro diferente !
.!. |
| |
| | És mesmo otario, lê lá bem o comentário a que estás a responder depois pondera bem se não fazias melhor em meter o teu comentário pelo cú acima, em vez de vires para aqui dizer asneiradas off-topic, quanto é que a Microsoft te paga para que cada vez que vais à casa de banho venhas para aqui publicar o que saiu?
"Para mim a tecnologia é como as tangerinas, na medida em que não consigo fazer uma analogia decente sobre nenhuma das duas neste momento" Scott Adams |
| |
| 112? (Pontos:0, Despropositado) |
| | Ofereço-me para prestar primeiros socorros! Vai haver simulacros? Espero que disponibilizem disfibrilhadores, gesso, coletes à prova-de-bala, e todo o material que possa garantir a segurança de todos os intervenientes!
Hmmm, mas agora q penso ... isto é para os Apanhados ou pró Levanta-te e Ri? Aposto que há tipos ali mbem melhores que o Bruno Nogueira!!!!
After all, we're all alike! |
| |
| | ... alguém pode gravar isso em Vídeo, por favor?
"Everyone has the right to be stupid. Some just abuse the privilege" |
| |
| |
| | Um WebCast até dava jeito... Braga não é exactamente aqui ao lado da minha casa. ;-)
_____________________
Pedro Santos :: psantos.net :: blog |
| |
| | No outro dia houve aqui um debate "software livre vs. software proprietário" na FCT/UNL. Também cá esteve o mesmo tipo da Microsoft que vai estar nesse debate, o Eng. Marco Santos. Achei piada, ele foi atacado pela esquerda e pela direita e no final já parecia que deitava fumo dos ouvidos...
Já agora, eu perguntei-lhe o que acontecia aos estudos comissionados pela Microsoft que lhes eram desfavoráveis (a propósito do "get the facts"), ao que ele respondeu que não acontecia nada, que estavam nas páginas das respectivas empresas. Ora eu pensava que os resultados dos estudos encomendados ficavam nas mãos dos clientes, sendo que a Microsoft não iria divulgar estudos contra si... Alguém sabe mais sobre isto, que me possa elucidar?
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | Eu teria perguntado o que tinham cá além do Call-Center e que trouxesse riqueza para Portugal...
"No comments"
|
| |
| | | no outro dia telefonei para lá, para pedir as actualizaçoes de segurança em CD (apanhei um bírus que me impede de ir ao site dos remendos... ops) e ao fim de alguns minutos disseram-me que ir à Quinta da Fonte ir buscar o CD não era uma opção, porque a chamada estava a ser atendida na Alemanha. A Microsoft deve ser como muitas outras empresas que em território português tem um leque bastante limitado de funções... comerciais, suporte de 1ª linha, etc... muito possivelmente, o valor que a MS deixa ficar em Portugal a que o tal representante deles se referiu é o IVA.
Grumpy B)
|
| |
| | Segundo o que o tal Engº Marcos Santos disse, em breve Portugal irá ter um support center da Microsoft, a nivel Europeu.
É uma questão de tempo...
|
| |
| | Entre 300 a 400 anos, assumindo um intervalo de confiança de 95%.
Qualquer erro é meramente de dezenas de anos..
Basta esperar...
Dominus vobiscum |
| |
| | Deixa lá que há-de ser bastante antes do Linux chegar aos calcanhares do Windows...
|
| |
| | Boa, obrigado por confirmares que és um Microsoft cheerleader (para quem ainda não tinha dado conta).
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Ou trabalhas para a Microsoft, ou andas muito lá perto, porque só uma pessoa deste esteriótipo, isto é, que está em amor com essa dita empresa, não consegue olhar para "o seu umbigo feio e gordo" e consciencializar-se do que está a ver.
Tu achas mesmo que o Linux "não chega aos calcanhares do Windows?". Comediante hein? ;-)
Dominus vobiscum |
| |
| | Nem uma nem outra, tanto quanto sei...
Uso Linux e Windows, Windows mais do que Linux.. Apenas quando tem mesmo de ser é que uso Linux, de resto não vejo outra grande razão para tal. Se alguém me puder elucidar, já agora, agradecia... secalhar tenho andado a perder tanta coisa estes últimos anos...
Tenho usado windows desde sempre. Uso o IE, uso o Outlook Express, uso o MS Office, uso o VS.NET.. (quase) tudo quanto puder ser da Microsoft, tem a minha preferência. Assim sendo, eu deveria ter bastantes dificuldades, crashes e problemas de segurança, devida à fraca qualidade dos produtos... Mas, nunca apanhei nenhum Blaster, nenhum Sasser, nenhum SkyNet, o XP aguenta-se smooth os dias que eu quiser, 24/7, nada que possa apontar... obviamente, tem os seus crashes, raramente, mas... a MS não se pode responsabilizar por 3rd party software... E diga-se de passagem, já vi muito X a crashar.
Então, pergunto novamente, qual é a utilidade do Linux neste cenário? Um Windows bem "artilhado" é tão seguro quanto o que for necessário.
Respondendo directamente à questão, não, realmente não acho que chegue. Pode ser muito bom usar Linux para servidores por ser mais leve, estavel, etc. Mas no caso de um desktop, não vejo realmente onde possa chegar aos calcanhares.
|
| |
| | | "(...) E diga-se de passagem, já vi muito X a crashar. (...)" Pois lá está o linux é só o kernel, e como tal não se pode responsabilizar por software de "3rd Party Software", mais uma oportunidade para estares calado, e sim também uso VS.Net(original), e não não uso o Outlook Express, gosto mais daquele que vem com o Office, mas como os PST são muitos fechados, e como dão bronca quando chegam a ocupar centenas de megas(reconhecido pela Microsoft), coisa que já me aconteceu e em que perdi agenda, contactos, mails, que tinha adicionado recentemente porque faço backups de segurança, por este motivos deixei de o usar, e passei a usar o Evolution no Linux é muito melhor nestes aspectos todos. Office também vou experimentado quando sai cada nova versão(original), mas continuo a usar o OpenOffice não estou dependente de plataformas e de versões do dito, quanto ao IE o minimo possível.
Já agora desde quando é que a Microsoft artilhou o Windows com uma firewall minimamente decente. Pois é mais uma vez para isto tenho de usar um "3rd party software" porque nem isto vem com o Windows. Volto a salientar minimamente decente.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
|
| | SP2Preview, lá está.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | Já agora desde quando é que a Microsoft artilhou o Windows com uma firewall minimamente decente. Pois é mais uma vez para isto tenho de usar um "3rd party software" porque nem isto vem com o Windows. Volto a salientar minimamente decente.
Exacto, não vem... mas se viesse, era capaz de ser acusada de monopólio, etc & tal... the usual.
|
| |
| | | É verdade que o Linux não chega aos calcanhares do Windows: já vai tão à frente que qualquer tentativa de o fazer seria considerado um recuo. Prova: abre UMA APLICAÇÃO como o Notepad do administrador da máquina no desktop de um utilizador. Depois abre o Notepad do administrador de uma outra máquina no teu desktop. Repara que não quero o desktop inteiro. Faz isto, que amanhã há mais. Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | Eu consigo fazer isso, acho que só é possivel pela linha de comandos com o comanado runas, mas se perguntares a um utilizador de windows ele de certeza que não sabe.
Neste caso seria runas /user:administrator notepad "man do runas"
RUNAS [ [/noprofile | /profile] [/env] [/netonly] ] /user: program
RUNAS [ [/noprofile | /profile] [/env] [/netonly] ] /smartcard [/user:] program
/noprofile specifies that the user's profile should not be loaded. This causes the application to load more quickly, but can cause some applications to malfunction.
/profile specifies that the user's profile should be loaded. This is the default.
/env to use current environment instead of user's.
/netonly use if the credentials specified are for remote access only.
/savecred to use credentials previously saved by the user. This option is not available on Windows XP Home Edition and will be ignored.
/smartcard use if the credentials are to be supplied from a smartcard.
/user should be in form USER@DOMAIN or DOMAIN\USER program command line for EXE. See below for examples
Examples:
> runas /noprofile /user:mymachine\administrator cmd
> runas /profile /env /user:mydomain\admin "mmc %windir%\system32\dsa.msc"
> runas /env /user:user@domain.microsoft.com "notepad \"my file.txt\""
NOTE: Enter user's password only when prompted.
NOTE: USER@DOMAIN is not compatible with /netonly.
NOTE: /profile is not compatible with /netonly. P.S: É que nem isto eles sabem fazer, linha de comandos é um bicho de sete cabeças.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | Na shell existe bastante visivel até, escolhes o executável, botanito direito do ratito e "run as..."
"The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown |
| |
| | Mas para isso, tens de carregar no SHIFT ao mesmo tempo que clicas no botão secundário do rato... :p
G4mers
Forum-Zone |
| |
| | Nope, não me estou a referir ao "Open as" que normalmente não aparece depois de teres a associação de um ficheiro com determinada aplicação, a opção é "RUN AS" ;o)
"The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown |
| |
| | | Não encontro. Francisco Colaço
Em Portugal nada se conclui acerca da existência de vida inteligente no Planeta Terra. |
| |
| | Podias procurar obviamente em imensos locais, mas um dos que prefiro recomendar para quem quer aprender é o help and support center.
start->all programs->help and support center->search "run as" e Enter.
Um dos tópicos retornado pode ser este "To start a program as an administrator" click no link e tens a informação sobre os procedimentos a levar a cabo.
Interessante é que na documentação referem que seria necessário a utilização do SHIFT como alguém já tenha referido anteriormente, no meu caso o menu contextual, em relação aos executáveis mostra sempre o "Run As...", tenho de verificar isto noutras instalações e com diferentes versões. Tenho SP1.
"The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown |
| |
| | O Call-Center nem para eles traz riqueza... de todas as vezes que telefonámos para lá ninguém sabia puto (e era acerca de licenças, algo do interesse deles).
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | de todas as vezes que telefonámos para lá ninguém sabia puto
haverá algum call center que nao seja assim? :)
---------------------
The worst moment for the atheist is when he is really thankful and has nobody to thank. Dante Rossetti
|
| |
| | Call Centers é bom para dois grupos: os que vendem e suportam a solução de software que gere as chamadas e os pedidos; e os que gerem os pobres desgraçados que têm de aturar os interlocutores do outro lado da chamada.
G4mers
Forum-Zone |
| |
| | | Já agora, eu perguntei-lhe o que acontecia aos estudos comissionados pela Microsoft que lhes eram desfavoráveis (a propósito do "get the facts"), ao que ele respondeu que não acontecia nada, que estavam nas páginas das respectivas empresas. Ora eu pensava que os resultados dos estudos encomendados ficavam nas mãos dos clientes, sendo que a Microsoft não iria divulgar estudos contra si... Estou interessado em saber que empresa publica estudos que lhe sao desfavoraveis. Podes elucidar-me ?
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | Tens toda a razão!
Parvoice achar que algum estudo em que esteja a Microsoft e o seu dinheiro por detrás lhe fosse desfavorável a ela.
Realmente tens mesmo razão: desfavoráveis é que eles não são. Mas verdadeiros, longe disso.
Dominus vobiscum |
| |
| | | Tu deves ser daqueles gajos que quando vais a uma entrevista de emprego falas dos projectos que te correram mesmo muito mal... ja' encontrei uns assim.
I can live with doubt and uncertainty and not knowing. I think it is much more interesting to live not knowing than to have answers that might be wrong.
|
| |
| | Your point being...
O que interessa é que os estudos que lá estão publicados são apenas um subset do total, total esse que não é sempre favorável à Microsoft.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Antes de mais, o nome é Marcos Santos e não Marco Santos. Mas isso não interessa (muito).
Também assisti ao debate e, a minha opinião é de que ele se saiu muito bem. Mas também nesse debate se viu o costume.. pessoas a defenderem o Open Source (ie, Linux) e depois, as suas apresentações a correrem no (*ESPANTO*) Microsoft Powerpoint/Microsft Windows XP (caso do representante da IBM)...
Eu também gosto muito do Open Source... mas que os outros os pratiquem, eu não. E parece ser esta a posição das grandes empresas que se dizem a favor do mesmo.
Quanto à questão que tu colocaste, na altura disse que era idiota e agora volto a dizer... Achavas que iam fazer publicidade com estudos que não lhes são favoráveis? Só se não percebes peva de marketing.. E a resposta que ele te deu foi óbvia: "Os estudos estão lá. Quem quiser que os vá ver."
E não existe um "cliente" dos estudos. As empresas fazem os estudos e divulgam-nos ao publico. Assim, podes encontrar os estudos nas páginas das empresas que os realizaram.
|
| |
| | Em relação ao caso da IBM ele próprio o explicou. Os laptops da empresa correm XP, that's it.
Quanto à questão que tu colocaste, na altura disse que era idiota e agora volto a dizer... Achavas que iam fazer publicidade com estudos que não lhes são favoráveis? Só se não percebes peva de marketing.. E a resposta que ele te deu foi óbvia: "Os estudos estão lá. Quem quiser que os vá ver."
Idiotas são aqueles que pensam que eu estava à espera que a Microsoft publicasse os estudos desfavoráveis. Tal como eu disse ao leitão noutro post, a ideia é que aqueles estudos não são os únicos e nem todos são favoráveis à Microsoft. Não percebeu quem não quis ou quem é demasiado burro para perceber.
E não existe um "cliente" dos estudos. As empresas fazem os estudos e divulgam-nos ao publico. Assim, podes encontrar os estudos nas páginas das empresas que os realizaram.
Pois aqui é que te enganas, e foi exactamente por isto que eu fiz a pergunta. As empresas de estudos fazem dois tipos de estudos:
- estudos feitos por sua própria vontade com o intuito de vender o acesso a quem os queira ler;
- estudos contratados para uso interno da empresa que os contrata. Quando uma empresa quer fazer um estudo de mercado para saber se os seus produtos têm aceitação, se existe mercado para um novo produto, como é que os seus produtos se comparam aos da concorrência, paga por isso e os resultados ficam na sua mão. Neste caso quem contrata é o cliente do estudo e o dono dos resultados. Fica na sua mão o que fazer com eles. E era isto que eu gostaria que alguém me esclarecesse, os termos em que isto se processa.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Em relação ao caso da IBM ele próprio o explicou. Os laptops da empresa correm XP, that's it.
Pareceu-me que ele tinha dito que o dele tinha dual boot, Windows e Linux... mas secalhar, ouvi mal, acontece muito... oiço "dual boot" a torto e a direito... mas a verdade é que lá estava ele, no Windows.
Idiotas são aqueles que pensam que eu estava à espera que a Microsoft publicasse os estudos desfavoráveis. Tal como eu disse ao leitão noutro post, a ideia é que aqueles estudos não são os únicos e nem todos são favoráveis à Microsoft. Não percebeu quem não quis ou quem é demasiado burro para perceber.
Mas.... ele próprio disse isso, que nem todos eram favoráveis à Microsoft.. mas há quem seja demasiado burro para perceber.. ou então não quis, o que dá no mesmo.
Pois aqui é que te enganas, e foi exactamente por isto que eu fiz a pergunta. As empresas de estudos fazem dois tipos de estudos:
1. estudos feitos por sua própria vontade com o intuito de vender o acesso a quem os queira ler;
2. estudos contratados para uso interno da empresa que os contrata. Quando uma empresa quer fazer um estudo de mercado para saber se os seus produtos têm aceitação, se existe mercado para um novo produto, como é que os seus produtos se comparam aos da concorrência, paga por isso e os resultados ficam na sua mão. Neste caso quem contrata é o cliente do estudo e o dono dos resultados. Fica na sua mão o que fazer com eles. E era isto que eu gostaria que alguém me esclarecesse, os termos em que isto se processa.
E em qual dos tipos achas que se encaixam as "Independent Analyses" ? Os estudos aos quais te referes, no ponto 2, são estudos comprados não é? E ele explicou-te que os estudos usados não foram estudos comprados, não foi? E como podes comprovar, os estudos encontram-se nas páginas de quem os fez, logo não parecem mesmo encaixar-se no 2º grupo... mas, não percebeste à primeira, não vais perceber à segunda, e eu não me vou dar ao trabalho de te explicar a terceira...
|
| |
| | | Deculpa lá mas desde quando é que os estudos apresentados pela m$ são independentes?????
Se eles os financiam directa ou indirectamente pela m$ sempre foi assim, basta veres as noticas anteriores sobre os estudos favoráveis à m$, acabou-se sempre por saber que a m$ financiou esses estudos, umas vezes de formas mais obscuras que outras, mas que o fez, é um facto.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | E quem disse que não eram comissionados? Basta passares pela página dos estudos que diz lá os que são Microsoft-sponsored... Há alguém que não tem nada a esconder...
|
| |
| | | A questão é que a m$ apresenta esses estudos com bastante frequência como sendo independentes.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Da ultima vez que pensei nisso, Independente e Comissionado podiam adjectivar a mesma coisa... secalhar agora não, são antónimos, talvez...
|
| |
| | | Qualquer estudo feito por uma entidade que é de alguma forma financiado por outra é tudo menos independente. Até pode estár correcto, mas não é independente, porque quem o fez, não é independente.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
| | Pareceu-me que ele tinha dito que o dele tinha dual boot, Windows e Linux... mas secalhar, ouvi mal, acontece muito... oiço "dual boot" a torto e a direito... mas a verdade é que lá estava ele, no Windows.
Não sabes o que é uma company policy?
Mas.... ele próprio disse isso, que nem todos eram favoráveis à Microsoft..
Mas disse que 99% eram favoráveis. É um comediante o gajo...
E em qual dos tipos achas que se encaixam as "Independent Analyses"?
"Independent Analyses" comissionadas... É como subir para baixo.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Não sabes o que é uma company policy?
Penso que eles não se iriam zangar se ele usasse Linux para fazer uma apresentação em que ia defender a IBM e a sua posição a favor do Open Source... Digo eu, que percebo mais é de bolos.
Mas disse que 99% eram favoráveis. É um comediante o gajo...
Eles estão à vista... já os outros, ninguém tem interesse em os mostrar?! Se são tantos... alguém haveria de pegar neles e fazer justiça...
"Independent Analyses" comissionadas... É como subir para baixo.
Claro... podes entender o que quiseres. As empresas que os fazem até são umas empresas que ninguém conhece, não têm nada a perder, vão viver para sempre do dinheiro das comissões da Microsoft e portanto, fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade... É isso.
"O pior cego é o que não quer ver."
|
| |
| | fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade...
Por isso é que algumas já mudaram a sua política de estudos...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Então, explica lá em que sentido é que a alteraram e quais...
|
| |
|
| | Pois.. a mudança é o não permitir que as empresas que comissionam os seus estudos, os publiquem... mas, se sabes ler (as partes que não te interessam), também diz nessa mesma noticia que ""We stand by the integrity of both studies," Forrester CEO George Colony said in the statement.". Ou seja, o estudo é de facto justo e correcto mas, devido ás cabeças mesquinhas que tudo tentam para denegrir a imagem dos outros, houve esta mudança na empresa... mas os estudos favoráveis à Microsoft continuarão... obviamente.
|
| |
| | Já percebi o teu nick!!
MiCrosoft!!
Dominus vobiscum |
| |
| | | Claro... podes entender o que quiseres. As empresas que os fazem até são umas empresas que ninguém conhece, não têm nada a perder, vão viver para sempre do dinheiro das comissões da Microsoft e portanto, fazem estudos corruptos, de forma a perderem credibilidade... É isso. O que não falta por aí (infelizmente) são micro$ofts, que pagam para ter estudos, supostamente independentes.
«They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) |
| |
|
| | Na Sun os desktops correm linux.....( Java Desktop System, baseado em Suse)
|
| |
| | a minha opinião é de que ele se saiu muito bem
Foste lá perguntar se ele te dava emprego no fim?
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Não, felizmente estou bem servido :)
|
| |
| | Lembrei-me de outra pergunta. Quando é que a Microsoft ia pedir desculpas ao mundo por um produto de merda que é o Outlook e prometer dar descargas de tensão composta nos tomates do gajo que teve a brilhante ideia de propor um filtro amigável para spammers no Hotmail?
"No comments"
|
| |
| | Mas.. alguém te obriga a usares?! Só usa quem quer... Se não és suficientemente capaz para usares alternativas, então, bota-os de fora que aí vai descarga...
|
| |
| | Eu "espilico". A merda do Outlook foi o testa de ferro para spam e viroses. Quem paga o pato mais do que ninguém, é quem não usa essa bosta. O Billy veio com a ideia sensacional de os spammers "bonzinhos" pagarem para bombardear os utilizadores do hotmail, até aqules que pagam! Compreendido agora?
"No comments"
|
| |
| | Então a camada de virus que recebo na caixa de correio em que se vai ver a source do mail e ups ma parte do agente de envio vulgo cliente de email está la na maioria das vezes Outlook Express, e porquê porque o utilizador caseiro está-se a cagar para se existem outros clientes de email se o Windows pirata dele já vem com um e que até é engraçadinho e até dá para mandar emails como se fossem páginas de internet diga-se de passagem boa merda.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | Não digas isso, porque a Microsoft encomendou o seguinte livro: "IIS Security and Programming Countermeasures" a um senhor chamado Jason Coombs, e no final o livro que era para ser posto á venda foi parar a uma gaveta e sabes porquê?? A resposta é simples devido ao inumeros bugs e buracos de segurança que o ISS tem. O livro só viu a lu do dia porque não se sabe bem como apareceu na internet.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | Meu amigo já se discutiu o suposto livro "revelador", e fiquei com a sensação que foi um desabafo de alguém que ficou frustrado por não ver o seu trabalho publicado, apenas isso...
"The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown |
| |
