gildot Topo Sobre FAQ Tópicos Autores Preferências Artigos Sondagens Propor artigo 8/3 gildicas 9/30 jobs 10/9 perguntas 10/25 press		Gosling defende o acordo Sun-Microsoft Contribuído por vd em 14-04-04 23:03 do departamento hot-coffee CrLf escreve "No contexto do recente acordo entre a Sun Microsystems e a Microsoft, e das guerras religiosas acerca do grau de liberdade do Java, vale a pena ler este artigo do James Gosling no Newsforge, onde ele fala sobre o acordo e tenta dar cabo das teorias da conspiração que têm corrido por aí. «Since the announcement of Sun's settlement with Microsoft over Java, there has been a lot of rampant speculation echoing back and forth over the net. A lot of it reads like bad conspiracy-theory stuff. People have been reading between the lines and making stuff up. This echos around the rumor mill and gains the appearance of fact. I'd like to try to set the record straight on a number of points.» " <  Mandrake 10.0 Official is out | Amazoogle ?  >	gildot Login Login: Password: Referências CrLf Sun Microsystems Microsoft Java artigo do James Gosling Newsforge Mais acerca Java Também por vd
	Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. Hang on... (Pontos:2) por leitao em 15-04-04 20:16 GMT (#1) (Utilizador Info) http://scaletrix.com/nuno/blog/ As for Richard Stallman's "Free but shackled: The Java trap," it's hard to know where to begin. He has his own rather peculiar definition of "free" that I think violates the First Law of Thermodynamics (energy is conserved): Developers put a huge amount of energy into creating software, and if they can't get that energy back in a way that balances, then the system falls apart. I've been in this discussion countless times, and I'd like to avoid landing there again. GPL software is not "free": it comes with a license that has a strong political agenda. Like GPL software, the Java platform is "free" in many senses: You don't have to pay anything for the runtime or developer's kit, and you can get the sources for everything. Unlike GPLd software, the Java sources don't come with a viral infection clause that requires you to apply the GPL to your own code. Ui! Um gajo da Sun a dizer que a GPL e' uma licenca "viral" como fez o Steve Balmer (Microsoft) ? Agora e' que se venderam mesmo... "I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information Re:Hang on... (Pontos:2) por Gimp em 15-04-04 21:08 GMT (#2) (Utilizador Info) Virusada eram as primeiras versões da Sun Community Source License. O que é meu, é meu, o que é teu, é meu. Está a ser hipócrita. Deve ter dado uma grande cabeçada no OAK... "No comments" Re:Hang on... (Pontos:3, Esclarecedor) por CrLf em 15-04-04 21:52 GMT (#3) (Utilizador Info) http://crodrigues.webhop.net A GPL é viral, isso é um facto. A questão é que não é viral como o Steve Ballmer gostaria que todos acreditassem. A virosidade da GPL funciona como uma arma de defesa e nesse caso é completamente inócua excepto para aqueles que se queiram apropriar indevidamente do trabalho dos outros. Mas há muito boa gente que vê com bons olhos o seu uso como arma de ataque, dando razão à argumentação dos Ballmers e McBrides que andam por aí... -- Carlos Rodrigues Re:Hang on... (Pontos:2) por fhc em 16-04-04 11:03 GMT (#4) (Utilizador Info) A SUN e a Microsoft são os mercadores do Templo. Nada mais a dizer. Francisco Colaço Re:Hang on... (Pontos:1) por pv em 17-04-04 14:51 GMT (#6) (Utilizador Info) pois, é tudo igual para os que veem mal.. Lembras-te de onde vem o OpenOffice ? Re:Hang on... (Pontos:2) por nbk em 17-04-04 0:50 GMT (#5) (Utilizador Info) http://www.mrnbk.com/ Boas. Triple LOL. Eheh. @079, Nbk