| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | | Ou o teu FireFox tem um módulo qualquer que traduz as coisas de forma diferentes do meu, ou entao não sabes ler (eu apostava com grande probabilidade na segunda).O que a notícia diz, é que o merger vai ser desafiado pelas autoridades em Tribunal, isto é, vai ser pedido que nao seja autorizado. Ora um pedido a tribunal ainda é muito diferente de uma negação à partida (abusando da metáfora, todos sao presumidos inocentes). Portanto corrige lá a notícia ou então, pede uma ajuda de MicroEconomia aos teus amigos e parentes gestores ;)
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| | | | | | | foi negada pelos tribunais dos EUA que consideram a proposta lançada pela Oracle à PeopleSoft como, citando, "pura e simplesmente anti-competitiva". Porque e' que isto foi moderado como lanca chamas ? A verdade e' que a noticia como esta' reportada esta' 100% errada. O que foi dito e' que as autoridas do departamento de justica fizeram uma queixa legal -- isto ainda tem que ir aos tribunais. Falta de atencao do moderador ? Ou de facto tambem nao sabe ler ?
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | U.S. to block Oracle bid for PeopleSoft
Este é o título da C|NET que diverge pouco do meu. Um pouco sensacionalista, talvez, mas não exageremos.
Quanto à moderação, não concordo contigo. Obviamente que o objectivo dele não era chamar à atenção o sensacionalismo. Se assim fosse gastava 2 linhas e diria "acho que foste um pouco sensacionalista. o que de facto aconteceu é que foi preenchido um documento para que isso aconteca, mas ainda está à espera de decisão".
Ora, tendo em conta que ele gastou cerca de 15 linhas, em que 13 são ofensas ou coisas dirigidas a mim, considero perfeitamente válida a moderação para lança chamas e eu faria o mesmo.
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| | | | | Este é o título da C|NET que diverge pouco do meu. Um pouco sensacionalista, talvez, mas não exageremos. O titulo nao e' relevante porque o conteudo esta' errado -- mas mesmo tirando isso, o teu titulo implica que o negocio ja' foi bloqueado, o que nao e' verdade. Ora, tendo em conta que ele gastou cerca de 15 linhas, em que 13 são ofensas ou coisas dirigidas a mim, considero perfeitamente válida a moderação para lança chamas e eu faria o mesmo. Entao nesse caso, estas ofensas 'a minha pessoa nao tinham sido moderadas para cima, e tu nao tinhas aplaudido. Ou quando alguem me chama de besta aplaudes e achas que tem sentido de humor, e quando te chamam a ti nao gostas ? Vou fazer como tu, aplaudo ali o Toni que ate' disse muito bem o que disse... sou fa dele.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | Entao nesse caso, estas ofensas 'a minha pessoa nao tinham sido moderadas para cima, e tu nao tinhas aplaudido.
Parece que fiz o "aplauso" num post errado. Eu não aplaudi, ao contrário do que pensas, porque era uma ofensa dirigida a ti. Aplaudi porque sinceramente gosto muito dos posts do Francisco. Calhou ter sido num post que era dirigido a ti, mas fica aqui a explicação e, já agora, o pedido de desculpas por eventuais más interpretações.
É óbvio que o tom do post dele era para ser ofensivo e fervoroso. Aliás, já *todos* aqui do Gildot sabemos como ele age. Eu não tenho de ter paciência para isso. Uma chamada de atenção com educação e civismo bastava para eu reconhecer o meu erro -- que, entretanto, fiz. A forma como ele chama a atenção é, sem dúvida, lança chamas. Aliás, esta sequência de posts é a prova.
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| | | | | Tu realmente és bastante previsível, e é isso que me tem dado imenso gozo nos últimos tempos. Tu não gostas de levar com as bocas, mas gostas de as mandar. Ora como eu nao estou aqui para agradar a ninguém, e porque gozo de liberdade de expressão (podes sempre recorrer ao tribunal por ofensas se assim entenderes, mas depois provavalmente eu demonstro por a+b que não o são), digo aquilo que me apetece, até porque existe um sistema de moderação (com alguns defeitos, mas que até "funciona"...). Mas para nao me desviar do assunto, vou-te demonstrar por a+b a tua coerência no que respeita a ofensas.
Num thread qualquer anterior tentas dar uma de psicólogo frustrado a tentar fazer uma análise frustrada sobre a minha pessoa. Isso no mínimo é uma ofensa completamente rasca, sem qualquer tipo de humor e em completo desespero (sim, porque esse tipo de comentários usa-se quando já nao se sabe dizer mais nada, logo manda-se a boca que nao tens amigos e eu sou o maior pq tenho amigos e namorada e sou muito inteligente...).
Mais uma vez, tenta ser minimamente coerete, para não me dares o trabalho de percorrer todas as respostas aos meus posts e demonstrar as tuas ofensas (a minha vontade é de por em "" o termo, mas como tu nao pões, eu também nao ponho, porque a mim nao me ofendes minimamente) à minha pessoa.
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| | | | sim, porque esse tipo de comentários usa-se quando já nao se sabe dizer mais nada
Ergo, tu nunca tens nada para dizer pois esse é o teu tipo de comentários.
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | Os teus nao diferem muito, daí o extremo gozo de toda a situação :)
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| | | | Costuma-se dizer "do not feed the troll" mas eu sou incapaz de deixar morrer qualquer criatura viva à fome, chamem-me sentimental.
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | | P.S.: Mas o que me dá ainda mais gozo, é essa mania de perseguicao que tu e o 4GR tem tido. As respostas são quase imediatas a maioria das vezes.... AHAHAH
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| | | | É, eu sou um paranóico compulsivo disfarçado. Ou se calhar a minha entrada para o Gildot é a minha página de utilizador... deve ser uma delas.
-- Carlos Rodrigues
|
| | | | | Posso depreender pela tua assinatura que não tens mexido muito em mulheres? Francisco Colaço, assobiando para o ar.
|
| | | | | Parece que fiz o "aplauso" num post errado. Eu não aplaudi, ao contrário do que pensas, porque era uma ofensa dirigida a ti. Aplaudi porque sinceramente gosto muito dos posts do Francisco. Calhou ter sido num post que era dirigido a ti, mas fica aqui a explicação e, já agora, o pedido de desculpas por eventuais más interpretações. Tas a tapar o sol com a peneira, mas desculpas aceites. É óbvio que o tom do post dele era para ser ofensivo e fervoroso. Aliás, já *todos* aqui do Gildot sabemos como ele age. Eu nao sei como ele age, alias, muitas vezes ele age correctamente (i.e., expressa a opiniao dele -- que ate' pode ser a contraria do "establishment") e logo a seguir veem os customeiros (tu, o CrLf e outros) com as "guns blazing" a chamar-lhe de "M$ lover" a "bronco". Isso sim e' o que vejo. Eu não tenho de ter paciência para isso. Ele tambem nao tem que ter paciencia a respostas como esta.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | Tas a tapar o sol com a peneira
Eu disse a verdade, se queres acreditar, óptimo, se não queres, não posso fazer nada.
expressa a opiniao dele
Sabes perfeitamente que há formas e formas de expressar uma opinião e é isso que dita as boas regras de educação e de uma saudável discussão.
O que ele faz é insultar, literalmente. Se tu concordas, óptimo, de onde eu venho e da educação que levei, eu não concordo.
Ele tambem nao tem que ter paciencia a respostas como esta.
Essa resposta precede uma dele que aliás, uma vez mais, inicia a qualidade baixa de conversa. Mas tens razão, não deveria ter respondido. Aliás, adoptei exactamente essa postura, enquanto ele mantiver esse tom, não obterá mais nenhuma resposta minha.
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| | | | | Agora, vossa excelência que se reveja no post. Agora essa foi-me dirigida ao núcleo. Se achas que eu te dei uma ofensa, seja eu lança chamas com -2 por isso. Mas certamente opino (e um livro de psicologia --- Moser --- confirma-o) que quem vê ofensas em tudo o que lhe dizem, mesmo com bonomia, é paranóico. Logo inseguro. Logo está a tentar desesperada e sofregamente obter aquilo que se chama «aceitação dos pares». Será isto que eu devo pensar de ti, Leitão? Sinceramente, aquele post era uma ofensa a ti? Tens tão pouca consideração por ti próprio que possas considerar que uma brincadeira inocente seja um menorizar dos teus méritos? Pensa numa coisa: achas que eu iria gastar o meu latim numa pessoa inferior, batendo no cego e dizendo o óbvio? Sinceramente, Leitão, se te sentias ofendido, dizias-me em privado. Não obterias estas descompostura em público e não terias caído no estúpido erro de mostrar a fragilidade da tua própria personalidade. Se sou lança-chamas, a isso fui levado por uma criança. Sinceramente, até eu tenho capacidade de me rir de mim mesmo e de aceitar uma brincadeira, sem pensar que isso signifique a verdadeira imagem do outro sobre mim. E olha, não tenho grande necessidade de me sentir aceite pelos meus pares, ou de mandar opinião como sendo verdades absolutas. Pensa apenas numa coisa, minha cabeça de alho chocho: achas que se te quisesse ofender, não te apanharia numa armadilha tal que te obrigasse a dizer e desdizer a mesma coisa três vezes, caindo no descrédito total e na ignomínia da vergonha? Francisco Colaço
|
| | | | | Logo está a tentar desesperada e sofregamente obter aquilo que se chama «aceitação dos pares». Será isto que eu devo pensar de ti, Leitão? Nao, porque eu nem revejo muitos pares aqui no Gildot. Sinceramente, aquele post era uma ofensa a ti? Nao vi como uma ofensa, nem considero como tal -- mas como nao sou parvo, tal e qual como tu, nao aprecio muito quando me tentam passar por tal. Sinceramente, Leitão, se te sentias ofendido, dizias-me em privado. Não obterias estas descompostura em público e não terias caído no estúpido erro de mostrar a fragilidade da tua própria personalidade. Nao preciso de "psicanalise caseira", obrigado.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information |
| | | | | Calma aí, não achas que é uma mostra de orgulho não veres muitos pares no Gildot? Olha, tenho notícias para ti: há-os aqui muito melhore que tu e eu. Porque primeiramente, nem tu nem eu somos omniscientes (se o fores, peço desculpa, mas falo com a divindade), e por outro lado todos temos vidas de alguma forma complementares; pelo menos no sentido de eu não ter peias de dizer que muito aprendi no Gildot com aqueles que orgulhosamente considero meus pares. Certamente se aqui não há muitos pares teus, será boa política tua gastares tempo com os teus inferiores? Certamente, considero-te um excelente profissional, pelo menos até prova em contrário me ser dada, mas olha que deves ter um temperamentozinho que coloca a tua mulher na fila primeva para o reino dos céus. Por outro lado, custa-te admitir que talvez algumas pessoas no Gildot até sejam em parte melhores que tu nalgum assunto específico? Agora inverte as partes, e verás que provavelmente quase toda a gente no Gildot será melhor do que tu e eu na larga maioria dos assuntos; sendo nós melhores do que a grande parte dos nossos colegas em algum assunto específico. Se usarmos aquilo que temos para uma discussão urbana e calma, aprenderemos muito. Olha, eu aprendi, e tenho uma dívida de gratidão ao Gildot que não cabe neste planeta inteiro. Não me leves a mal este comentário, e não estou a fazer psicologia barata. Estou apenas a tentar retomar as rédeas de algo que já saíu dos eixos. Agradeço-te pela moderação da tua resposta, face àquilo que te disse, que me hesitou dizer, sabendo-o demasiadamente violento. É de uyma pessoa superior não haveres entrado em contenda, como aliás esperava. Peço-te apenas que não menorizes os teus pares. Eles estão aqui, podem-te ensinar muito, como fizeram a mim. Francisco Colaço, cuja prima é psicóloga e lhe recomendou esse livro de psicologia.
|
| | | | | Calma aí, não achas que é uma mostra de orgulho não veres muitos pares no Gildot? Olha, tenho notícias para ti: há-os aqui muito melhore que tu e eu. Para quem tem uma prima psicologa, parece perceberes pouco de pessoas. So' porque digo que nao reconheco muitos pares no Gildot nao quer dizer que acho que seja melhor que os outros. Ate' pelo contrario, de muitos assuntos que se falam por aqui nao percebo nada -- no entanto, tive uma carreira relativamente "unica" comparado a outras pessoas (se por mais nada, porque foi verdadeiramente internacional -- trabalhei em 5 ou 6 paises diferente em empresas diversas, e conhecendo pessoas de multiplos backgrounds -- empresas tipo Sprint e HP nos US/Canada, Zeus e MCI-Worldcom no UK). Isso sim, da-me uma visao das coisas "diferente" e que em alguns aspectos, e' mais completa do que a de alguem com menos experiencia e com uma vida profissional menos variada. Como podes ver nao sou omnisciente, mas ja' vi e passei por situacoes que nem toda a gente tem a oportunidade de enfrentar, e aprendi muito dessa forma (certamente mais do que alguem pode aprender lendo o Gildot). Certamente se aqui não há muitos pares teus, será boa política tua gastares tempo com os teus inferiores? Le as linhas acima e diz-me se ainda achas que considero os outros "inferiores". Por outro lado, custa-te admitir que talvez algumas pessoas no Gildot até sejam em parte melhores que tu nalgum assunto específico? Mas eu alguma vez disse que nao ? Achas que podes fazer comentarios tao pessoais so' de me conheceres no Gildot ? Peço-te apenas que não menorizes os teus pares. Volto a dizer -- nao reconheco muitos pares no Gildot... mas agora talvez percebas o que quero dizer com isso.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | | Volto a dizer -- nao reconheco muitos pares no Gildot... mas agora talvez percebas o que quero dizer com isso. Não, lamento dizer-to deste modo, mas não posso entendê-lo. De qualquer modo, se alguém aqui esgrimir os seus trunfos, irás ver que só ficas a pensar que andaste a perder tempo na vida. Leitão, se pensas na tua carreira como uma epítome (e acredito que é fulgurante e merecida), não conheces a minha -- e olha que nunca deixarias de te surpreender. Basta-me dizer-te que não fui professor universitário toda a minha vida, aliás já não sou. Também não conheces a experiência do Toni dos Impostos, do Raxx7, do CrLf, de tantos outros aqui. Já te passou pela cabeça que alguém aqui poderá ter tido experiências que basicamente só vês em filmes? De qualquer modo nunca é negado a um homem a efémera ilusão de julgar que é melhor do que os outros. Mas se quer provar que é mesmo mesmo mesmo melhor do que os outros, deve-se calar bem caladinho e nunca deixar mostrar que o pensa. Aliás, deve-se esforçar em desdizer essa certeza de elitismo até que ele mesmo quase acredite que tem muito para aprender com os outros. E como nós, que somos melhores do que os outros... gaita, já me fugiu a boca para a verdade!... temos que fingir afinal que até somos pares desta malta toda. Porque francamente, eles não precisam de perceptores e eu já tenho dois filhos, uma mulher, um cão, dois gatos e empregados para sustentar. Francisco Colaço Sugestão de leitura da semana: A Arte da Prudência, de Balrazar Garzón, jesuíta do século XVII, perceptor de reis.
|
| | | | | Não, lamento dizer-to deste modo, mas não posso entendê-lo. Nao entendes ? Olha, entao tambem nao te posso explicar, ja' tentei, e tenho mais que fazer com o meu tempo.
"I triple guarantee you, there are no American soldiers in Baghdad.", Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraqi Minister of Information
|
| | | | | Leitão, somos mais parecidos do que tu julgas, mas trabalhamos diferentemente. Mas aqui eu reconheço os meus pares, muito embora deva ter sido o único com a minha experiência profissional, tu com a tua, o CrFl com a dele, etc. Se eles tivessem a minha experiência profissional considerá-los-ia-los-ia colegas ou concorrentes. Francisco Colaço
|
| | | | "Pensa apenas numa coisa, minha cabeça de alho chocho: achas que se te quisesse ofender, não te apanharia numa armadilha tal que te obrigasse a dizer e desdizer a mesma coisa três vezes, caindo no descrédito total e na ignomínia da vergonha?"
Tu és fantástico!!! Tens clube de fans?? Onde é que eu assino??
"The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'." - unknown |
| | | | "considero perfeitamente válida a moderação para lança chamas"
Desculpa lá, mas:
1) quem escreve no Gildot (e quem aceita artigos) teria especial obrigação de ser rigoroso, nem que fosse por "deformação profissional";
2) é natural que verificando uma falha destas os leitores exprimam o seu desagrado pela falta de consideração, pelo desatenção, o que quiseres. Eu não li o artigo original e por isso fui completamente induzido em erro.
Sem defender eventuais excessos, acho "lança-chamas" a própria designação de "lança-chamas" a este comentário.
Saudações!
|
| | | | Uma coisa é dizer 'to block' outra e' dizer 'blocked'. Tu leste a segunda quando ela não está lá escrita. E para mais, bloquear não é negar... os bloqueios podem-se ultrapassar.
Mas isto já são preciosismos. :-)
|
| | | | | mas ninguém comenta o raio da notícia, que giro... continua a vingar sa disputas pessoais. que bonita imagem das TI portuguesas...
Tendo em conta que a Oracle disse que apenas queria a PeopleSoft para acabar com o produto, parece uma decisão natural à possível redução do mercado de ERP...
---
Trolls, nem respondam porque não vos ouço.
Que Bush vos abençoe. |
| |
|
