| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | pena é que ainda não tem screenshots da versão 3.2... não sei se vale assim tanto a pena
|
| |
| |
| | Tenho usado a 3.1.94/95* e, pelo menos para mim, vale a pena.
As screenshots nao dizem nada de mais, alem de mostrarem o novo estilo plastik, bonito & sobrio.
As melhorias que pude sentir, foram no javascript e na velocidade. Com cada release o KDE tem vindo a ficar mais rapido, o que nao deixa de ser surpreendente.
## I should be working... |
| |
| | Quando eu disse que não vale a pena, estava a referir-me apenas aos screenshots daquela pagina. Quanto ao kde 3.2 não posso dizer nada porque ainda não testei. a unica feature que utilizo neste momento que vem da tree do 3.2 é o kopete .8rc1 - que esta excelente.
|
| |
| | Mais pena ainda é que não haja um mirror em Portugal do KDE... Pelo menos que eu conheça.
E no proprio site do KDE diz "Unfortunately, we are not aware of any local mirrors in PORTUGAL. If you know a KDE mirror near you, please let us know."...
Quanto aos screenshots se quiseres podes ver aqui alguns não oficiais.
Pelo que eu tenho vindo a ler, já há algum tempo, vale mesmo a pena mudar para o 3.2, pois para além de ter os habituais bugfixes e melhoramentos da GUI, foi bastante optimizado.
|
| |
| | | Agora avalia-se software pelo simples facto de algum editor do Gildot ter deixado passar um link não actualizado. Experimenta no google: screenshots kde 3.2: http://perso.wanadoo.fr/shift/KDE3.2/
http://www.tomchance.org.uk/photos/kde3.2_beta2
http://ufies.org/archives/000972.html
http://www.kefk.net/Linux/Desktop/KDE/Versionen/3.2/Screenshots/index.asp
M.v.hilsen
-- |
| |
| | Ná página de downloads pode ler-se:
"Unfortunately, we are not aware of any local mirrors in PORTUGAL. If you know a KDE mirror near you, please let us know."
|
| |
| | Só para acrescentar q o KDE 3.2 já cumpre mais algumas normas do FreeDesktop, como por exemplo, o formato dos menus... Agora já é possível ter os mesmos menus em quaisquer ambiente de X. :)
E os hacks da Debian e da Mandrake já não são necessários, embora julgue, pelo menos a mdk, que irão mantê-los.
|
| |
| | Presumo que quando te referes aos Macintosh queiras dizer que a dita distancia relativamente a Windows seja desfavoravel a este ultimo.
E na realidade, muitas coisas que hoje podes encontrar no Windows sao copias perfeitas de invencoes de outros, Trash bin, conceito de janelas, etc...
Deixemos de ser pedantes entao e vamos concentrar-nos no que e' importante -- usabilidade! Este sim me parece ser o objectivo de todos os "desktops" modernos, sejam Windows, MacOS, e Linux + (You favourite DE here).
Se para ser mais "user-friendly" qualquer um deles tiver de se assemelhar a um outro, SEJA! Desde que isso torne mais facil a vida ao utilizador vulgar e' perfeitamente indiferente a estes utilizadores quem ficou com a "bicicleta" por ter sido o inventor.
Concretamente no caso do KDE, aparte de discussoes mais longas de "gosto pouco daquilo", "gostaria mais daquilo", etc... e' bem verdade que estao cada vez mais "user-friendly", e isto e' inegavel, goste(s|m) ou nao!
KDE da', inclusivamente, a liberdade de ficar com os aspectos de usabilidade do ambiente que nos for mais conhecido: Mac, Windows, etc -- E isto nao e' possivel em nenhum dos outros!
Cheers.
^S^ |
| |
| | ... um troll!
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| |
| | Não queria ser desmancha prazeres, mas cada vez está tudo mais igual. Nestes ultimos anos so vi uma unica inovação a nivel de desktop... o Expose do OS 10.3, e q grande inovação. Seven
|
| |
| | Parece que ficaste parado no tempo, mas apenas onde te interessa..
Referiste o XisPe e o LongHorn (que ainda nem saiu do estado alpha), mas quando foi para comparações referiste o OS/2 (está parado à quanto tempo???) e o Mackintosh (estás a falar de qual, do original???, btw, escreve-e MacIntosh).. Ve se mesmo onde esta a tua imparcialidade no que toca a comparaçoes.. Dá uma vista de olhoa por aqui e depois diz qualquer coisa..
My soul is painted like the wings of butterflies
Fairy tales of yesterday will grow but never die
I can fly - my friends |
| |
| | Tu és daqueles que usa a mão para limpar o cú, porque o papel higiénico não foi inventado por ti, não é :-) ?
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| |
| |
| | Re:Tastes like Windows! (Pontos:2) -> Por acaso até tem.. =)
I'm a lost soul in this lost world... |
| |
| | Chama-se a isso karma. A partir de 30 pontos todos os teus posts passam a ter 2 pontos logo de origem. Se os teus comentários não fossem na maioria trolls sem conteúdo se calhar também já os tinhas a 2 pontos...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Sistema de moderacao engracado. Qual é a necessidade de se ter 2 ? Acho que vou criar um utilizador politicamente correcto, para andar a fazer umas trocas de pontos. Claro que a coisa vai ser bem dissimulada, para nao ser como o outro que foi topado ai :)
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| |
| | pois o XP ou o Longhorn estão a anos-luz do Mackintosh ou do OS/2!
As únicas inovações do XP foram a capacidade de theming da interface (quem é que já tinha isto antes?) e aquela aberração de start-menu; o Mac... bem, estás mesmo a falar sem pensar, nunca deves ter experimentado o MacOS X; o OS/2? Minha nossa senhora... isso ficou dormente há quantos anos mesmo?...; Longhorn... ah, está muito bom sim senhor, estou a corrê-lo agora mesmo enquanto jogo Duke Nukem Forever...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| |
| | ah, está muito bom sim senhor, estou a corrê-lo agora mesmo enquanto jogo Duke Nukem Forever...
Eheheh ;-)
Dominus vobiscum
"I may have invented control-alt-delete, but Bill Gates made it really famous", David Bradley, IBM Engineer |
| |
| | A shell do windows permite-te fazer o que tu bem entenderes do UI.
Se a microsoft não la meteu um theme interface ou outra coisa qq foi pq não quis. As capacidades estão lá, desde o windows 95.
É óbvio que ja muitos sabem disso e ainda antes do KDE ter chegado ao estado em que esta hj, ja muitos windows users andavam a themar os seus interfaces. http://www.wincustomize.com/
|
| |
| | Eu estou a falar de widget themes e não de themes das janelas e desktop e tal.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | Your point being...? O MacOS X não é só bonito, do ponto de vista da usabilidade está muito à frente do Windows.
-- Carlos Rodrigues
|
| |
| | | Xiuuu, o rapaz ainda não trabalhou com um OSX, em bom português: "O gajo ainda não lhe pôs as mãos em cima, senhor!!!", e com as ideias que ele tem mesmo que isso aconteça ele vai dizer que detesta, que não presta algo do genero: "Tem espinhas!! Têm côdea!! Têm a maçã!!!", porque o Windows esta anos luz de qualquer S.O.. Sinceramente o Windows tem as suas coisas boas, como todos os S.O. tem as suas coisas, mas dizer que está anos luz dos Mac's isso é piada. Tudo bem que quando se trabalho com um Mac pela primeira vez é algo confuso porque temos de nos habituar a um novo processo de pensar. Mas o Mac é o S.O. de eleição em termos de usabilidade.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | Por acaso ja trabalhei. Tem piada aqueles icons animados e tal... So what ? Prefiro o Total Commander (www.ghisler.com), que faz quase tudo o que preciso, ou seja, para mim é extremamente usável. Nao onde esta a usabilidade dum rato com a porcaria de um botao. Geez... Se calhar tenho menos um neuronio, e preciso de dois botoes.
Mister ToniDosImpostos
"O software é como as mulheres, se não sabes, não MEXAS !"
(c) ME, 2004! |
| |
| | É só uma questão de te habituares ou de instalares um rato usb com 2 botões.
------------------------------------------------------------
Todas as coisas mudam, e nós mudamos com elas. |
| |
| | | Não sei se saber, mas ainda o Bill G andava a brincar ao MS DOS e a dizer que 640kB chagavam e sobravam para qualquer um e já a Apple tinha janelas e rato. Se vires a interface do Mac OS X vais perceber que eles continuam muito à frente da MS. Além disso, não tem mal nenhum copiar o botão do Start de alguém que já o use (também não inventado pela MS, não te excites!). Se é uma boa ideia porque não usar? Não me digas que tu reinventas a roda todos os dias só para não copiar conceitos já existentes! Finalmente, mesmo que não gostes do aspecto de um determinado desktop environment, tens uma coisa que nunca terás em Windows: a possibilidade de o personalizares sem limites, podes alterar tudo o que quiseres, podes mudar de desktop, podes fazer o que te der na real gana. E não me venhas cá dizer que podes instalar outra shell no Windows e blá, blá, blá. No Windows tu não podes legalmente alterar uma linha de código que seja, nem fazer um decompile, nem ter acesso ao código, e portanto estás basicamente limitado a fazer aquilo que a MS te deixa fazer.
Airegin |
| |
| |
| | Nao te esqueças do WorkBench do Amiga 1000, 500 e 2000. Som.. cores... andavam todos com ecrans monocraticos, som bip bip bip ja o Amiga era um senhor.
Ahh... e multitasking.
|
| |
| | Não precisas do código, a api do windows permite-te fazer as alterações que bem entenderes na shell. Bons exemplos disso podes encontrar em: Stardock , Talisman.
No fundo tens razão, não tens acesso ao código e isso é uma limitação. Mas a api do windows é de tal modo fléxivel que ainda não vi nada que não possas fazer com ela sem ter acesso ao código.
|
| |
| | comparar um SO relativamente novo e um que ainda está a anos luz daqui (o CornoLongo está previsto sair em 2006) com SO's do século passado só mostra como tens a visão das coisas (pelo menos neste campo) um pouco deturpadas. Windows está onde está graças a muitas empresas "engolidas", muitas ideias "roubadas" etc. Mas isso não importa, o que interessa é que qualquer DE que se preze deve ser simples de usar e de personalisar, windows que eu saiba apesar de ser simples de usar, de personalisar nem por isso, a não se claro que se recorra a "third-party" software. but enough feeding the troll
"Ignorance, the root and the stem of every evil." - Plato |
| |
| |
| | de personalisar nem por isso, a não se claro que se recorra a "third-party" software
A não ser que se recorra a cracks (como é habitual no mundo Windows), neste caso do uxtheme.dll...
-- Carlos Rodrigues
|
| |
