| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | fds ! (Pontos:0, Despropositado) |
| | ola. obrigado, esse dito cujo rox e giro. eu nao sei o que significa "fds" nem "fim de semana" ademite. de qaulquer forma, consultei um dicionario (um dos meus melhores amigos (e o google e um inimigo)): Fahrzeug-diagnose-System, Flight Display Screen, Flight Director System, Factset Research Sys inc. e depois para aqueles que percebem de informatica tambem ha: Fixed Distributed System. adeus.
thing |
| | | | Por acaso, comprei ontem uma. :)
A razão principal é o Unity, do Jeff Minter, que será lançado ainda este ano, mas, entretanto, também antevejo tardes e noitadas de Mario Kart: Double Dash, Mario Party 5, e afins... com alguma cerveja à mistura. :)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | | | | Acho q não te dou novidade nenhuma: não se recomenda o uso de cerveja em conjunto com os jogos do Jeff Minter... mas tu é q sabes ;-) Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | | Acho que este nem vai precisar de cerveja. :)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | | É mais problemas na gestão de carteiras e portfolios e na área de futuros e opções, q o DCF e outros ficam resolvidos nas 2 ou 3 primeiras aulas. Aceitam-se explicações... Cumprimentos Mario Valente
|
| | | | | | Mas isso também não é nada do outro mundo. Futuros até é engraçado e opções é bastante divertido (tem muitos gráficos giros e tal :)). Gestão de carteiras é chato é fazer aqueles cálculos todos e tal. Teres que andar a calcular betas, taxas de juro e tal pelos outros modelos todos, mas também não é nada do outro mundo. Vai la estudar descansado que o Gildot é contra-produtivo ;)
Bonne chance :)
Prof Dr ToniDosImpostos Economista Doutoramento em Fisica Teorica Pos Graduacao em Psicologia Comportamental |
| | | | gostaria de avisar o pessoal que moderou o post do tonidosimposts que fosse ler o documento de como moderar...
pelo que vi, o posto original tinha ja' zero de moderacao (mau karma provavelmente), para um post que e' provocador mas nao insultuoso acaba por estar bem... se bem que se tivesse em +1 engracado tambem estava bem...
baixar de 0 para -1 acho ja' exagerado mas moderar para -2 e' ser idiota, ja' que o post desaparece para os restantes utilizadores
o -2 so' deve ser mesmo usado para posts insultuosos ou completamente fora (tipo um post so' a dizer "ola mundo")
a meta moderacao devia indicar qual o valor da moderacao na altura, pois descer de -1 para -2 e' um erro muito maior que descer de 0 para -1
e talvez uma 4 opcao: injusta e grave, injusta, neutra, justa
o grave devia ser precisamente para estes casos de exageros e se tivesse mais que 5 graves devia ter uma enorme penalizacao para poder moderar (e um aviso no pagina pessoal para ir ler o "como moderar")
Higuita |
| | | | | | Sabes que eles gostam de mim, logo prova a teoria da perseguição que muita gente de vez em quando apregoa no Gildot. Eu já a provei, porque é como apanhar grilos, basta apenas provocá-los para eles sairem da toca :)
Prof Dr ToniDosImpostos Economista Doutoramento em Fisica Teorica Pos Graduacao em Psicologia Comportamental |
| | | | Acho que estás a ser muito bonzinho, talvez porque neste caso específico até achaste piada. :) Mas os posts do rapaz *são*, em geral, "flamebaits" ou "trolls" - ele diz as coisas só para provocar polémica ou provocar (no mau sentido da palavra), sem acrescentar nada de útil às discussões.
Não me espantaria que ele tenha um utilizador "a sério", e o "tonidosimpostos" seja só usado para se divertir, ocasionalmente, com as reacções às barbaridades que escreve. :)
Acho que -1 é apropriado, neste caso (é um "flamebait" claro) mas também acho que o -2 não devia sequer existir (quem quer ler TUDO, devia poder fazê-lo).
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | a moderacao deve ser feita em funcao dos comentarios, nao do que uma pessoa acha que a outra e'
caso ele tenha a tendencia para ser troll, ja' existe um sistema para isso, ele neste momento tem o karma negativo, logo os posts dele comecam a zero pontos em vez dos normais 1
eu estou a protestar porque ja' nao e' a 1º vez que vejo casos assim, moderacoes para -2 que nao teem logica, moderacao para baixo de posts interessantes, etc
acho que muita gente aqui nunca leu as regras de como moderar e modera unicamente pela posicao de gostar ou nao do autor OU por nao concordar com o conteudo post, independentemente de ele ser interessante
Higuita |
| | | | | a moderacao deve ser feita em funcao dos comentarios, nao do que uma pessoa acha que a outra e' Correcto, e o comentário em questão é lança-chamas. Não tem nada a ver com o personagem, ou com o facto de concordar ou não. Já me aconteceu, até, numa mesma discussão, moderar um post de alguém para cima, e outro post da mesma pessoa para baixo, simplesmente porque um tinha piada e outro era ofensivo, ou um "troll". Mas mantenho que -2 é algo que não devia existir - e agora que não há ACs, não há qualquer desculpa para isso.
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | tu achas lanca-chamas, eu posso achar engracado, outro pode achar que e' um post normal, sao opinioes diferentes... mas todos concordamos que quem moderou para -2 moderou mal, pois mesmo sendo lanca-chamas nao faz sentido censurar-lo
sobre o nivel -2, acho que devia existir, mas da mesma forma que o -1, apenas existe para se poder escolher o nivel de moderacao que deve aparecer e logo sera' sempre visivel para quem quer
Higuita |
| | | | Mas o -2 foi criado para ser *invisível*, excepto para quem tenha, no momento, pontos para moderar. Quem não os tenha, de momento (o que é quase toda a gente), não pode ver os posts em questão, independentemente dos seus "settings". Não te lembras da polémica?
De resto, desculpa, mas estás a argumentar de uma forma subjectivista. Se eu escrever "és um idiota", pode até haver quem ache piada, mas É lança-chamas, e como tal, não é (ou não devia ser) aqui desejado.
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | | Quem não os tenha, de momento (o que é quase toda a gente), não pode ver os posts em questão Por acaso até pode. Não sei se é um bug, mas já foi há tempos falada essa possibilidade de ver os posts com -2 (com qualquer user, até sem fazer login). Basta pensar um bocadinho (ou nos cids ;) .
|
| | | | como julgas que vejo os posts moderados 8)
Higuita |
| | | | Bem, isso é um off-topic a um off-topic! :)
"It is every citizen's final duty to go into the tanks and become one with all the people."
- Chairman Sheng-ji Yang, "Ethics for Tomorrow" |
| | | | lembro-me bem da polemica dos -2 e do problema da "censura"
mas se na altura quem moderava moderava bem, hoje em dia ve-se muitas mas moderacoes e agora sim poem-se o problema da censura
modera-se para baixo por tudo e por nada, em vez de se priviligiar os bons posts e moderar para cima anda-se a moderar para baixo, precisamente o contrario do recomendado pelas regras de moderacao
se o rei andar nu e alguem fizer um post a dizer que o "rei vai nu", e' logo moderado como lanca-chamas, quando na realidade pode ser exclarecedor
a moderacao e' subjectiva, por isso e' moderada por varias pessoas
agora cada um tem tambem de pensar um pouco, sera' que a pontuacao deste post e' a apropriada para o seu conteudo? no caso do post original e' claramente exagerado, ja' o -1 acho exagerado pois ele nao insulta ninguem, responde um pouco 'a provocacao iniciada pelo proprio mario valente no artigo
o proprio mario valente nao levou a mal, porque alguem mais deve levar mais a mal do que ele?
um post a dizer unicamente "es idiota" e um post a dizer que "es um idiota a pensar que alguma coisa vai mudar" teem moderacoes totalmente diferentes, apesar do 2º caso ser tambem provocador...
Higuita |
| | | | Alias a intencao nunca era insultar o MVALENTE, era apenas brincar um bocadinho com a situacao, coisa que acho que ele percebeu imediatamente, e tb ja me "conhece" para levar a coisa na brincadeira :)
Prof Dr ToniDosImpostos Economista Doutoramento em Fisica Teorica Pos Graduacao em Psicologia Comportamental |
| |
|
